Дело №5-6/2025

33RS0012-01-2025-000057-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 января 2025 года город Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Макаров О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

21.01.2025 в 19 час. 00 мин., находясь у дома 

<

адрес> ФИО4 выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО1 и ФИО2, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении им административного правонарушения не признал. Сообщил, что в момент происшествия спал дома, был в состоянии алкогольного опьянения. Со свидетелями не знаком, причин его оговаривать у них нет.

Изучением материалов дела установлено следующее.

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении № от 21.01.2025. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом без нарушения норм КоАП РФ. От подписей в протоколе ФИО4 отказался.

Свидетели ФИО1 и ФИО2, опрошенные сотрудниками ОМВД РФ по Кольчугинскому району, пояснили, что 21.01.2025 около 19 час. 00 мин. у дома 

<

адрес> видели неизвестного им мужчину, который выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал. От сотрудников полиции свидетели узнали, что данного мужчину зовут ФИО4

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Кольчугинскому району ФИО3 от 21.01.2025 следует, что 21.01.2025 по адресу: 

<

адрес>, выявлен ФИО4, который находился на улице и выражался нецензурной бранью. От дачи объяснений по факту правонарушения ФИО4 отказался. 

Выслушав мнения участников процесса и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен в судебном заседании рапортом сотрудника полиции и показаниями свидетелей, не доверять которым оснований не имеется. 

Согласно справке ОМВД по Кольчугинскому району ФИО4 в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа, которые были оплачены.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ признает повторное совершение однородного правонарушения. 

При назначении ФИО4 наказания судья также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

С учетом изложенного судья полагает соразмерным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области л/с 

<

***>); ИНН: 

<

***>; КПП: 332901001; расчетный счет: 

<

***>; банк получателя: Отделение Владимир Банка России//УФК по Владимирской области г. Владимир; кор.счет 40102810945370000020, КБК 18811601201010001140; БИК: 011708377; ОКТМО: 17640000; УИН: 18880333255412802767. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья О.В. Макаров