Дело №2-291/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года г. Харовск 

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Перовой А.А., 

с участием помощника прокурора Харовского района Невеселовой В.Н., представителя ответчика администрации сельского поселения Семигороднее Харовского муниципального района ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Харовского района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Семигороднее Харовского муниципального района об обязании обеспечения первичных мер пожарной безопасности, 

у с т а н о в и л:

Прокурор Харовского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Семигороднее Харовского муниципального района об обязании обеспечения первичных мер пожарной безопасности, в обоснование указав следующее. 

Прокуратурой Харовского района проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности на территории сельского поселения Семигороднее Харовского муниципального района. 

В соответствии с п. 9 ч. 1, ч. 3 ст. 14 Федерального закона РФ от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» к вопросам местного значения поселения относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения.

В соответствии со ст. 62 Федерального закона от 22.07.2007 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» здания и сооружения, а также территории организаций и населенных пунктов должны иметь источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров. В качестве источников противопожарного водоснабжения могут использоваться естественные и искусственные водоемы, а также внутренний и наружный водопроводы (в том числе питьевые, хозяйственно-питьевые, хозяйственные и противопожарные). 

В ходе проверки населенных пунктов сельского поселения Семигороднее Харовского муниципального района выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности.

В Х. и на Х., источники наружного противопожарного водоснабжения (открытые пожарные водоемы), расположенные в районе: Х.; Х.; Х., находятся в неисправном состоянии, не проведена чистка, углубление водоемов. 

У источников наружного противопожарного водоснабжения (пожарных водоемов), расположенных в районе: Х.; Х.; Х.; Х.; Х.; Х.; Х.; Х.; Х., установлены указатели не соответствующие ГОСТ Р 12.4.026 (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий, стойких к воздействию атмосферных осадков и солнечной радиации),что является нарушением п. 55 ППР в РФ № 390; п. 8.6, примечания 3 п. 9.9 Свода правил СП 8.13130.2009, с учетом положений статей 4 и 6 Технического регламента.

В населенном пункте Х. к источнику наружного противопожарного водоснабжения не обустроен исправный подъезд, с площадками (пирсами) с твердым покрытием размерами не менее 12 x 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года.

Открытые пожарные водоемы, расположенные в Х.; Х.; Х.; Х.; Х.) не имеют ограждений. 

По указанным нарушения прокуратурой района Х. в адрес главы сельского поселения Семигороднее Харовского муниципального района вносилось представление об устранении нарушений закона, которое до настоящее времени не в полном объеме не исполнено.

В своем исковом заявлении прокурор Харовского района просит суд обязать администрацию сельского поселения Семигороднее Харовского муниципального района: провести чистку и углубление источников наружного противопожарного водоснабжения (открытые пожарные водоемы): в Х. и на Х. расположенные в районе Х., Х. срок до Х.; установить указатели соответствующие ГОСТ Р 12.4.026-2015 (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий, стойких к воздействию атмосферных осадков и солнечной радиации), у источников наружного противопожарного водоснабжения (пожарных водоемов), расположенных в районе Х. в срок до Х.; обустроить исправный подъезд к источнику наружного противопожарного водоснабжения, с площадкой (пирсом) с твердым покрытием размерами не менее 12 x 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года в населенном пункте Х. в срок до Х.; обеспечить ограждениями открытые пожарные водоемы, расположенные в Х. срок до Х..

В ходе судебного разбирательства помощник прокурора Харовского района Невеселова В.Н. уточнила заявленные исковые требования в части обеспечения ограждением открытого пожарного водоема, расположенного по адресу: Х., просила обеспечить ограждением данный пожарный водоем вдоль проезжей части автомобильной дороги по Х.. От заявленных требований по установлению указателей соответствующих ГОСТ Р 12.4.026-2015 (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий, стойких к воздействию атмосферных осадков и солнечной радиации), у источников наружного противопожарного водоснабжения (пожарных водоемов), расположенных в районе Х. отказалась, просила прекратить производство по делу в указанной части заявленных требований, т.к. данные требования ответчиком исполнены в добровольном порядке. Заявленный отказ помощника прокурора от заявленных требований судом принимается, т.к. он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц, и производство по делу в этой части прекращено определением суда от Х.. 

В судебном заседании представитель ответчика администрации сельского поселения Семигороднее Харовского муниципального района ФИО1 пояснила, что заявленные прокурором исковые требования с учетом их уточнения ей понятны, она признает заявленные требования и не возражает против их удовлетворения, о чем представила письменное заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Признание иска представителем ответчика администрации сельского поселения Семигороднее Харовского муниципального района ФИО1 судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В таком случае в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных прокурором исковых требований.

Руководствуясь ст. 173, ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора Харовского района удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения Семигороднее Харовского муниципального района: 

- провести чистку и углубление источников наружного противопожарного водоснабжения (открытые пожарные водоемы): в Х. и на Х. расположенные в районе Х., Х. срок до Х.; 

- обустроить исправный подъезд к источнику наружного противопожарного водоснабжения, с площадкой (пирсом) с твердым покрытием размерами не менее 12 x 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года в населенном пункте Х. в срок до Х.; 

- обеспечить ограждениями открытые пожарные водоемы, расположенные в Х. (вдоль проезжей части автомобильной дороги по Х.) в срок до Х..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Юдина

Мотивированное решение изготовлено Х..