12-48/2021

44MS0015-01-2021-000208-62

Р Е Ш Е Н И Е

26 марта 2021 года г.Кострома 

Судья Димитровского районного суда г.Костромы Назаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №15 Димитровского судебного района г.Костромы от 04.02.2021г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

установил:

обжалуемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, ему назначен административный штраф 30 000 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час. 55 минут у 

<

адрес> он управлял транспортным средством «

<

данные изъяты>»», г.н№, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД.

ФИО1 в своей жалобе указал, что он транспортным средством не управлял, чему не дана надлежащая оценка. Видеозапись не подтверждает его виновность. Инспектором ДПС допущены грубые процессуальные нарушения, ему не разъяснялись его права.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав участника, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, отнесено к компетенции мировых судей.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ вынесено уполномоченным лицом в сроки и порядке предусмотренными Главой 29 КоАП РФ. 

Представленные доказательства его вины в совершении административного правонарушения мировой судья оценил полно и объективно. 

Мировым судьей дана правильная оценка законности протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час. 55 минут у 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством «

<

данные изъяты>»», г.н. 

<

данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью допустимых, относимых и достоверных доказательств: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес>; объяснениями сотрудников ГИБДД С.А.В., Г.Д.А.; видеозаписью; постановлением мирового судьи судебного участка №10 Ленинского судебного района 

<

адрес> от 29.03.2016г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, распиской о сдаче водительского удостоверения ФИО1 01.11.2019г.; оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Просмотренная в судебном заседании видеозапись подтверждает факт визуального наблюдения инспектором ДПС движения транспортного средства под управлением ФИО1, пересаживания ФИО1 с водительского места на пассажирское на расстоянии около 50 метров от места, где работал инспектор ДПС, отсутствие со стороны последнего каких-либо процессуальных нарушений.

Сведений, позволяющих усомниться в объективности должностных лиц ГИБДД, в деле не содержится. Сведений о какой-либо их заинтересованности в исходе дела, их предвзятости к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу также не выявлено. Не доказаны такие факты и самим ФИО1 ни при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, ни в ходе судебного разбирательства, ни в жалобе. В связи с чем, довод заявителя о том, что вина во вмененном правонарушении не доказана, является безосновательным.

Мировой судья обоснованно критически отнесся к позиции самого ФИО1, показаниям свидетеля М.Н.В. как противоречащим совокупности исследованных доказательств. Оснований не соглашаться с такой оценкой не усматривается. 

Нарушений, влекущих отмену или изменение судебного решения, в т.ч. процессуальных, не имеется. 

Действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Административное наказание ему назначено в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела. Все имевшие место смягчающие, отягчающие обстоятельства мировым судьей учтены.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №15 Димитровского судебного района г.Костромы от 04.02.2021г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья И.А. Назаров