Дело № 2-3929/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Курганский городской суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Хабибуллиной Э.Х.,

рассмотрев 29 марта 2019 года

в открытом судебном заседании в г.Кургане

гражданское дело по заявлению ООО «Автостоп» о признании вещи бесхозяйной, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автостоп» обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной, признании права собственности, указав, что за длительный период на специализированной стоянке задержанного автотранспорта ООО «Автостоп» скопилось большое количество автомототранспорта, большая часть из которых находится в нерабочем состоянии, так как были доставлены эвакуатором в разукомплектованном виде или после дорожно-транспортного происшествия. Автомототранспорт размещен беспорядочно по всей территории стоянки, тем самым затрудняют охрану других транспортных средств и создают угрозу затора при эвакуации автотранспорта в случае пожара или других стихийных бедствий, а также мешают размещению другого доставляемого автотранспорта на территорию. 

Согласно ответа на запрос МОТОР АМТС ГИБДД УМВД России по Курганской области о предоставлении карточек учета транспортных средств на данный автотранспорт, установлено, что часть автотранспорта поставлено на регистрационный учет. Собственникам транспортных средств по месту регистрации были направлены письменные уведомления, до настоящего времени владельцы транспортных средств не предприняли мер по возврату собственных транспортных средств. Частично автотранспорт не числится в базе данных, в связи с чем установить владельца не представляется возможным.

За период длительного хранения, транспортное средство утратило товарный вид, узлы и агрегаты пришли в негодность, испортилась авторезина, появились следы коррозии на кузове и раме. Стоимость автомототранспорта уменьшается ежедневно, это отражено в акте описи и оценки автомототранспорта созданной комиссией. Расходы на содержание стоянки и охрану задержанного автомототранспорта ежедневно растут и превышают их стоимость, что отражено в таблице расчетов. 

Просят признать данный автотранспорт: Урал, №, 1993 года выпуска, находящийся на стоянке, бесхозяйным и признать право собственности за ООО «Автостоп».

В судебном заседании представитель ООО «Автостоп» на исковых требованиях настаивал. 

Представитель заинтересованного лица УГИБДД УМВД России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. 

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

Установлено, что с 30.05.2012 на штрафной стоянке ООО «Автостоп» находится автотранспортное средство Урал, №, 1993 года выпуска, владелец не установлен. 

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно п. 1, 2 ст. 225 ГК РФ, право собственности на бесхозяйные вещи признается за обратившимся лицом, в случае если собственник не установлен, либо отказался от вещи. 

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно представленным актам описи и оценки автомобиль имеет остаточную стоимость 500 руб., которая ниже стоимости оплаты их стоянки за указанный период.

Согласно карточке учета транспортного средства Урал, №, 1993 года выпуска был зарегистрирован за ФИО5, регистрация прекращена в связи со смертью владельца ДД.ММ.ГГГГ. 

Длительное не востребование транспортного средства его владельцем, несмотря на неоднократно направляемые уведомления, расценивается судом как отказ, от своей вещи. 

На основании изложенного, суд полагает, что заявление ОOO «Автостоп» о признании за ним права собственности на спорное автотранспортное средство Урал, №, 1993 года выпуска подлежит удовлетворению, поскольку собственник отказался от него, оно находится на территории стоянки, плата за хранение значительно превышает остаточную стоимость автотранспортного средства.

В соответствии со ст. 293 ГПК ГФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «Автостоп» о признании вещи бесхозяйной, признании права собственности удовлетворить.

Признать бесхозяйным автотранспортное средство Урал, №, 1993 года выпуска.

Признать право собственности на автотранспортное средство Урал, №, 1993 года выпуска за ООО «Автостоп».

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Курганский городской суд. 

Судья Харченко И.В.