ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи: Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

с участием государственного обвинителя 

пом. прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО5 

подсудимой ФИО3

защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7 Яны ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Краснодарского края, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, имеющей на иждивении малолетних дочерей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Краснодарский край 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: г.Краснодар 

<

адрес>, невоеннообязанной, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 часов, ФИО3, находясь около 

<

адрес> в г.Краснодаре обнаружила полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Осознавая, что в найденном полимерном пакете находится наркотическое средство, у ФИО3 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства для личного употребления. Она присвоила найденный пакет с наркотическим средством, массой не менее 0,73 граммов, в крупном размере и хранила с момента приобретения до 15.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции около 

<

адрес> в г.Краснодаре. ФИО3 доставлена в помещение УПП № УМВД России по г.Краснодару по адресу: г.Краснодар 

<

адрес>, при ее личном досмотре, проведенном ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.50 час. по 16.04 час. во внутреннем кармане, находящейся при ней сумки, обнаружен и изъят полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой не менее 0,73 граммов, которое согласно заключению эксперта 17/4-5907э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3-(1,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбрнил) индола, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, позицией «3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбрнил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», признается крупным размером.

Подсудимая в судебном заседании предъявленное обвинение признала в полном объеме, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и разъяснения последствий рассмотрения дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Удостоверившись в том, что требования ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит установленной вину подсудимой в совершении указанного преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия ее по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно, так как она незаконно приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Личность подсудимой по месту жительства характеризуется положительно. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: наличие двух малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает справедливым назначить ей наказание в виде лишения свободы, без штрафа исходя из имущественного положения подсудимой и без ограничения свободы.

Поскольку ФИО3 имеет двух малолетних дочерей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть до четырнадцати лет, суд в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ считает возможным отсрочить ей реальное отбывание наказания до достижения ребенком ФИО2 четырнадцатилетнего возраста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО7 Яне ФИО3 реальное отбывание наказания до достижения ребенком: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - четырнадцатилетнего возраста. 

ФИО3 из-под стражи - освободить в зале суда. 

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, первоначальной массой 0,73 граммов (с остаточной массой 0,67 граммов, так как израсходовано в процессе исследования 0,06 грамма), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару – уничтожить; материалы административной проверки № в отношении ФИО3 – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: