№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» февраля 2017 года 

Первомайский районный суд 

<

адрес>

в составе: 

судьи Коваленко И.А,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о государственной регистрации права собственности и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и строения,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о государственной регистрации права собственности и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и строения, расположенные по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин, в судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Не явились стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин, причин уважительности своей неявки суду также не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд отмечает, что первоначальный иск истицей подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, дело принимает волокитный характер, при том, что стороны неоднократно не являются в судебные заседания, в связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о государственной регистрации права собственности и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и строения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С У Д Ь Я –

Определение изготовлено в совещательной комнате