№1-134/ 18 Копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2018 года

г. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего судьи Остапенко С.В., 

при секретаре судебного заседания Золотарь К.В.,

с участием следователя ВСО СК России по Хабаровскому гарнизону капитана юстиции Обломова А.Е. (далее – следователь), помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Паниди О.О. (далее – прокурор), подозреваемого и его защитника Анисимова И.Б., потерпевшего ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда постановление названного выше следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 

<

данные изъяты> 

Медведеву Андрею Сергеевичу, 

<

данные изъяты>, 

подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Медведев А.С. органами предварительного расследования подозревается в совершении кражи, принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 4X» стоимостью 11999 рублей, которая, по версии следствия, совершена при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ Медведев А.С. в сушилке для обмундирования казармы инженерного батальона 

<

данные изъяты>, дислоцированной 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, совершил тайное хищение принадлежащего ФИО3. мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 11999 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Следователь Обломов с согласия заместителя руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Медведева, которое возбуждено в отношении последнего ДД.ММ.ГГГГ года по признакам преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и о назначении тому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В обоснование ходатайства следователь указал, что преступление, в совершении которого подозревается Медведев, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее подозреваемый к уголовной ответственности не привлекался, имущественный вред, причиненный потерпевшему Николаеву, загладил в полном объеме.

Прокурор счел ходатайство следователя обоснованным и полагал возможным его удовлетворить.

Потерпевший ФИО4. в судебном заседании пояснил, что похищенный телефон марки «№» ему возвращен, претензий к состоянию телефона он не имеет, подозреваемый возместил причиненный ему вред в полном объеме, о прекращении уголовного дела по рассматриваемому основанию не возражает.

Подозреваемый Медведев в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Адвокат Анисимов И.Б. позицию своего подзащитного поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будут выявлены основания, предусмотренные ст.25.1 данного Кодекса, следователь выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого и о назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу взаимосвязанных положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения указанного ходатайства вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В случае прекращения уголовного дела по данным основаниям суд назначает подозреваемому или обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела, возбужденного в отношении Медведева, усматривается, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Обоснованность выдвинутого против Медведева подозрения в совершении кражи мобильного телефона у ФИО5. подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу: заявлением и показаниями потерпевшего, протоколами допросов подозреваемого, свидетелей ФИО6ФИО8., ФИО7., ФИО9 ФИО10., ФИО11 ФИО12., протоколами осмотра предметов и выемки, а также пр.

Имущественный вред, причиненный потерпевшему, подозреваемый возместил в полном объеме. 

Медведев ранее не судим, характеризуется положительно. 

Таким образом, совокупность приведенных обстоятельств позволяет суду в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить подозреваемого Медведева от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекратить в отношении него уголовное дело.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Медведевым преступления, его имущественное положение и размер заработка.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу необходимо отменить.

Вещественное доказательство по делу – мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», согласно п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, необходимо передать по принадлежности потерпевшему.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1650 рублей, связанные с оплатой труда защитника Анисимова И.Б., осуществлявшего защиту подозреваемого по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,446.1 и 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Хабаровскому гарнизону о прекращении уголовного дела в отношении Медведева А.С. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Медведева Андрея Сергеевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Медведеву Андрею Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в полном размере до 14 января 2019 года путем внесения или перечисления на счет Военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу, л

<

данные изъяты>.

Разъяснить Медведеву А.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 4X» вернуть владельцу – ФИО13.

Процессуальные издержки в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, связанные с оплатой труда защитника Анисимова И.Б., осуществлявшего защиту подозреваемого по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья военного суда 

ФИО1