Дело № 2а-376/2019 

Мотивированное 

решение

 составлено

27 сентября 2019 года

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года пос.Коноша 

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Никановской И.А.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области Сисина Д.М.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное делопо административному исковому заявлению врио. начальника объединения - начальника колонии №28 ФКУ ОИУ ОУХД - 4 УФСИН России по Архангельской области ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Врио. начальника объединения - начальника колонии ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД- 4 УФСИН России по Архангельской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости, установив ему следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Архангельской области; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещении пребывания в дошкольных и школьных учреждениях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 осужден: 1) ДД.ММ.ГГГГ Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ст.228 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 10 месяцев лишения свободы в колонию-поселение. 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска по ст.134 ч.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ. Приговор Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытое наказание по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в виде 359 часов обязательных работ заменено на 1 месяц 14 дней лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения назначенного наказания по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, наказанием, назначенным приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговором Ломоносовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении полового сношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшего восемнадцатилетнего возраста, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. Осужденный ФИО2 судим за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Характеризуется удовлетворительно, установленный порядок отбывания наказания соблюдает не всегда, требуется постоянный контроль со стороны сотрудников администрации. Допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. После освобождения ФИО2 намерен проживать по адресу: 

<

адрес>.

Представитель административного истца ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области - ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил установить осужденному на срок до погашения судимости следующие ограничения: запретить выезд за пределы Архангельской области, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запретить пребывание в определенных местах (дошкольных и школьных учреждениях); запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00. Доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддержал, считает, что установление административного надзора осужденному ФИО2 необходимо для недопущения совершения им новых правонарушений. Полагает, что установление указанных ограничений облегчит контроль за осужденным. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования об установлении в отношении него административного надзора признал, с возложением ограничений согласился. 

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Архангельска, осужден: 1) ДД.ММ.ГГГГ Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ст.228 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 10 месяцев лишения свободы в колонию-поселение. 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска по ст.134 ч.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ. Приговор Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытое наказание по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в виде 359 часов обязательных работ заменено на 1 месяц 14 дней лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения назначенного наказания по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, наказанием, назначенным приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, после освобождения намерен проживать по адресу: по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывает наказание за совершение полового сношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшего восемнадцатилетнего возраста, преступление относится к категории средней тяжести.

Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной врио. начальника ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области, и справки о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, поощрений не имеет, дважды нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что осужденному объявлялся выговор.

Поскольку преступление, за которое отбывает наказание ФИО2 совершено против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, то установление административного надзора осужденному является обязательным независимо от его поведения. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228, ч.1 ст.134 УК РФ, совершенные ФИО2 относятся, в соответствии с положениями ст.15 УК РФ, к категории небольшой и средней тяжести. 

В силу положений ст.86 УК РФ (в ред. действовавшей на момент совершения преступления и вынесения приговора) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступления небольшой и средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания. 

Как следует из письменных материалов дела, окончание срока отбытия наказания ФИО2 приходится на ДД.ММ.ГГГГ (рабочий день - среда).

При таких обстоятельствах административный надзор подлежит установлению на срок по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. 

Как следует их приговора и имеющийся в личном деле медицинской справки преступление совершено в дневное время в период с 14 до 16 часов, ФИО2 в принудительном лечении у нарколога не нуждается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 с определением следующих ограничений: запретить выезд за пределы Архангельской области, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,запретить пребывание в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и 

здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних, запретить посещение мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Определение ограничений необходимо для предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. 

Учитывая степень общественной опасности содеянного, категорию преступлений за совершение которых осужден ФИО2, суд полагает, что административное исковое заявление врио.начальника ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области к ФИО2 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, и установлении ограничений соответствует положениям ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, отвечает задачам административного надзора и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 175-180 КАС РФ суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио.начальника объединения - начальника колонии №28 Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 4 УФСИН России по Архангельской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

На период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения: запретить выезд за пределы Архангельской области, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,запретить пребывание в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних, запретить посещение мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области. 

Председательствующий И.А.Никановская