УИД 0

(2-1830/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.

при секретаре Погребковой Л.С.,

помощник судьи Белоногов В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТомскРТС» к Администрации Октябрьского района Города Томска, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, 

установил:

АО «ТомскРТС» обратилось в суд с иском к Администрации Октябрьского района Города Томска, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, в котором, с учетом изменения исковых требований, просит взыскать с ответчиков задолженность за потреблённые коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.01.2020 по 31.03.2023 в размере 142115,30 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 396, 01 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что с 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям в г. Томске. Собственником квартиры по адресу: 

<

...> является муниципалитет. По оплате за отопление ..., образовалась задолженность, и в связи с тем, что в квартире зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 по договору социального найма, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. 

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района Города Томска будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. 

Ранее был представлен письменный отзыв на иск, в котором указано, что Администрации Октябрьского района Города Томска не является надлежащим ответчиком, так как оплату за коммунальные услуги должны осуществлять не муниципалитет, а граждане, проживающие в жилом помещении по договору социального найма. Так, нанимателем квартиры являлся А, а членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу: ... являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 С учетом выявленных обстоятельств, задолженность необходимо взыскать с проживающих в жилом помещении лиц. 

Представитель истца АО «ТомскРТС», третье лицо Администрация Октябрьского района Города Томска, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ранее ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 113 ГПК РФ в суд не явилась, причину неявки не сообщив. 

Ответчик ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила отказать в удовлетворении исковых требований к ней, так как с 2009 года проживает в Тегульдетском районе, в спорной квартире не проживает.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Ответчик ФИО5 на момент рассмотрения дела сменила фамилию на «Осипова», что следует из свидетельства о заключении брака от ..., копии паспорта ..., и не оспаривалось участниками процесса. 

Статья 309 Гражданского кодекса РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения, связанные с поставкой тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение регулируется публичным договором. 

В силу п.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

На основании п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Как указано в п.1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу п.4 и 5 ст. 426 Гражданского кодекса РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством РФ правилами. 

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (ч. 4 ст. 153 Жилищного кодекса РФ). 

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные. 

Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия. 

Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии. 

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

На основании пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель и члены его семьи по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социально найма.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, установлена частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 названной правовой нормы обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Аналогичные обязанности по своевременному внесению платы за коммунальные услуги предусмотрены для собственника жилого помещения и членов его семьи.

В судебном заседании установлено, что АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г.Томска. 

Как следует из реестра муниципальных квартир, жилое помещение по адресу: ... является муниципальной собственностью. 

Согласно сообщению Отдела по учету и распределению жилой площади Администрации Октябрьского района Города Томска №10 от 30.01.2023, жилое помещение ... состоит на учете в Администрации Октябрьского района Города Томска. Нанимателем являлся ... Данное обстоятельство подтверждается также справкой паспортиста, а также заявлением о выдаче судебного приказа, адресными справками, а также заявлением ФИО2 от 01.03.2023.

Ответчиками ФИО1, ФИО2 в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств опровергающих обстоятельства, что они проживают в спорном жилом помещении в период предъявленной к взысканию задолженности с 01.01.2022 по 31.03.2023, а также являются нанимателями указанного жилого помещения. 

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчики ФИО5 и ФИО3 не проживают в спорной квартире с 2009 года по настоящее время.

Так, согласно постановлению ...

Следовательно, основания для взыскания сложившейся задолженности с ответчиков ФИО3, ФИО4 отсутствуют. 

Согласно расчету задолженности по лицевому счету ... за период с 01.01.2020 по 31.03.2023 задолженность за теплоснабжение составила 142115, 30 рублей, эта сумма является долгом за услуги теплоснабжения (тепловую энергию и горячее водоснабжение). 

Расчет произведенный истцом судом проверен и признан арифметически верным, иного расчета не представлено.

Исходя из изложенного, учитывая, что факт наличия задолженности за предоставленные коммунальные услуги (отопление) жилого помещения: г... а также положения ст. ст. 67, 69 ЖК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части солидарного взыскания задолженности по оплате за отопление за период с 01.01.2022 по 31.03.2023 в размере 142115, 30 рублей с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «ТомскРТС».

Исковые требования к Администрации Октябрьского района Города Томска, ФИО3, ФИО5 не подлежат удовлетворению, что также вытекает из положений ст. ст. 67, 69 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Как следует из платежного поручения №7856 от 04.08.2022 при подаче данного иска оплачена государственная пошлина в размере 2000, 00 рублей, а также 2396, 01 рублей по платежному поручению №4859 от 29.12.2020.

Исходя из существа спора, результата его разрешения, суд считает, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в размере 4042, 31 рублей.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 353,70 рублей подлежит возврату истцу из местного бюджета по платежному поручению №4859 от 29.12.2020.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт ...), ФИО2 (паспорт ...), в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН 

<

***>) задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2020 по 31.03.2023 в размере 142115,30 рублей (сто сорок две тысячи сто пятнадцать рублей 30 копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 4042,31 рублей (четыре тысячи сорок два рубля 31 копейка).

Возвратить акционерному обществу «ТомскРТС» (ИНН 

<

***>) из местного бюджет МО «Город Томск» излишне уплаченную госпошлину в размере 353,70 рублей (триста пятьдесят три рубля 70 копеек), платежное поручение №4859 от 29.12.2020 на сумму 2396,01 рублей.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН 

<

***>) к Администрации Октябрьского района Города Томска (ИНН 

<

***>), ФИО3 (паспорт ...), ФИО4 (паспорт ...) о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение отказать.

Возвратить акционерному обществу «ТомскРТС» (ИНН:

<

***>) излишне уплаченную госпошлину в размере 754,74 рублей (семьсот пятьдесят четыре рубля семьдесят четыре копейки), платежное поручение №7638 от 08.06.2023.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска. 

Председательствующий: /подпись/ Л.Б. Остольская

Мотивированный текст решения изготовлен 20.05.2024.

Оригинал хранится в деле УИД 0 (2-1830/2024) в Октябрьском районном суде г.Томска