Дело № 1-45/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года с.Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Путилиной Н.В.,

при секретаре Вуккерт Н.В.,

с участием государственного обвинителя - Тимониной Д.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Фабер Ю.А., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судам Алтайского края по ч.1 ст.139, ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ 

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, ношение огнестрельного оружия; угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата следствием не установлены, находясь на территории села 

<

адрес>, более точное время и место следствием не установлены, ФИО1, передвигаясь по улицам села, не имея специального разрешения на ношение огнестрельного оружия, действуя в нарушении ст.ст. 6, 13, 22 Федерального Закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150 - ФЗ «Об оружии», нашел в неустановленном следствии месте на территории села 

<

адрес> пистолет, изготовленный самодельным способом по типу дульнозарядных (шомпольных) пистолетов. В указанное время и месте у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и ношение указанного огнестрельного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, а также установленного законом в РФ правил оборота и хранения огнестрельного оружия и желая этого, в вышеуказанном месте и время, не имея специального разрешения на приобретение и ношение огнестрельного оружия, присвоил себе найденный пистолет, изготовленный самодельным способом по типу дульнозарядных (шомпольных) пистолетов, то есть незаконно приобрел его.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 не позднее 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата следствием не установлены, находясь на территории села 

<

адрес>, реализуя задуманное, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота огнестрельного оружия, и желая этого, не имея на это соответствующего разрешения, в нарушение ст. ст. 6, 22 Федерального закона РФ «Об оружии» №150 от 13.12.1996 года, с целью дальнейшего использования для личных нужд, с момента приобретения до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе пистолет, изготовленный самодельным способом, передвигаясь с ним по улицам села 

<

адрес> и используя данный пистолет, изготовленный самодельным способом, в период времени с 19 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около здания 

<

адрес>, высказал в адрес Потерпевшего №1. угрозу убийством, после чего по независящим от ФИО1 обстоятельствам пистолет, изготовленный самодельным способом, был изъят у него "Б" и выброшен в снег на территории усадьбы дома по адресу 

<

адрес>.

В период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра происшествия по адресу: 

<

адрес> был обнаружен и изъят пистолет, изготовленный самодельным способом.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый пистолет изготовлен самодельным способом по типу дульнозарядных (шомпольных) пистолетов, относится к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и носил при себе пистолет, изготовленный самодельным способом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 20 часов, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, находился около здания 

<

адрес>, куда в указанное время подъехал Потерпевшый №1 на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. ФИО1 подошел к сидевшему в указанном автомобиле Потерпевшему №1 и через открытую дверцу стал высказывать в адрес Потерпевшего №1 претензии из-за того, что последний высказывался в адрес сожительницы ФИО1 - "О" в том, что она приобретает спиртное на детское пособие.

В ходе ссоры у ФИО1 в указанное время и в указанном месте на почве возникшей личной неприязни к Потерпевшему №1 с целью оказания психического воздействия на последнего, возник преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством в отношении потерпевшего.

Реализуя задуманное, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, не имея намерения убивать Потерпевшего №1 или причинять ему тяжкий вред здоровью, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде испуга Потерпевшего №1. за свои жизнь и здоровье, создания тревожной обстановки для потерпевшего, и желая этого, с целью оказания психического воздействия на Потерпевшего №1., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 20 часов, более точное время следствием не установлено, находясь около здания 

<

адрес>, достал находившийся при нем пистолет, изготовленный самодельным способом, и наставив его на Потерпевшего №1 с целью устрашения потерпевшего и подавления его воли, высказал в адрес потерпевшего угрозу убийством, выразив это словами: «Я тебя убью», понимая при этом, что последний воспринимает данную угрозу как реальную.

Угрозу убийством со стороны ФИО1 потерпевший №1 с учетом сложившейся обстановки, видя агрессивный настрой ФИО1, пистолет, изготовленный самодельным способом, находившийся у него в руке и направленный в его сторону, его состояние алкогольного опьянения, воспринял реально и опасался ее осуществления, испугавшись за свою жизнь и здоровье.

Дальнейшие преступные действия ФИО1 были прекращены вследствие того, что Потерпевшый №1 уехал на своем автомобиле с места происшествия.

Кроме того, Потерпевший №2 на основании приказа 

<

данные изъяты> назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по 

<

данные изъяты> (далее по тексту - участковый уполномоченный полиции), в связи с чем, Потерпевший №2 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

На основании приказа начальника 

<

данные изъяты> «О закреплении участковых уполномоченных полиции и инспекторов по делам несовершеннолетних за административными участками», за участковым уполномоченным полиции Потерпевшим №2 был закреплен административный участок, включающий территорию 

<

адрес>.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции», Потерпевший №2, являясь сотрудником полиции, обязан независимо от места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия.

В соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной начальником 

<

данные изъяты>, п.п. 37.1, 37.2, 37.5, 37.6, 37.7 Приказа МВД РФ от 

<

данные изъяты> «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции» и п.п. 1, 2 ч.1 ст. 12, п.п. 1, 3, 9, 13 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» Потерпевший №2 является должностным лицом органа внутренних дел, выполняющим функции представителя власти, обязан независимо от места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия, а также направлять или доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в медицинские учреждения для освидетельствования. Таким образом, Потерпевший №2 является должностным лицом, выполняющим функции представителя власти.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 21 часа 30 минут, участковый уполномоченный полиции Потерпевший №2., находясь при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудника полиции, на основании переданного из дежурной части 

<

данные изъяты> сообщения об обращении по телефону в дежурную часть Потерпевшего №1 об угрозе физической расправой и причинений телесных повреждений ФИО1, прибыл в 

<

адрес>, где ФИО1 был замечен на одной из улиц 

<

адрес> и доставлен в этот же день в 

<

адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 23 часов, ФИО1 был доставлен в КГБУЗ 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом в указанном месте ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражался нецензурно, на законные требования сотрудников полиции он не реагировал, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, разбив ногой стеклянную дверь в фойе КГБУЗ 

<

данные изъяты>, высказывая агрессию в адрес медицинских работников, участковый уполномоченный полиции Потерпевший №2 предотвращая противоправные действия ФИО1 потребовал от него успокоиться и прекратить свои противоправные действия, но последний законным требованиям участкового не подчинился, продолжил нецензурно выражаться уже непосредственно в адрес участкового уполномоченного полиции Потерпевшего №2, высказывая недовольство по поводу его доставления в больницу на освидетельствование. После чего у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 23 часов 30 минут, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в фойе КГБУЗ 

<

адрес> достоверно знавшего, что Потерпевший №2 является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, на почве неприязненных отношений к Потерпевшему №2. как сотруднику полиции, вызванных его правомерными действиями по пресечению совершаемого ФИО1 правонарушения, из мести за его правомерные действия и исполнение им своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении участкового уполномоченного полиции Потерпевшего №2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении участкового уполномоченного полиции Потерпевшего №2. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ФИО1, осознавая противоправный и общественно опасный, открытый, публичный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении участкового уполномоченного полиции Потерпевшего №2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 23 часов 30 минут, в помещении КГБУЗ 

<

адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №2 является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, с целью причинения участковому уполномоченному полиции Потерпевшему №2 телесных повреждений, с силой нанес не менее одного удара обутой ногой в область туловища потерпевшему, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, то есть применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевшему №2 следующие телесные повреждения: кровоподтек на передней брюшной стенке слева, который вреда здоровью не причинил, поскольку не повлек кратковременного расстройства здоровья.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме. Предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. В судебном заседании поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым после консультации с защитником и в его присутствии. Указанное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено судом и дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, ношение огнестрельного оружия;

- по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации – угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации - применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, отделом полиции отрицательно, ранее судим, привлекался к административной ответственности, совершил данные преступления в период условного осуждения, состоит на учете у врача нарколога.

Согласно справке начальника Филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю, ФИО1 вспыльчивый, агрессивный, склонен к совершению повторных преступлений, повторные преступления неоднократно совершал в период отбывания условного осуждения. Злоупотребляет спиртными напитками длительными периодами, официально нигде не работает, и ранее нигде не работал.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1 по всем эпизодам инкриминируемых преступлений, в соответствии с п.«и» ч. 1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает и учитывает: его полное признание вины, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

ФИО1 склонен к совершению умышленных преступлений, учитывая недостаточное исправительное воздействие предыдущего наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого не может быть достигнуто без изоляции от общества, с целью исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статей ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая материальное положение, с учетом требований предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

За совершение инкриминируемых подсудимому преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы необходимо назначить по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несмотря на указанные выше смягчающие обстоятельства, суд, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для применения ст.73Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее судим по приговору Советского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.139, ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Поскольку данные преступления, совершены ФИО1 в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанным обстоятельствам суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по данному приговору, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Советского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание по правилам ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору суда не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в колонии поселении.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания:

- время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно,

-время содержания под стражей по приговору Советского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-298 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 

<

данные изъяты>,

-по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

-по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы со штрафом в 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Советского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отменить.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию ФИО2 частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Советского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 

<

данные изъяты> в доход государства, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО – 2 

<

адрес>.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания:

- время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно,

- время содержания под стражей по приговору Советского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимого ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката согласно ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: USB – накопитель с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле; самодельный пистолет – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. 

Судья Н.В.Путилина