№ 5-42/2025 

УИД: 04MS0051-01-2025-002901-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июня 2025 года г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Власова И.К., при секретаре Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО "Алакар",

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд ... – Удэ поступило постановление заместителя прокурора ... ФИО4 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО "Алакар".

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки по обращению ФИО5, ФИО6 в деятельности ООО «Алакар» выявлены нарушения трудового и налогового законодательства. Заместителем прокурора района ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ООО «Алакар» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, и предложено безотлагательно рассмотреть представление с участием представителя прокуратуры района, принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, причин и условий, им способствующих, рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, допустивших нарушения законодательства, о результатах принятых мер сообщить в письменной форме в установленный законом месячный срок. Представление прокурора получено ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО "Алакар" ФИО7 Вопреки требованиям Федерального закона от 17.01.1992г. ... «О прокуратуре Российской Федерации» представление заместителя прокурора от ДД.ММ.ГГГГ. в установленный срок ООО "Алакар" не рассмотрено, конкретные меры по устранению выявленных нарушений не приняты, о результатах принятых мер в письменной форме в течение месяца в прокуратуру не сообщено.

В судебном заседании помощник прокурора Михалёва Т.С.обстоятельства, явившиеся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, поддержала.

В судебном заседании представитель ООО «Алакар» по доверенности ФИО8 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что до настоящего времени ответ на представление прокурора не направили, просил заменить административное наказание на предупреждение. 

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу положений п. 1 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных ст.ст9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласноп. 3 ст. 22 Закона о прокуратуре прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в п. 1 ст. 21 данного Федерального закона, вносит представление об устранении нарушений закона.

В соответствии сп. 1 ст. 24 Закона о прокуратуре представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (п. 3 ст. 6 Закона о прокуратуре).

Как следует из материалов дела, прокуратурой ... проведена проверка в отношении ООО «Алакар» по обращению ФИО5, ФИО6 о нарушении трудовых прав.

07.03.2025г. в адрес генерального директора ООО «Алакар» ФИО7 заместителем прокурора ... внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства с требованиями: безотлагательно рассмотреть настоящее представление с участием представителя прокуратуры, принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, причин и условий, им способствующих, уведомить прокуратуру района о дате, времени и месте рассмотрения представления, рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, допустивших нарушения законодательства, о результатах принятых мер сообщить в прокуратуру в письменной форме в установленный законом месячный срок.

Представление вручено ООО «Алакар» 07.03.2025г.

В течение месяца со дня вручения представления требования прокурора ООО «Алакар» не исполнило, ответ на представление не направлен.

На дату рассмотрения дела ответ на представление прокурора ООО «Алакар» не направлен, что подтверждено представителем ООО «Алакар» в судебном заседании.

Факт совершения ООО «Алакар» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, представлением заместителя прокурора от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО5 и ФИО6 прокурору района от ДД.ММ.ГГГГ, решением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ, уставом ООО «Алакар».

Согласно ч.2. ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности по объективным причинам исполнить представление прокурора в суд не представлено. 

На основании представленных суду доказательств, суд находит установленной и доказанной вину ООО «Алакар» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ. Оснований для освобождения ООО «Алакар» от административной ответственности не установлено. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ не усматривается, необходимые условия для замены административного штрафа на предупреждение, приведенные в статьях 4.1.1 и 3.4КоАП РФ, в настоящем случае отсутствуют.

Доводы представителя о том, что ООО «Алакар» ранее к административной ответственности не привлекалось, признает свою вину, представило ответ на представление заместителя прокурора, чем предприняло конкретные меры по устранению допущенных нарушений, а также отсутствие негативных последствий, не является достаточным основанием для замены административного штрафа на предупреждение.

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, установленные обстоятельства, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ООО «Алакар» административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000,00 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Алакар» (ОГРН 

<

***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: 

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г.Улан-Удэ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.ч. 1 или 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Власова И.К.