РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Ханты - Мансийский районный суд 

<

адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при секретаре ФИО9,

с участием представителя истца ФИО10, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика адвоката ФИО13, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению 

<

адрес>» к ФИО5 о взыскании денежных средств выплаченной субсидии и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ипотечное агентство Югры» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств выплаченной субсидии и судебных расходов. 

Требования мотивированы тем, в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является участником подпрограммы 2 «Доступное жилье молодым» программы 

<

адрес> – Югры «Улучшение жилищных условий населения 

<

адрес> – ДД.ММ.ГГГГ» с целью поучения субсидии на имеющихся детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ муж ФИО12, ФИО11 умер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 вступила в брак с ФИО5 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 по договору купли-продажи приобрели квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общей 

<

данные изъяты> с использованием кредитных средств, предоставленных ЗАО «Сургутнефтегазбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направлено уведомление о возникновении права на получении субсидии в текущем финансовом году.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 обратилась к истцу с заявлением о перечислении субсидии и приеме документов. В том числе ФИО4 предосатвлено нотариально оформленное обязательство о выделении долей на детей ФИО3 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ агентством принято решение о предоставлении субсидии согласно уведомлению исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № истцом перечислена субсидия в 

<

данные изъяты> расчета на 2-х детей (ФИО3 и ФИО1). Денежные средства были зачислены на банковский счет ФИО4, указанный в заявлении о перечислении субсидии.

Сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, ответчик истцу не предоставил, при этом ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено уведомление о предоставлении субсидии.

ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийским районным судом по делу № принято решение об удовлетворении искового заявления 

<

адрес>» к ответчику о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> путем продажи с публичных торгов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу вступившего в законную силу решения Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ выполнение обязательств о выделении ФИО3 и ФИО1 долей в квартире по адресу: 

<

адрес> является невозможным.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возврате бюджетных средств. Однако ответ на нее до настоящего времени не поступил. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченной субсидии в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Российской Федерации в качестве представителя ответчика назначен адвокат. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика.

Представитель истца требования иска поддержал в полном объеме согласно изложенных в нем доводов.

Представитель ответчика адвокат ФИО13, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку получателем денежных средств являлась ФИО4, а не ответчик. 

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО15 (ФИО3, ФИО14) ФИО6 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № №).

ФИО2 являлась участником подпрограммы 2 «Доступное жилье молодым» программы 

<

адрес> – Югры «Улучшение жилищных условий населения 

<

адрес> – Югры на ДД.ММ.ГГГГ годы» на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, с целью поучения субсидии на имеющихся детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 ФИО6 и ФИО5 заключен брак (свидетельство о заключении №).

ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Сургутнефтегазбанк» и ФИО4, ФИО5 заключен кредитный договор № на приобретение жилья.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 с использованием заемных средств приобрели квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> (договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с наступлением очередности для получения субсидии по подпрограмме 2 «Доступное жилье молодым», ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 направлено уведомление о возникновении права на получение субсидии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 дано обязательство о выделении несовершеннолетним ФИО3 и ФИО1 долей в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно пункта 3.9 Порядка реализации подпрограммы «Доступное жилье молодым» программы 

<

адрес> - Югры «Улучшение жилищных условий населения 

<

адрес> – Югры» на 2005 - 2015 годы», утвержденного Постановлением Правительства 

<

адрес>- Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п, целевым подтверждением использования участником подпрограммы субсидии является государственная регистрация его права собственности и всех членов его семьи, на которых осуществлялся расчет и выдача субсидии, на приобретенное жилое помещение. Допускается оформление приобретенного жилого помещения в собственность одного из супругов или обоих супругов. При этом участник подпрограммы предоставляет нотариально заверенное обязательство переоформить приобретенное с использованием субсидии жилое помещение в общую собственность на состав семьи, указанный в решении о предоставлении субсидии, в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлено заявление о перечислении субсидии и приеме документов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вручено уведомление №, о предоставлении субсидии в 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Александровны и получены банком в счет погашения суммы целевого кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийским районным судом по делу № принято решение об удовлетворении искового заявления 

<

адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных в судебном заседании и подтвержденных письменными доказательствами обращения взыскания на квартиру, выполнение обязательства о выделении доли ФИО3 и ФИО1 долей в квартире по адресу: 

<

адрес>, является невыполниным.

В соответствии с пунктом 6.3 вышеназванного Порядка, в случае нецелевого использования субсидии, исполнитель взыскивает полученные гражданином средства в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

По вопросу права ответчика-истца на обращение с требованиями о взыскании денежных средств бюджета 

<

адрес>- Югры судом принимается решение с учетом следующего.

В соответствии с государственным контрактом № по организации и исполнению отдельных мероприятий государственной программы 

<

адрес> – Югры «Развитие жилищной сферы» от ДД.ММ.ГГГГ полномочия по реализации подпрограммы «Ипотечное жилищное кредитование» переданы в Акционерное общество «Ипотечное агентство – Югры».

Абзацем 8 пункта 1.1 данного государственного контракта предусмотрена обязанность ответчика-истца вести претензионно-исковую работу в случае выявления фактов нецелевого использования мер государственной поддержки, а также в случае выявления неправомерного получения мер государственной поддержки в соответствии с условиями программы.

С учетом указанного, исковые требования Акционерного общества «Ипотечное агентство Югры» к ФИО5 о взыскании денежных средства в 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма государственной пошлины, уплаченная им при обращении в суд, в размере 15 363 руля 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Ипотечное агентство Югры» к ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Акционерного общества «Ипотечное агентство Югры» денежные средства в общей 

<

данные изъяты> копейки, в том числе из них денежные средства выплаченной по договору субсидии в сумме 1 432 608 рублей и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд 

<

адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Н.А.Калиниченко

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда ДД.ММ.ГГГГ.