ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урай 05 сентября 2018 г.

Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе: 

Председательствующего судьи Гильманова И.Г., 

при секретаре судебного заседания Забродиной Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Урай Майоровой К.В.,

защитника – адвоката Калачевой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятии судебного решения материалы уголовного дела № 1-129/2018 в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанной, учащейся 3 курса Урайского профессионального колледжа, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление подсудимая совершила при следующих обстоятельствах.

Она, в нарушение ст. 20, ст. 24 Федерального закона РФ № 3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленном месте в неустановленное время приобрела наркотическое средство, которое является смесью, содержащей 

<

данные изъяты> являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> гр., которое ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут, возле 

<

адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по г.Урай по адресу: г.Урай, мкр. «А», д.28 «А», где в период времени с 19 часов 35 минут по по 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе ее личного досмотрау нее было обнаружено и изъято незаконно хранимое ею вышеуказанное наркотическое средство.

<

данные изъяты> и его производные внесены Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 в (Список I), раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с изменениями утвержденными Постановлениями Правительства).

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ», наркотическими средствами и психотропными веществами являются все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из Списка I, независимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> г., составляет значительный размер.

Подсудимая ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления вину признала полностью и пояснила суду, что настаивает на заявленном ходатайстве о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обратилась с заявлением о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Защитник поддержала заявленное подсудимой ходатайство, пояснила, что ходатайство заявлено после консультации с ней.

Государственный обвинитель в своем заключении указала на то, что не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения. 

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.Таким образом, условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены в связи, с чем суд считает, что заявленное ФИО1 ходатайство подлежит удовлетворению, и в отношении подсудимой подлежит применению особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

Так ФИО1 ранее не судима, совершила умышленное преступление небольшой тяжести. По месту жительства и учебы характеризуется отрицательно, привлекалась к административной ответственности. На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Пагубное влияние алкоголя». 

ФИО1 имеет на иждивении 2 малолетних детей. Кроме того, в качестве обстоятельства смягчающего наказание суд считает возможным признать раскаяние подсудимой в совершении преступления. Однако суд не усматривает оснований признавать данные обстоятельства в качестве исключительных существенно влияющих на степень общественной опасности совершенного деяния. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной значимости и опасности суд не усматривает оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкое, суд так же считает, что ФИО1 за совершенное преступление, подлежит назначению наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, но не в максимальном размере. 

Вещественные доказательства подлежат хранению, возвращению по принадлежности и уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. 

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (далее по тексту - инспекцию) не позднее 3-х дней с момента вступления приговора в законную силу; являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в месяц в соответствии с графиком работы инспекции и в период времени установленный начальником инспекции, в случае официального трудоустройства являться на регистрацию 1 раз в месяц в том же порядке. 

Запретить ФИО1: покидать постоянное место жительства в период с 23:00 до 06:00 часов по вопросам не связанным с осуществлением ей её трудовых обязанностей или обучения; без согласия инспекции: выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; менять место жительства или пребывания. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой, металлический тюбик, фрагмент бумаги – хранить до разрешения выделенного уголовного дела, сотовые телефоны, банковскую пластиковую карту – вернуть по принадлежности.

Возмещение процессуальных издержек по данному делу, предусмотренных ст. 131 УПК РФ произвести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденной, она вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. 

Председательствующий (________подпись________)

Верно.

Судья И.Г. Гильманов

05.09.2018 г.