дело № 1-27/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года г. Торжок

Торжокский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Хозинской С.В.,

при секретаре судебного заседания Шейкиной Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Торжокского межрайонного прокурора Алексеевой О.О.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката адвокатского кабинета № 139 ННО «Адвокатская палата Тверской области» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 291.2 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства, а также совершил мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Приказом начальника Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения областной больницы Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области (далее по тексту - ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области, исправительное учреждение) №-лс от ***, ФИО1 с *** назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области, с присвоением ему специального звания – рядовой внутренней службы.

Приказом начальника ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области №-лс от 15.08.2012 ФИО1 с *** присвоено специальное воинское звание рядовой внутренней службы.

Приказом начальника ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области №-лс от *** ФИО1 с *** присвоено очередное специальное звание младший сержант внутренней службы.

Приказом начальника ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области №-лс от 18.02.2014 младшего сержанта внутренней службы ФИО1 с *** назначили на должность младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области.

Согласно должностной инструкции младшего инспектора второй категории группы надзора отдела безопасности ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области ФИО1, утвержденной начальником ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области *** А***, с которыми ФИО1 ознакомлен под роспись, он обязан наблюдать за осужденными, предупреждать и пресекать с их стороны преступления и нарушения установленного порядка отбывания наказания; требовать от осужденных четкого выполнения распорядка дня и установленных для них правил поведения. О выявленных недостатках и нарушениях сообщать дежурному помощнику начальника учреждения; изымать запрещенные вещи и передавать их дежурному помощнику начальника учреждения с составлением соответствующих документов; следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения; следить, чтобы осужденные не нарушали установленные правила поведения и передвижения, не вступали в контакт с посторонними лицами, а так же производить обыски и досмотры места их работы и проживания.

В своей деятельности младший инспектор второй категории группы надзора отдела безопасности ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области младший сержант внутренней службы ФИО1 обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, приказами и распоряжениями Правительства Российской Федерации, приказами и распоряжениями Минюста России, ФСИН России, УФСИН России по Тверской области.

На основании ч. 6 ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УИК РФ), неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 1 УИК РФ задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.

На основании ч. 1 ст. 10 УИК РФ Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.

Согласно ч. 2 ст. 13 Закона РФ № 5473-1 от 21.07.93 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» в обязанности учреждений, исполняющих наказание, входит создание условии для обеспечения правопорядка и законности.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 14 Закона РФ № 5473-1 от 21.07.93 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» сотрудники учреждений, исполняющих наказание вправе осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил «внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания.

Согласно п. 4 Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ № 252-дсп от 13.07.2006, осуществление надзора за осужденными является обязанностью всех сотрудников и работников колонии. Надзор в колонии направлен на обеспечение порядка и условий исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы путем постоянного наблюдения и контроля за поведением осужденных в местах их размещения и работы, предупреждения и пресечения их противоправных действий, обеспечения изоляции, а также безопасности осужденных, персонала и иных граждан.

На основании п. 18 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ № 205 от 03.11.2005, работникам запрещается вступать с осужденными и их родственниками в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и данными Правилами.

В соответствии с п. 18 Приложения № 1 этих Правил, средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу, входят в перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

Таким образом, ФИО1 в июне 2017 года, более точное время следствием не установлено, занимая должность младшего инспектора второй категории группы надзора отдела безопасности ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области, являлся должностным лицом, постоянно осуществлявшим функции представителя власти, выполнявшим организационно-распорядительные функции в государственном органе, который в пределах предоставленных ему законом должностных полномочий имел право проводить мероприятия по поддержанию режима содержания осужденными, принимать участие в досмотре осужденных и осуществлять меры реагирования с составлением соответствующих документов для принятия решения о применении к осужденному мер взыскания.

В один из дней июня 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1, имевший право при исполнении своих должностных обязанностей, беспрепятственного прохода на территорию исправительного учреждения и единоличного общения с осужденными возник преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий, то есть совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, из корыстной заинтересованности, выразившиеся в стремлении получить для себя выгоду имущественного характера, в виде денежных средств, путем совершения заведомо незаконных действий - продажи на территории ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области осужденному, отбывающему в исправительном учреждении наказания в виде лишения свободы, средств связи - мобильного телефона, сим-карты, то есть предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

После этого, с целью реализации преступного умысла, в один из дней июня 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на дежурстве, при исполнении своих должностных обязанностей, ФИО1 прошел в помещение столовой лечебного корпуса ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области, расположенного по адресу: 

<

...>, где встретил осужденного Б***, в отношении которого он выполнял организационно-распорядительные функции, действуя из корыстной заинтересованности, явно выходя за пределы своих полномочий, договорился с осужденным Б*** осуществить пронос запрещенных на территории исправительного учреждения средств связи - мобильного телефона и сим-карты.

В продолжение преступных действий, в один из дней июня 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 передал осужденному Б*** лист бумаги с написанными на нем реквизитами банковских карт, на которые должны были поступить денежные средства в размере 6000 рублей за мобильный телефон и сим-карту. После чего В***, действуя по просьбе Б***, перечислила *** на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Г***, которая является матерью ФИО1

В дальнейшем, в один из дней июня 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на дежурстве на территории ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области по вышеуказанному адресу, реализуя возникший ранее преступный умысел, вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти, нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, желая их наступления, ФИО1 пришел в помещение столовой лечебного корпуса ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области, расположенного на территории ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области, по адресу: 

<

...>, где встретил осужденного Б***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по ранее достигнутой договоренности, явно выходя за пределы своих полномочий, незаконно передал Б***, приобретенный им мобильный телефон марки «Fly», имеющий Imei №, №, в который были установлены флеш- карта «Micro SD GERFFINS 4 GB» и сим-карта сотового оператора «Мегафон», получив за совершение указанных действий денежные средства в сумме 4000 рублей, оставшиеся 2000 рублей, осужденным Б*** перечислены не были.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1, существенно нарушил права и законные интересы организации - ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области, а также охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в дискредитации деятельности учреждений и органов, исполняющих уголовное наказание, в том числе ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области, подрыве авторитета власти, нарушения порядка содержания осужденных, изоляции их от общества, а также нарушении основополагающих принципов функционирования всей уголовно-исполнительней системы.

Он же, ФИО1, состоя в должности младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области, назначенного на указанную должность приказом начальника ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области №-лс от ***, действующий на основании должностной инструкции, утвержденной *** начальником ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области, согласно которой обязан наблюдать за осужденными, предупреждать и пресекать с их стороны преступления и нарушения установленного порядка отбывания наказания; требовать от осужденных четкого выполнения распорядка дня и установленных для них правил поведения; о выявленных недостатках и нарушениях сообщать дежурному помощнику начальника учреждения; изымать запрещенные вещи и передавать их дежурному помощнику начальника учреждения с составлением соответствующих документов; следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения; следить, чтобы осужденные не нарушали установленные правила поведения и передвижения, не вступали в контакт с посторонними лицами, а также производить обыски и досмотры места их работы и проживания, тем самым являясь должностным лицом, постоянно осуществлявшим функции представителя власти, выполнявшим организационно-распорядительные функции в государственном органе, который в пределах предоставленных ему законом должностных полномочий имеет право проводить мероприятия по поддержанию режима содержания осужденными, принимать участие в досмотре осужденных и осуществлять меры реагирования с составлением соответствующих документов для принятия решения о применении к осужденному мер взыскания, в один из дней июня 2017 года, точная дата и время следствием не установлены,, находясь на территории ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области, расположенного по адресу: 

<

...>, имея право при исполнении своих должностных обязанностей, беспрепятственного прохода на территорию исправительного учреждения и единоличного общения с осужденными, в целях улучшения своего благосостояния, возымел умысел на получение взятки в виде денег в сумме 6 000 рублей от осужденного Б***, обратившегося к нему с просьбой осуществить пронос запрещенных на территории исправительного учреждения средств связи - мобильного телефона и сим-карты.

В продолжение преступных действий, в один из дней июня 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 передал осужденному Б*** лист бумаги с написанными на нем реквизитами банковских карт, на которые должны были поступить денежные средства в размере 6000 рублей за мобильный телефон и сим-карту. После чего В***, действуя по просьбе Б***, *** перечислила 4000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Г***, которая является матерью ФИО1 Затем ФИО1, будучи осведомленный о переводе денежных средств, с целью исполнения имевшейся договоренности с Б***, приобрел на личные денежные средства мобильный телефон марки «Fly», имеющий Imei №, №, вместе с флеш- картой «Micro SD GERFFINS 4 GB» стоимостью 999 рублей, сим-карта сотового оператора «Мегафон» получена им без финансовых затрат.

В дальнейшем, в один из дней июня 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: 

<

...>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, обналичил в банкомате АТМ 630163 ПАО «Сбербанк России» деньги в сумме 4 000 рублей. Таким образом, ФИО1 лично получил от Б*** взятку в виде денег в сумме 3 001 рубль, которой распорядился по своему личному усмотрению. Оставшаяся денежная сумма в размере 2000 рублей осужденным Б*** перечислена не была.

После этого, в один из дней июня 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь на дежурстве на территории ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области по вышеуказанному адресу, прошел в помещение столовой лечебного корпуса ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области, где передал осужденному Б*** мобильный телефон марки «Fly», имеющий Imei №, №, в который были установлены флеш-карта «Micro SD GERFFINS 4 GB» и сим-карта сотового оператора «Мегафон».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершённых преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку условия, предусмотренные действующим законодательством для его применения, соблюдены.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое подсудимым преступление.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 286 УК РФ, поскольку он при указанных в приговоре обстоятельствах совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства, и по ч.1 ст. 291.2 УК РФ, поскольку он при указанных в приговоре обстоятельствах совершил мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, являются в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной. Помимо этого, суд в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, следующие обстоятельства: совершение подсудимым преступлений впервые, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья матери подсудимого, которая страдает рядом заболеваний, является инвалидом 2 группы и в настоящий момент находится на стационарном лечении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ, и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, характера действий подсудимого, руководствуясь, принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершения ФИО1 преступлений, учитывая в совокупности как смягчающие наказание обстоятельства, так и данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ст. 286 ч.1 УК РФ, и штрафа за преступление, предусмотренное ст. 291.2 ч.1 УК РФ, при этом суд в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК РФ, а также личности подсудимого, считает необходимым назначить ему дополнительное наказание к лишению свободы по ст. 286 ч.1 УК РФ, в виде лишения права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных функций в государственных органах, на государственной службе, в органах местного самоуправления, а окончательное наказание в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ суд считает возможным определить ФИО1 путем поглощения менее строгого основного наказания более строгим основным наказанием, а именно: в виде лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных функций в государственных органах, на государственной службе, в органах местного самоуправления, но с применением к основному наказанию положений ст. 73 УК РФ, так как считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания им основного наказания.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Fly» в корпусе черного цвета с IMEI №, №, флеш-карту SD 4 GB «Gerffins», сим-карту сотового оператора «Мегафон», хранящиеся в камере вещественных доказательств Торжокского МСО, надлежит после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

по ч. 1 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года с лишением, в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ, права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных функций в государственных органах, на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком на 2 (два) года;

по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 60 020 рублей.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого основного наказания более строгим основным наказанием окончательно определить ФИО1 наказание в виде двух лет лишения свободы с лишением, в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ, права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных функций в государственных органах, на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком на 2 ( два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать основное наказание условным с испытательным сроком на три года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц в дни, установленные вышеуказанным органом. 

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных функций в государственных органах, на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком на 2 ( два) года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Fly» в корпусе черного цвета с IMEI №, №, флеш-карту SD 4 GB «Gerffins», сим-карту сотового оператора «Мегафон», хранящиеся в камере вещественных доказательств Торжокского МСО, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в соответствии с которой данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись 

Приговор вступил ыв законную силу 03 марта 2018 года

Судья С.В. Хозинская