Дело № 5-447/2025 

УИД 26RS0012-01-2024-004649-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2025 года 

<

адрес>

Судья Ессентукского городского суда 

<

адрес> Новикова В.В., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> инспектором ГИАЗ ОСБО ДПС ГИБДД по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> в отношении ФИО1 о том, что он 

<

дата> в 10 часов 00 минут, на 372 км. + 100 м. автомобильной дороги Р-217 «Кавказ», М-4 «ДОН», управляя автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак транспортного средства Р 939 ЕХ-126, осуществляя движение на перекрестке, нарушил п.13.9 ПДД РФ, не уступив дорогу транспортному средству «Ситроен», государственный регистрационный знак Р 093 АВ-126 движущемуся по главной дороге под управлением ФИО4-О., что привело к столкновению указанных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак Р 939 ЕХ- 126, Потерпевший №1, 

<

дата> года рождения, с телесными повреждениями бригадой скорой медицинской помощи доставлен в ГБУЗ СК «Пятигорскую ГБ».

По делу было проведено административное расследование, 

<

дата> оно передано на рассмотрение судье Ессентукского городского суда.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что право управления транспортным средством получил 1 год назад, просил строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, просил строго его не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ и с учетом мнения лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц. 

Выслушав ФИО1, потерпевшего, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося со второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 

<

дата> в 10 часов 00 минут, на 372 км. + 100 м. автомобильной дороги Р-217 «Кавказ», М-4 «ДОН», управляя автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак транспортного средства Р 939 ЕХ-126, осуществляя движение на перекрестке, нарушил п.13.9 ПДД РФ, не уступив дорогу транспортному средству «Ситроен», государственный регистрационный знак Р 093 АВ-126 движущемуся по главной дороге под управлением ФИО4-О., что привело к столкновению указанных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак Р 939 ЕХ- 126, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, характеризующиеся как причинившие легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта ***** от 

<

дата>.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п. п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: 

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, 

протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> 

<

адрес>;

схемой места ДТП, составленной в присутствии участников ДТП. Замечаний по ее составлению не поступило;

объяснениями ФИО1 и ФИО4о. от 

<

дата>;

объяснением Потерпевший №1, от 

<

дата>;

актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> и 

<

адрес> от 

<

дата>, согласно которым, алкогольного опьянения у ФИО1 и ФИО4о. не зафиксировано

заключением эксперта ***** от 

<

дата>, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП, имевшим место 

<

дата> причинен легкий вред здоровью;

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность ФИО1 являются, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения (имеется 9 однородных правонарушений в течение года).

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде влечет административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом судья также учитывает, что водительское удостоверение ФИО1 выдано 

<

дата>, и по состоянию на 

<

дата> им было допущено 21 административных правонарушения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что свидетельствует о систематическом пренебрежении ФИО1 Правилами дорожного движения. Поскольку совершение правонарушений в области дорожного движения относится к числу наиболее серьезных административных правонарушений, поскольку обеспечение безопасности дорожного движения является одной из основных функций государства по обеспечению правопорядка, административные правонарушения в области безопасности дорожного движения имеют весьма широкое распространение, что, несомненно, позволяет сделать вывод об их значительной общественной опасности, а это, в свою очередь, свидетельствует об актуальности вопросов предупреждения и пресечения рассматриваемого вида противоправных деяний, а также обеспечения общественного порядка.

Наличие положительных характеристик с места жительства и учебы ФИО1 не умаляют характер и общественную опасность грубого нарушения Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей.

С учетом изложенного, учитывая характер административного правонарушения, личность правонарушителя, позицию потерпевшего, наличие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие смягчающих, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> края, (паспорт 

<

...>, выданный 

<

дата> ГУ МВД по СК), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Новикова