РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

<

дата> года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 

<

номер> по иску ФИО4 к Администрации г. 

<

...> Московской области об обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, которым просит обязать Администрацию города 

<

...> Московской области заключить с ней договор социального найма на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований указывает, что 11.05.2016г. умерла ее бабушка ФИО1, которая являлась нанимателем квартиры находящейся по адресу: 

<

адрес>. Согласно ордеру 

<

номер> от 

<

дата>г. первоначальным нанимателем данной квартиры был дедушка ФИО2, членами семьи которого, согласно вышеуказанному ордеру, являлись: ФИО6(жена), ФИО7(сын) и ФИО3(дочь). ФИО2, являлся истице не родным дедушкой, т.к. согласно свидетельству об установлении отцовства 24.12.1968г., ФИО2, была усыновлена дочь бабушки (мать истицы) - ФИО3 с присвоением фамилии ФИО13, которая указана в вышеуказанном ордере. После смерти бабушки, единственными зарегистрированными лицами в вышеуказанной квартире осталась она и ее сын ФИО8 17.06.2016г. она подала заявление в Администрацию г. 

<

...>, с целью заключить со мной договор социального найма на занимаемую квартиру, но ей было отказано в связи с тем, что предоставленные документы (кадастровый паспорт помещения, выписка из финансового лицевого счета) содержат противоречивую информацию в части площади занимаемого жилого помещения, а также, что не была предоставлена информация о месте регистрации других членов семьи. В связи с чем, считает, что ее права нарушены и она была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО9 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель Администрации г. 

<

...> Московской области по доверенности ФИО10 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании Протокола 

<

номер> заседания Исполнительного комитета Бронницкого городского Совета депутатов трудящихся 

<

...> района Московской области от 

<

дата> квартира по адресу: 

<

адрес>, была предоставлена ФИО2 на семью составом 4 человека. 

Согласно ордеру от 

<

дата> 

<

номер> членами семьи нанимателя являются: ФИО6 (жена), ФИО7 (сын), ФИО3 (дочь) (л.д.7).

Согласно свидетельству об установлении отцовства 

<

дата>., ФИО2, была усыновлена ФИО3 с присвоением фамилии ФИО13 (л.д.8), которая указана в вышеуказанном ордере. 

Истица ФИО4 (до заключения брака – Табакарь) является дочерью ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении. 

Согласно статье 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Аналогичные нормы содержались также в статьях 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР.

В силу ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

В настоящее время в квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы истица и ее сын ФИО8, 

<

дата> года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги от 

<

дата> (л.д.10).

Установлено, что истица обращалась с просьбой к Администрации г. 

<

...> заключить с ними договор социального найма занимаемого им жилого помещения, однако ей было отказано из-за противоречивой информации по метражу квартиры и не возможности подтвердить факт родственных отношений.

В судебном заседании противоречия были устранены и судом установлено, что истица является членом семьи умершего нанимателя.

Также судом учитывается и то обстоятельство, что фактически спор отсутствует, суд считает возможным иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию города 

<

...> Московской области заключить с ФИО4 договор социального найма на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья П.А. Сидоров