Дело № 1-121/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши Курганской области 26 сентября 2019 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тишковой Л.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Варгашинского района Курганской области Чертилкина А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ржавцева Е.Б., при секретаре Кузнецовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период с 8.00 часов 16 июня 2019 года до 8.00 часов 17 июня 2019 года участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «Варгашинский» (далее УУП МО МВД России «Варгашинский») капитан полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по Курганской области № 223 л/с от 29 июля 2011 года, находился на службе в форменном обмундировании, исполняя возложенные на него обязанности по борьбе с преступностью и охране общественного порядка и действующий на основании:

ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 3 от 7 февраля 2011 года «О полиции» (далее – ФЗ РФ «О полиции»), согласно которой к основным направлениям деятельности полиции относится защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений;

ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», согласно которой на полицию возлагаются следующие обязанности:

- прием и регистрация заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществление в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;

- прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия;

- пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», согласно которой, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п.п. 2, 13.1, 13.2 должностного регламента УУП МО МВД России «Варгашинский» Потерпевший №1, утвержденного начальником МО МВД России «Варгашинский» 9 января 2019 года участковый уполномоченный Потерпевший №1, при несении службы на закрепленном за ним административном участке, является представителем власти, выполняет задачи по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, по противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению собственной безопасности; участковый уполномоченный полиции обязан принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Потерпевший №1 являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном ФЗ РФ «О полиции» и должностным регламентом на постоянной основе функциями представителя власти и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

17 июня 2019 года, в 00 часов 55 минут в дежурную часть МО МВД России «Варгашинский» по телефону от Ж,Ж,Ж,, проживающей по адресу: 

<

адрес>, поступило сообщение о противоправных действиях ФИО1, громко стучавшего в ночное время в дверь ее квартиры. 

С целью проверки данного сообщения сотрудник полиции Потерпевший №1 прибыл на указанный адрес для проведения проверочных мероприятий и опроса находившихся на месте происшествия лиц.

ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 

<

адрес> по вышеуказанному адресу, 17 июня 2019 года в период с 2 часов до 3 часов достоверно зная, что Потерпевший №1, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку находился в форменном обмундировании и проводил проверочные мероприятия по поступившему сообщению, действуя умышленно, публично, в присутствии посторонних лиц, с целью унижения чести и достоинства Потерпевший №1, высказал оскорбительные выражения в его адрес, употребив при этом нецензурную лексику, чем унизил его честь и достоинство.

Он же, в период с 2 часов до 3 часов 17 июня 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у 

<

адрес> по вышеуказанному адресу, в ходе проведения сотрудником полиции Потерпевший №1 проверочных мероприятий по поступившему сообщению, реализуя свой преступный умысел и преследуя цель применить насилие в отношении представителя власти, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, достоверно об этом зная, поскольку он был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, умышленно, желая причинить телесные повреждения Потерпевший №1, хотел ударить его рукой по голове, однако от удара Потерпевший №1 увернулся, далее, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья с силой схватил последнего за форменное обмундирование в области груди и уронил его на землю, причинив тем самым потерпевшему физическую боль.

В ходе проведения судебного заседания ФИО1 свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником с полным пониманием предъявленного обвинения, и последствий такого заявления. 

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения. 

Потерпевший Потерпевший №1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, на рассмотрения уголовного дела не явился, о причинах неявки не сообщил, письменным заявлением выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

За совершенные подсудимым преступления предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе расследования доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 по факту применения насилия к Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия подсудимого ФИО1 по факту оскорбления Потерпевший №1 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ – как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание.

В соответствии со сведениями ГКУ «Курганская областная психоневрологичекая больница», ГБУ «Курганский областной наркологичекий диспансер» подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 130, 131).

По месту работы МУП «Шуховский полигон ТБО» ФИО1 характеризуется положительно, работает в должности водителя. За время работы проявил себя как ответственный, высококлассный специалист, нарушений трудовой дисциплины не допускал (л.д.134).

УУП ОП №2 УМВД России по г. Кургану ФИО1 характеризуется положительно. Работает, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб в отношении него не поступало (л.д.143).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 по обоим инкриминируемым ему преступлениям, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им самоизобличающих показаний в качестве подозреваемого, обвиняемого (л.д. 104-107, 118-120), а также, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, дочери Татьяны ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Михаила ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 132, 133).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, обусловленности совершения преступлений опьянением, вызванным употреблением спиртного, в качестве отягчающего наказание обстоятельства по обоим инкриминируемым ему преступлениям, суд учитывает совершение их в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Данное обстоятельство подтверждается материалами уголовного дела, согласно которым в момент совершения преступлений он находился в состоянии алкогольного опьянения, также как пояснил сам ФИО1, именно состояние алкогольного опьянения поспособствовало совершению им преступлений, в связи с чем, суд считает, что нахождение им в таком состоянии в достаточной степени повлияло на его поведение при совершении преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, данные его личности, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание по ст. 319 УК РФ – в виде обязательных работ, а по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать его исправлению, а также отвечать общим началам и принципам назначения уголовного наказания.

Поскольку преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории небольшой и средней тяжести, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, а назначенное наказание подсудимому, в соответствии со ст. 73 УК РФ следует считать условным, с установлением ему испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и возложением на условно осужденного определенных обязанностей. 

Поскольку совершенные преступления ФИО1 направлены против порядка управления, каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы их совершения существенно уменьшающих степень их общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: форменную куртку, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, надлежит считать возвращенными законному владельцу – Потерпевший №1 (л.д.95, 96). 

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по вознаграждению труда защитника адвоката Ржавцева Е.Б. в сумме 1035 рублей 00 копеек, принимавшего участие в судебном разбирательстве, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ надлежит принять на счет государства (федерального бюджета). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 319 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 300 часов;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, регулярно являться на регистрацию в указанный государственный орган в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: форменную куртку, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ считать возвращенными законному владельцу – Потерпевший №1 

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по вознаграждению труда защитника адвоката Ржавцева Е.Б. в сумме 1035 рублей 00 копеек, принимавшего участие в судебном разбирательстве, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ принять на счет государства (федерального бюджета). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствие с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание о принятии участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, либо в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья: Л.С. Тишкова