Дело № 2-64/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Малыгина Е.А.,

при секретаре Долгополовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Таштаголе 

«20» января 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Снабмастер» о взыскании долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Снабмастер» о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа № на сумму 7 500 000 рублей, под 

<

данные изъяты>% годовых (п. 1.2. договора). Срок возврата займа определен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.2 договора). Ответчик зарегистрирован по юридическому адресу и является действующим юридическим лицом, согласно сведений из единого государственного реестра юридических лиц. Договор подписан от имени ответчика его руководителем и заверен печатью.

В соответствии с п. 3.1 заем передается ответчиком в течение 15 дней с момента подписания договора. Во исполнение указанного пункта им были внесены денежные средства в кассу предприятия: 7500 000 рублей в момент подписания договора займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру: квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расписка руководителя заемщика. Указанные квитанция подписана руководителем ответчика и заверена печатью. 

ДД.ММ.ГГГГ он передал претензию ответчику. Руководитель ООО «Снабмастер» принял претензию.

Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 7 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 134 486,30 рублей, а также возврат госпошлины в размере 46 372,43 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика ООО «Снабмастер» в судебное заседание не явился, предоставив суду письменный отзыв, согласно которого ответчик исковые требования не признает, считает, что истец злоупотребляет своими правами, поскольку истцом не представлены доказательства наличия у него денежных средств в объеме займа, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица – Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральном округу в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими полному удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор займа с ООО «Снабмастер» в лице директора ФИО5, действующей на основании Устава Общества, денежных средств в размере 7 500 000 рублей под 

<

данные изъяты> % годовых (п. 1.2. договора займа).

Согласно п. 2.2. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заем предоставляется путем внесения (передачи) заемной суммы займодавцем в кассу заемщика наличными денежными средствами.

Согласно п. 3.1. договора займодавец обязуется обеспечить предоставление займа в течение 15 рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего договора.

Подписанием данного договора стороны подтверждают отсутствие претензий по вопросам приема передачи денежных средств.

ФИО1 исполнил свои обязательства по договору займа перед ООО «Снабмастер», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий ФИО1 предоставлен сам договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, где имеются подписи самих сторон договора займа и печать ООО «Снабмастер». 

Ответчиком факт получения займа в сумме 7 500 000 рублей не оспаривается. 

Заемщиком ООО «Снабнастер» условия договора займа не выполнены и сумма займа – 7 500 000 руб. займодавцу ФИО1 не возвращена, тогда как в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом, согласно п. 6.1. указанного договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа с учетом процентов за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как считает суд, поскольку ООО «Снабмастер» не выполнило свои обязанности по договору займа и не вернуло ФИО1 денежный долг на сумму 7 500 000 руб., а в соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, то требования последнего обоснованны и данная сумма долга подлежит взысканию с ООО «Снабмастер» в пользу ФИО1.

При этом, согласно п. 1.2. указанного договора займа, процентная ставка для настоящего договора составляет 

<

данные изъяты> % годовых.

Проценты за пользование займом начисляются исходя из фактического количества календарных дней использования займа, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366), а количество расчетных дней в месяце – соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце (п. 1.3.).

Период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет заемщика и заканчивается в день, когда заем возвращается займодавцу. Начисленные проценты за пользование займом заемщик обязуется уплатить в конце срока действия договора (п. 1.4.). 

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 486,30 рублей. 

Расчет процентов за пользование займа ответчиком не оспорен.

Таким образом, сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 634 486,3 рублей, которая подлежат взысканию с ООО «Снабмастер» в пользу ФИО1.

Согласно представленных истцом сведений о наличии счетов и иной информации оборот денежных средств на счетах истца в 2017-2018 года составил более 22 000 000 рублей, что свидетельствует о том, что финансовое положение истца позволяло предоставить заемщику соответствующие денежные средства. 

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, возмещению истцу ФИО1 подлежит государственная пошлина в сумме 46372,43 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Снабмастер» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 134 486,30 (сто тридцать четыре тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 30 копеек, а также возврат госпошлины в размере 46 372 (сорок шесть тысяч триста семьдесят два) рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Е.А. Малыгин 

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2020.