Дело №1-69/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 июля 2018 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Сергеева Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сулеймановой Н.Х., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего гр.Н

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего ..... образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего слесарем-ремонтником МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- Бугульминским городским судом РТ от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, части 1 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации на 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден условно досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 21 день;

- мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации на 1 год лишения свободы, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен неотбытый срок по приговору Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, осужден на общий срок 2 года 6 месяцев 21 день, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ;

- Нурлатским районным судом РТ от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации на 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение вреда здоровью человека средней тяжести, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 часов, в 

<

адрес>, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия лопату, нанес потерпевшему гр.Н два удара черенком лопаты по левой руке и два удара черенком лопаты по голове. В результате преступных действий ФИО1 причинил потерпевшему гр.Н телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома левой локтевой кости со смещением костных отломков, которое согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести здоровья, причиненного здоровью человека», причинило вред здоровью средней тяжести и раны на волосистой части головы в затылочной области, которое согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести здоровья, причиненного здоровью человека», причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что с обвинением, которое ему понятно, согласен. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.Государственный обвинитель Сергеев Е.С., потерпевший гр.Н, защитник Сулейманова Н.Х. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При признании вины подсудимым, а также считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности, действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, то есть не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает его личность и фактические обстоятельства дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает признание вины подсудимым и его раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, которого он воспитывает один, а также матери-инвалида, противоправное поведение потерпевшего, просьбу потерпевшего о

снисхождении, положительные характеристики по месту жительства и работы.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи, суд считает возможным достижение исправления ФИО1 без изоляции от общества, и назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для обсуждения применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в два года.

В силу части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и обязать его не менять место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в установленный этим органом срок.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - совковая лопата и деревянный черенок, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес> вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.В. Медянцева