Дело №2а-2166/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года город Казань 

Московский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

с участием помощника прокурора 

Московского района г. Казани ФИО1, 

при секретаре Воляковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по г. Казани к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № «Восход» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он осужден Кировским районным судом города Казани Республики Татарстан по 

<

данные изъяты> УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 100000 рублей. По постановлению Приволжского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок 1 год 9 месяцев заменен исправительными работами с удержанием 10 процентов. Судимость ФИО2 в настоящее время не погашена и датой погашения судимости является ДД.ММ.ГГГГ. В течение года ФИО2 совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. В связи с чем, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и одновременно установить ему следующие ограничения: запрещения пребывания в местах общественного питания в состоянии опьянения или с целью распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы г. Казани; обязания являться 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что приговором Кировского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении представления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на 6 лет со штрафом 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Приволжского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы (1 год 9 месяцев), назначенного приговором Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания - исправительными работами сроком на 1 год 9 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов ежемесячно в доход государства.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно бытовой характеристике участкового УУП ОП № «Восход» Управления МВД России по г. Казани ФИО3, административный ответчик характеризуется удовлетворительно.

Согласно части 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 указанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

На основании изложенного, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, в пределах срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Кроме того, суд с учетом вышеизложенных обстоятельств, личности ФИО2, представленной характеристики, обстоятельств совершения преступления и административных правонарушений считает необходимым установить административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания в состоянии опьянения или с целью распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы г. Казани; обязания являться 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по г. Казани к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания в состоянии опьянения или с целью распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы г. Казани; обязания являться 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани.

Судья: Гордеева О.В.