Решение

именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года город Хабаровск 

Краснореченский гарнизонный военный суд 

в составе председательствующего Зеленкова К.Н.,

при секретаре Ермаковой В.П.,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» о взыскании суммы неосновательного обогащения с военнослужащего войсковой части ... 

<

данные изъяты> ФИО1,

установил:

ФКУ «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» требует взыскать с ФИО1 ... рублей, как неосновательно приобретённые, полученные им за период с марта по июнь 2017 года.

При этом указанная сумма, как следует из представленного расчёта, образовалась в связи с переплатой не положенной ответчику процентной надбавки за выслугу лет и начисленных на неё районного коэффициента и надбавки за военную службу в районах Крайнего Севера, приравненным к ним местностях (далее Северная надбавка), с вычетом 13 процентов налога на доходы физического лица (далее НДФЛ).

Представитель третьего лица – ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» сообщил суду, что задолженности перед ним у ответчика нет.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Предметом спора по настоящему делу является неосновательное обогащение. То есть истец, согласно ст.56 ГПК РФ, обязан доказать те обстоятельства, которые в силу Главы 60 ГК РФ являются значимыми для правильного его разрешения, то есть, в числе прочего, факт получения ответчиком неположенного ему денежного довольствия.

Согласно п.40 Порядка, утверждённого приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года №2700 (далее Порядок), надбавка за выслугу лет выплачивается со дня достижения военнослужащими выслуги лет, дающей право на её получение.

Ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания выплачивается в размере 25 процентов при выслуге лет от 15 до 20 лет.

Выслуга лет ответчика, согласно представленной выписке из приказа командующего войсками Восточного военного округа от 28 марта 2017 года №195, к марту 2017 года составила более 17 лет, при этом согласно расчётным листкам за период с марта по июнь 2017 года выплачивалась ему в размере 25 процентов, то есть в предусмотренном Порядком размере.

Кроме того, сам истец, не отказываясь от исковых требований, сообщил суду о том, что задолженность у ФИО1 отсутствует.

В этой связи, суд приходит к выводу, что переплат денежного доволь-ствия ответчику по тем обстоятельствам, на которые ссылается истец, не имеется, в названный период процентная надбавка за выслугу лет и начисленные на неё районный коэффициент и Северная надбавка были получены им в надлежащем размере.

Так как утверждения о наличии неосновательного обогащения ФИО1 не нашли своего подтверждения в суде, в удовлетворении искового заявления надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении искового заявления ФКУ «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» о взыскании суммы неосновательного обогащения с ФИО1 в сумме ... (...) рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение месяца. 

Подлинное за надлежащей подписью. 

Верно. 

Судья Краснореченского 

гарнизонного военного суда К.Н. Зеленков