УИД 24RS0032-01-2025-001523-71

№ 2-1666/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

...> 16 июня 2025 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре Гармашовой В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>» к КСВ о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 

<

данные изъяты> содействия коммерции и бизнесу» (ныне 

<

данные изъяты>») с Ответчиком заключил кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (далее «Договор»), согласно которому последней выдан кредит в сумме 200000 руб. сроком на 84 месяца. Ответчик надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 275515,4 руб., в том числе, остаток ссудной задолженности 197911,62 руб., задолженность по уплате процентов 77603,78 руб. 

<

данные изъяты> заключило с 

<

данные изъяты>», а последнее с Истцом - договор уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым передал ему (Истцу) права (требования), в том числе, с Ответчика указанной задолженности. Истец обращался за выдачей судебного приказа к мировому судье, определением того же мирового судьи судебный приказ отменен. Приводя правовые основания заявленных требований, Истец просит взыскать с Ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору по основному долгу в размере 197911,62 руб., сумму процентов в размере 77603,78 руб., возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9265,46 руб. 

Ответчик в судебном заседании заявила о пропуске Истцом установленного законом срока исковой давности, просила в удовлетворении иска оказать.

Истец, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 

<

данные изъяты>», - в судебное заседание не явились (своих представителей не направили), о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом. В исковом заявлении Истец ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя; иные лица, участвующие в деле, о причинах неявки представителей не сообщили, своих возражений относительно предъявленных исковых требований, либо относительно заявленного Ответчиком пропуска срока исковой давности не выразили; ходатайств не заявляли; каких-либо пояснений, возражений, доказательств в обоснование таковых, суду не представили. 

Выслушав Ответчика, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ заключен названный Договор между 

<

данные изъяты> и Ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит на сумму 200000 руб. с процентной ставкой по кредиту 29,9% годовых, со сроком кредита 84 месяца, величиной ежемесячного платежа по кредиту 5691 руб., который подлежал погашению ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному 

<

данные изъяты>» расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сложилась сумма задолженности по основному долгу 197911,62 руб., по уплате процентов 77603,78 руб. 

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчиком был заключен Договор с 

<

данные изъяты>» в соответствии с установленными требованиями действующего законодательства к отношениям такого рода, в одностороннем порядке Ответчик с февраля 2014 года прекратила периодические платежи, что является недопустимым. 

В соответствии со ст.388 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» заключила с 

<

данные изъяты>» договор № уступки требования (цессии), в том числе, к Ответчику на общую сумму 275515,4 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты> заключило с Истцом договор № уступки требования (цессии), в соответствии с которым передал ему (Истцу) права (требования), в том числе, с Ответчика общей задолженности в размере 275515,4 руб. (сумма основного долга 197911,62 руб., сумма процентов за кредит 77603,78 руб.), что отражено в Приложении № к Договору цессии, о чем в материалы дела представлена выписка из такового. О состоявшейся уступке права требования Истец направлял Ответчику соответствующее уведомление ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению Истца, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №57 в Ленинском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ № о взыскании с Ответчика указанной суммы. Определением мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен ввиду поступления возражений Ответчика относительно его исполнения; таковой отозван с исполнения. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила по основному долгу 197911,62 руб., по уплате процентов 77603,78 руб.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, в силу ст.196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как указано выше, стороны кредитного договора установили датой погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. За выдачей судебного приказа Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, период действия судебного приказа течение срока исковой давности не приостанавливал, поскольку таковой истек ДД.ММ.ГГГГ. 

С рассматриваемым иском Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного законом трехлетнего срока исковой давности, который истек в 2022 году, одновременно считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности Истец суду не предоставил, о наличии таковых суду не сообщил, своего мнения относительно заявленного Ответчиком ходатайства не выразил.

Согласно п.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В иске надлежит отказать.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, требования о возмещении Истцу судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> к КСВ о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:

- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела; 

- решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме;

- в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Судья Л.А.Полонянкина

Мотивированное решение суда составлено 24 июня 2025 года