Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> Гилёва С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от 25 декабря 2023 годаФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток с возложением обязанности пройти в ГБУЗ ПК «

<

адрес> краевой клинический наркологический диспансер» диагностики, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился с жалобой, в которой указывает о чрезмерно суровом наказании, просил свою жалобу рассмотреть в его отсутствие, при надлежащем извещении ФИО1 о дате и времени рассмотрения жалобы. 

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд пришел к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов ФИО1 по адресу: 

<

адрес> употребил наркотическое средство, без назначения врача.

Вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, сделан мировым судьей на основании собранных по делу доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1, копией акта медицинского освидетельствования, согласно которого у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения. Указанные доказательства ФИО1 не оспариваются, факт потребления наркотических средств без назначения врача безусловно нашел подтверждение. 

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Результат оценки доказательств по делу нашел свое отражение в обжалуемом постановлении, оснований не согласиться с данной оценкой не имеется. 

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с учетом данных о личности, обстоятельств совершенного правонарушения, с учетом смягчающих наказание обстоятельств.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, при рассмотрении дела не допущено, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. Назначенное ФИО1 наказание чрезмерно суровым не является, назначено в размере значительно меньшем от максимального, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья С.М. Гилёва