Дело № 2-443/2024

УИД 62RS0031-01-2024-000535-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июля 2024 года. р.п. Шилово

ФИО2 районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., с участием старшего помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Бакониной А.М., при секретаре Воробьевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда гражданское дело по иску прокурора Шиловского района Рязанской области, действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «ФИО2 дом социального обслуживания» и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании денежных средств выморочным имуществом и обращении денежных средств в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шиловского района Рязанской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «ФИО2 дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов» и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании денежных средств выморочным имуществом и обращении денежных средств в собственность Российской Федерации, мотивируя заявленные требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о собственности, в ходе которой установлено, что в Государственном бюджетном стационарном учреждении Рязанской области «ФИО2 дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов» на стационарном обслуживании граждан находился ФИО1, (дата) рождения, который умер (дата). В ходе проверки также установлено, что на лицевом счете учреждения (л/с 

<

данные изъяты>) находятся денежные средства в размере 38635 руб. 20 коп., принадлежащие ФИО1 В соответствии со сведениями Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственное дело после смерти ФИО1 нотариусами не заводилось. Таким образом, со дня смерти ФИО1 прошло более 6 месяцев, однако в права наследования на принадлежащие ему денежные средства, находящиеся на лицевом счёте учреждения, никто не вступал. Указанные денежные средства в течение длительного времени находятся на счёте учреждения, подвергаются инфляции и обесцениванию. При этом в федеральный бюджет не поступило порядка 38635 руб. 20 коп., которые могли быть направлены на укрепление экономической основы государства. При таких обстоятельствах, прокурор Шиловского района, ссылаясь на статьи 1151-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает, что в соответствии с требованиями действующего законодательства указанные денежные средства должны быть признаны выморочным имуществом. 

В ходе судебного разбирательства ответчик Государственное бюджетное стационарное учреждение Рязанской области «ФИО2 дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов» сменило своё наименование на Государственное бюджетное стационарное учреждение Рязанской области «ФИО2 дом социального обслуживания», о чём в Единый государственный реестр юридических лиц (дата) внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

В связи с чем, с учетом уточнения требований, прокурор просит: признать денежные средства, находящиеся на лицевом счёте Государственного бюджетного стационарного учреждения Рязанской области «ФИО2 дом социального обслуживания», (л/с 

<

данные изъяты>) принадлежащие ФИО1, (дата) рождения, умершему (дата), в сумме 38635 руб. 20 коп.,- выморочным имуществом; обратить указанные денежные средства в собственность Российской Федерации; обязать ответчика Государственное бюджетное стационарное учреждение Рязанской области «ФИО2 дом социального обслуживания» перечислить указанные денежные средства на расчётный счёт Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях: 

<

данные изъяты>; обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях принять денежные средства, находящиеся на лицевом счёте Государственного бюджетного стационарного учреждения Рязанской области «ФИО2 дом социального обслуживания» (л/с 

<

данные изъяты>) принадлежащие ФИО1 в сумме 38635 руб. 20 коп. - в бюджет Российской Федерации на расчётный счёт Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях: 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании старший помощник прокурора Шиловского района Рязанской области Баконина А.М. поддержала исковые требования с учётом их уточнения в полном объёме. 

Ответчик – Государственное бюджетное стационарное учреждение Рязанской области «ФИО2 дом социального обслуживания» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования прокурора признаёт в полном объеме. 

Ответчик – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, возражений не представлено.

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования прокурора в защиту интересов Российской Федерации подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. 

В силу положений статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статей 1111 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1113, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно пункту 1 статьи 1154, пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

В силу положений абзаца 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество, за исключением недвижимого, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 (ред. от 24 декабря 2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании».

Судом по делу установлено, что прокуратурой Шиловского района Рязанской области проведена проверка соблюдения законодательства о собственности, в ходе которой установлено, что в Государственном бюджетном стационарном учреждении Рязанской области «ФИО2 дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов» (в настоящее время Государственное бюджетное стационарное учреждение Рязанской области «ФИО2 дом социального обслуживания») на стационарном обслуживании граждан находился ФИО1, (дата) рождения, что подтверждается Договором о предоставлении социальных услуг.

(дата) ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от (дата). При этом, после его смерти, на лицевом счёте ГБСУ РО «ФИО2 дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов» (л/с 

<

данные изъяты>) остались принадлежащие ему денежные средства в размере 38635 руб. 20 коп., что подтверждается выпиской из оборотно-сальдовой ведомости ГБСУ РО «ФИО2 дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов» по счёту 304.01. за (дата)- (дата).

Также судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не открывалось, и завещания от его имени не удостоверялись. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями сайта Федеральной нотариальной палаты, ответами Рязанской областной нотариальной палаты, а также нотариусов г. Рязани и Рязанской области, представленными на запрос суда.

В ГБСУ РО «ФИО2 дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов» сведений о фактах удостоверения руководителем (заместителем) учреждения завещания при жизни ФИО1 не имеется, завещаний от его имени в учреждении не имеется, что подтверждается сведениями ГБСУ РО «ФИО2 дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов», представленными на запрос суда. 

Проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в предусмотренный законом срок заявления о принятии наследства после смерти ФИО1 не подавались, наследников ни по закону, ни по завещанию к имуществу умершего в ходе рассмотрения дела не установлено, никто из наследников наследство ФИО1 не принимал, действий, направленных на его принятие, не осуществлял, с заявлением о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства не обращался. В связи с чем, исходя из установленного нормами материального права порядка наследования выморочного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на расчётном счёте ГБСУ РО «ФИО2 дом социального обслуживания» (л/с 

<

данные изъяты>) в размере 38635 руб. 20 коп., принадлежащих ранее ФИО1, является выморочным и в порядке наследования переходит в собственность Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 (ред. от 24 декабря 2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Исходя из указанного, учитывая что, принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено именно на Росимущество в лице его территориальных органов, суд считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Шиловского района Рязанской области, действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «ФИО2 дом социального обслуживания» и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании денежных средств выморочным имуществом и обращении денежных средств в собственность Российской Федерации, – удовлетворить.

Признать денежные средства, находящиеся на лицевом счёте Государственного бюджетного стационарного учреждения Рязанской области «ФИО2 дом социального обслуживания» (

<

данные изъяты>), принадлежащие ФИО1, (дата) рождения, умершему (дата), в сумме 38635 (тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 20 копеек, – выморочным имуществом. 

Обратить денежные средства, находящиеся на лицевом счёте Государственного бюджетного стационарного учреждения Рязанской области «ФИО2 дом социального обслуживания» (л/с 

<

данные изъяты>), принадлежащие ранее ФИО1 в сумме 38635 (тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 20 копеек, – в собственность Российской Федерации.

Обязать Государственное бюджетное стационарное учреждение Рязанской области «ФИО2 дом социального обслуживания» перечислить денежные средства, находящиеся на лицевом счёте (л/с 

<

данные изъяты>), принадлежащие ранее ФИО1 в сумме 38635 (тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 20 копеек, – в бюджет Российской Федерации на расчетный счёт Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях: 

<

данные изъяты>

Обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ИНН 

<

данные изъяты>) принять денежные средства, находящиеся на лицевом счёте Государственного бюджетного стационарного учреждения Рязанской области «ФИО2 дом социального обслуживания» (л/с 

<

данные изъяты>), принадлежащие ранее ФИО1 в сумме 38635 (тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 20 копеек, – в бюджет Российской Федерации на расчётный счёт Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях: 

<

данные изъяты>.

Судья – И.А. Рябков

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июля 2024 года.