Дело № 2а-343/2025

62RS0025-01-2025-000466-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года г. Скопин 

Скопинский районный суд Рязанской области в составе 

председательствующего судьи – Кудряшовой И.В., 

с участием:

помощника Скопинского межрайонного прокурора Ковешникова Д.Н.,

административного ответчика – ФИО1, 

при секретаре Спириной Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области, с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № 3 УФСИН России по Рязанской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области» (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на срок 8 лет и административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны), запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За весь период отбывания наказания установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел 1 дисциплинарное взыскание, которое в настоящее время погашено в установленном законом порядке, отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит. По приговору суда обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признал опасный рецидив преступлений.

В судебное заседание представитель административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя, в связи с невозможностью прибыть в судебное заседание из-за режимных мероприятий в учреждении, исковые требования поддерживают, составу суда доверяют, отводов не имеют. Дело рассмотрено в отсутствие административного истца в соответствии с ч. 5 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, не возражал против установления административного надзора и административных ограничений. При этом пояснил, что не уверен, будет ли проживать по указанному в расписке адресу, так как сестра и брат сняли его с регистрационного учета, но сначала поедет туда. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения административного ответчика ФИО1, заслушав заключение прокурора Ковешникова Д.Н., полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Правовые и процессуальные основы установления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений (пункт 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ).

В силу пункта 2 части 1 статьи 5, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки указанных лиц на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Частью 1 статьи 4 Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Федерального Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). 

В судебном заседании установлено и из представленных материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ) к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу cт.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, за совершение которого ФИО1 отбывает наказание, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. В настоящий момент судимость за тяжкое преступление не снята и не погашена. 

Из характеристики, выданной администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и справки о поощрениях и взысканиях, следует, что осужденный ФИО1 характеризуется положительно, находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имел, поощрений не имел, на профилактическом учете не стоял. Находясь в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области с ДД.ММ.ГГГГ установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имел, поощрений не имел, на профилактическом учете не стоял. Находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имел, поощрений не имел, на профилактическом учете не стоял. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ, за период отбывания наказания установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел 1 взыскание, в настоящее время погашенное в установленном законом порядке, за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду имеет 5 поощрений, на профилактическом учете не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ ода был трудоустроен, уволен ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья. На исполнении в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области имеет исполнительные документы на сумму взыскания 

<

данные изъяты> рублей, удержано и перечислено 

<

данные изъяты> рублей, добровольно по заявлению осужденного перечислено в ОСП 

<

данные изъяты> рублей. Комплекс мер воспитательного воздействия оказывает положительное влияние на поведение осужденного.

Судом установлено и следует из объяснений административного ответчика в суде, имеющейся в деле расписки ФИО1, что после освобождения из мест лишения свободы он собирается проживать в 

<

адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для установления в отношении освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы ФИО1, имеющего судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административного надзора на срок погашения судимости, который составляет восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд считает, что административные ограничения, о которых просит административный истец, а именно: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны), запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО1 преступления, данным о его личности, отношению к содеянному, поведению, и способствуют оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, недопущения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений или антиобщественного поведения, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, обязательно устанавливается административное ограничение выезда за установленные судом пределы территории.

В связи с чем, суд считает необходимым конкретизировать административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного осужденным в качестве места жительства.

При этом, отсутствие регистрация по месту жительства не препятствует установлению административных ограничений в силу пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Доказательств тому, что устанавливаемые судом ограничения каким-либо образом негативно скажутся на социализации административного ответчика, на его личной и семейной жизни в деле не имеется. 

Также суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п.1 ст.10 Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений, не являющихся обязательными; а также в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония №3 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония №3 УФСИН России по Рязанской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: 

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них,

- запрещения пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны),

- запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации – 

<

адрес>, избранного в качестве места жительства без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2025 года.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.В.Кудряшова