Дело № 2а-190/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., с участием представителя административного ответчика ФИО1, при секретаре Беженар Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 обратилась в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с ФИО2 транспортного налога в сумме 13 124 рубля и пени по транспортному налогу в размере 339 рублей 48 копеек, ссылаясь на то, что Межрайонная ИФНС России №6 по Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 транспортного налога, пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

07.09.2017 г. мировым судьей судебного участка №2 Кстовского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № 2а-947/17 о взыскании с ФИО2 транспортного налога, пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

11.09.2017 г. мировой судья судебного участка №2 Кстовского судебного района Нижегородской области вынес определение об отмене судебного приказа на основании заявления должника, так же было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

По сведениям, поступившим в инспекцию из регистрирующих органов, на имя ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство БМВ 7351 дата регистрации права 04.09.2014 г., дата снятия с регистрации 03.02.2017г.

На основании сведений о транспортных средствах налогоплательщику был начислен транспортный налог с физических лиц за 2015 г. со сроком уплаты 01.12.2016 г. в сумме 15 750.00 руб., с учетом частичной оплаты (1313,00 руб.) в сумме 13 124.00 руб., налог не был уплачен в установленный законодательством срок.

На основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в сумме: 339.48 руб.

Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ Межрайонная ИФНС России №6 по Нижегородской области направила налогоплательщику требование об уплате налога №4642 от 14.02.2017 г. 

Однако, обязанность, предусмотренную п. 1 ст.23 Кодекса, по уплате налогов налогоплательщик не выполнил и нарушил тем самым нормы налогового законодательства.

До настоящего времени вышеуказанные суммы ответчиком в бюджет не внесены. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что 05 февраля 2015 года ФИО3 (Покупатель) купил у ФИО2 (Продавец) транспортное средство марки BMW 735 I, идентификационный номер (номер обезличен), 1987 года выпуска. № двигателя 346КВ*404140097. № кузова: (номер обезличен), цвет: темно-серый, стоимостью 47 000 (сорок семь тысяч) рублей, что подтверждается договором купли-продажи от 05.02.2015г. В силу специальной нормы, содержащейся в п. 2 ст. 433 ГК РФ, договор, для заключения которого в соответствии с законом необходима передача имущества, считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Таким образом, 05 февраля 2015 года владельцем транспортного средства марки BMW 735 I, идентификационный номер (номер обезличен), 1987 года выпуска, № двигателя 346КВ*404140097, № кузова: (номер обезличен), цвет: темно-серый стал ФИО3, в связи с чем, транспортный налог на указанное транспортное средство административным ответчиком был уплачен лишь в размере 1313 руб.

В соответствии с Приказом МВД России от 7 августа 2013 г. № 605 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним" В течение 10 (а не 5) суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных, необходимо зарегистрировать транспорт либо изменить регистрационные данные.

В настоящее время снятие с регистрационного учёта автомобиля предусматривается законом лишь в случаях последующей утилизации или выезда за границу страны (п. 65 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним,

утверждённого Приказом МВД № 605 от 07.08.2013).

Таким образом, продавец освобождён от ранее существовавшей обязанности снимать с учёта продаваемое транспортное средство, более того действующим законодательством не предусмотрено обязанности бывшего владельца по отслеживанию надлежащей регистрации проданного транспортного средства.

На основании изложенного, поскольку указанное транспортное средство не поставлено на регистрационный учет по независящим от ФИО2 причинам, полагает, что оснований для удовлетворения требований административного истца по настоящему административному делу не имеется, в связи с чем, просит в удовлетворении административного иска отказать.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В силу статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России №6 по Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 транспортного налога, пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

07.09.2017 г. мировым судьей судебного участка №2 Кстовского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № 2а-947/17 о взыскании с ФИО2 транспортного налога, пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

11.09.2017 г. мировой судья судебного участка №2 Кстовского судебного района Нижегородской области вынес определение об отмене судебного приказа на основании заявления должника, так же было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

По сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области на имя ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство БМВ 7351 дата регистрации права 04.09.2014 г., дата снятия с регистрации 03.02.2017г.

На основании сведений о транспортных средствах налогоплательщику был начислен транспортный налог с физических лиц за 2015 г. со сроком уплаты 01.12.2016 г. в сумме 15 750.00 руб., с учетом частичной оплаты (1313,00 руб.) в сумме 13 124.00 руб., налог не был уплачен в установленный законодательством срок.

На основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в сумме: 339.48 руб.

Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ Межрайонная ИФНС России №6 по Нижегородской области направила налогоплательщику требование об уплате налога №4642 от 14.02.2017 г. 

Однако, обязанность, предусмотренную п. 1 ст.23 Кодекса, по уплате налогов налогоплательщик не выполнил и нарушил тем самым нормы налогового законодательства.

До настоящего времени вышеуказанные суммы ответчиком в бюджет не внесены. 

Судом принимается во внимание, что на момент рассмотрения дела административным ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд находит требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя административного ответчика о том, что с 05 февраля 2015 года ФИО2 не являлся владельцем транспортного средства, в связи с чем, ему не мог быть начислен транспортный налог после указанной даты, судом отклоняются в силу следующего.

Из паспорта транспортного средства следует, что автомобиль БМВ 7351 был снят ФИО2 с учета 03.02.2017 года, а 09.11.2017 года указанное транспортное средство было продано ФИО2 ФИО4, что опровергает доводы представителя административного ответчика о том, что с 05.02.2015 года ФИО2 не являлся собственником данного автомобиля. Паспорт транспортного средства не содержит сведений о собственнике ФИО3

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Кстовского муниципального района Нижегородской области в размере 538 рублей 54 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) в пользу Межрайонной ИФНС № 6 по Нижегородской области транспортный налог 13124 рубля, пени по транспортному налогу 339 рублей 48 копеек, а всего 13463 рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Кстовского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 538 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.Х.Водяницкая

Копия верна:

Судья:

Секретарь: