Дело № 2-1253/2020

****

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 21 октября 2020 г. дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в сумме 85 060 руб.80 коп., указывая, что ответчику была выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта (кредитования) в размере: с **.**.** – 10 000 руб., с **.**.** – 75 000 руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту Карта «Польза «Стандарт» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9% годовых. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Согласно письменному заявлению от **.**.** ответчик иск признает в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны (л.д.64). 

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела Речного судебного участка ********** Республики Коми №..., суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что **.**.** на основании заявления на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор №... (кредитный договор), в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта «Польза «Стандарт» к текущему счету №... с лимитом кредитования (овердрафта): с **.**.** – 10 000 руб., с **.**.** – 75 000 руб.

При подписании Заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что получил Тарифы банка при оформлении заявления, которые с момента активации карты становятся неотъемлемой частью договора (л.д.30).

Согласно условиям кредитного договора ставка по кредиту составляет: 34,9 % годовых; минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб. Начало расчетного периода – 25-ое число каждого месяца. Первый расчетный период начинается с момента активации карты. Каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявлении на активацию карты. Платежный период составляет 20 календарных дней и следует сразу за расчетным периодом. Полная стоимость кредита по карте без учета страхования – 40,26% годовых, с учетом страхования 52,71% годовых.

В соответствии с ст.819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на **.**.**) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на **.**.**) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса (в редакции, действовавшей по состоянию на **.**.**), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, что не оспорено ответчиком.

Вместе с тем, ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

На основании судебного приказа мирового судьи Речного судебного участка ********** Республики Коми №... от **.**.** с ФИО1 в пользу ООО ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****. и возврат государственной пошлины в размере ****

Определением мирового судьи от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1

Доказательств отсутствия кредитной задолженности ответчиком не представлено. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д.42-46), проверенному судом и не оспоренному ответчиком, по состоянию на **.**.** общая сумма задолженности по кредитному договору №... от **.**.** составляет 85 060 руб.80 коп., из них: 71 572 руб.49 коп. – сумма основного долга; 3012 руб.39 коп.- сумма процентов; 6975 руб.92 коп. – сумма страховых взносов и комиссий; 3500 руб. – сумма штрафов.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска основано на законе и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме 85 060 руб.80 коп.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2751 руб.82 коп.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в сумме 85 060 рублей 80 копеек (Восемьдесят пять тысяч шестьдесят рублей 80 копеек), из нкоторых: 

71 572 рубля 49 копеек (Семьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят два рубля 49 копеек) – сумма основного долга; 

6975 рублей 92 копейки (Шесть тысяч девятьсот семьдесят пять рублей 92 копейки) – сумма возмещения страховых взносов и комиссий;

3500 рублей (Три тысячи пятьсот рублей) – сумма штрафов;

3012 рублей 39 копеек (Три тысячи двенадцать рублей 39 копеек) – сумма процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по государственной пошлине в размере 2751 рубль 82 копейки (Две тысячи семьсот пятьдесят один рубль 82 копейки).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Продун

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2020 г.