РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года п.Усть-Ордынский

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Ивановой Л.Ю., 

при секретаре Онходоевой Т.П., 

с участием помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Заказчиковой А.В., 

административного истца - представителя ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1 на основании доверенности от 30 октября 2019 года,

административного ответчика ФИО2, посредством систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-81/2020 по административному исковому заявлению ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области в лице начальника ФКУ ФИО3 обратившись с административным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование заявленных требований указало следующее.

ФИО2 осужден 12 сентября 2017 года Иркутским районным судом Иркутской области по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужден вновь: 02 октября 2017 года Свердловским районным судом г.Иркутска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 12 сентября 2017 года, окончательно к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда г.Иркутска от 02 августа 2018 года переведен в колонию-поселение.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 24 марта 2020 года по отбытии срока наказания, после освобождения намерен выехать к месту жительства по адресу: 

<

...>.

Приговором Иркутского районного суда Иркутской области от 12 сентября 2017 года в действиях осужденного ФИО2 усматривается опасный рецидив преступлений.

Прибыл в КП-44 21 августа 2018 года из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области, трудоустроен на объекте «ПТФ», в общественной жизни отряда и учреждения и проводимых культурно-массовых мероприятиях участие не принимает, имеет 1 дисциплинарное взыскание, поощрений не имеет.

С целью предотвращения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, ссылаясь на Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил суд установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства не реже 2 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал.

Помощник прокурора Заказчикова А.В. полагала административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно приговора Иркутского районного суда Иркутской области от 12 сентября 2017 года ФИО2 осужден п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно приговора Свердловского районного суда г.Иркутска от 02 октября 2017 года ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Иркутского районного суда Иркутской области от 12 сентября 2017 года окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях осужденного установлен рецидив преступлений.

Постановлением Свердловского районного суда г.Иркутска от 02 августа 2018 года осужденный ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. 

Согласно справке о взысканиях и поощрениях на осужденного, ФИО2 имеет одно взыскание, поощрений не имеет.

Согласно характеристике по месту отбывания наказания ФИО2 осужден за тяжкое преступление, в общественной жизни отряда и учреждения и проводимых культурно-массовых, спортивных мероприятиях участие не принимает, за весь период отбывания наказания нарушение установленного порядка наказания допускал, имеет взыскание, поощрений не имеет, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления. 

Таким образом, основания для установления административного надзора с ограничениями в отношении ФИО2 имеются.

Обсуждая вопрос о сроке, на который необходимо установить административный надзор, суд приходит к следующему. 

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ при опасном рецидиве, в связи с совершением которого и подлежит установлению административный надзор.

Срок погашения судимости за данное преступление, в соответствии с п. «г» ч.2 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления по приговору от 12 сентября 2017 года составляет 8 лет. В связи с чем, срок административного надзора подлежит установлению на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 

Виды административных ограничений предусмотрены ч.1 ст.4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно ч.2 ст.4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

С учетом изложенного, в целях выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на осужденного, суд считает необходимым установить ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ОИК – 1 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор в виде административного ограничения: 

- являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц на срок 8 лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Эхирит-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья Л.Ю. Иванова