Дело № 5-1220/2020

УИД 29RS0014-01-2020-004484-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<

...> 05 октября 2020 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО1, родившегося 

<

Дата> в 

<

***>, гражданина РФ, паспорт 

<

№> выдан 

<

***> 

<

Дата>, неработающего, проживающего по адресу: г. Архангельск, ...,

установил:

на рассмотрение судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска находится протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела в отношении ФИО1.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 

<

Дата> около 09 часов 00 минут в нарушение требований пункта 2 Указа Г. А. области 

<

№>-у от 

<

Дата> «О введении на территории А. области режима повышенной готовности для органов управления и сил А. территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории А. области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» ФИО1 находился у ... в г. Архангельске, покинув место жительства по адресу: г. Архангельск, ..., не в целях, указанных в пункте 2 названного Указа.

Между тем, Указом временно исполняющего обязанности Г. А. области 

<

№>-у от 

<

Дата> «О внесении изменений в указы Г. А. области от 

<

Дата> 

<

№>-у и от 

<

Дата> 

<

№>-у» пункт 2 Указа Г. А. области 

<

№>-у от 

<

Дата> исключен.

Частью 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. 

Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В силу пункта 5 части 1 статьи 24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Поскольку на момент рассмотрения дела судом пункт 2 Указа Г. А. области 

<

№>-у от 

<

Дата> исключен, административная ответственность за его нарушение отменена, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 24.5, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в А. областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.Э. Пяттоева

Копия верна

Судья Л.Э. Пяттоева