П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Шаховская, Московской области 02 ноября 2023 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н., 

с участием государственного обвинителя Шаховской районной прокуратуры Московской области Резниковой О.Б., 

подсудимого ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника Гусева А.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

защитника Осиповой М.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Зайцевой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

1. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ,

2. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут 17 апреля 2023 года по 01 час 00 минут 18 апреля 2023 года, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, находясь в неустановленном в ходе дознания месте на территории 

<

адрес> вступил со своим знакомым ФИО2 в предварительный преступный сговор направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору с применением запрещенных к вылову сетями на реке Лобь, протекающей вблизи д.Новоникольское городского округа Шаховская Московской области

Далее они, в вышеуказанный период времени, действуя в продолжении своего преступного умысла направленного на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «УАЗ 315196» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 проследовали на берег реки Лобь, протекающей вблизи д.Новоникольское городского округа Шаховская Московской области, которая согласно Приложения №2 к Правилам рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденным приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 №695 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», является местом нереста, и на которой в период с 01.04.2023 по 10.06.2023 добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением сетей запрещено, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, действуя в нарушение ст.122 Приложения №2 «Перечень нерестовых участков, расположенных на водных объектах рыбхозяйственного значения Волжско-Каспийского бассейна» Правил рыболовства для Волжско-каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 № 695, в вышеуказанный период времени, ФИО1 совместно с ФИО2 на надувной двухместной лодке марки «Reef» проследовали по реке Лобь, установив орудия ловли - пять рыболовных сетей длиной 70 метров, высотой 2,5 метров, размером ячеи 50 мм, каждая вдоль берега реки Лобь, спустив сети в воду.

Далее они, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, на указанной лодке осуществили незаконный вылов рыбы, путем изъятия ее из природной среды обитания при помощи вышеуказанных сетей, поднимая сети из воды и извлекая из нее рыбу руками, рыбу они сложили, в привезенный с собой полимерный контейнер.

Таким образом, ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2, в вышеуказанный период времени, осуществили добычу (вылов) биологических ресурсов вида карася серебряного в количестве 60 экземпляров, стоимостью 250 рублей 00 копеек за один экземпляр, вида щука в количестве 1 экземпляр, стоимостью 925 рублей 00 копеек, в результате чего своими преступными действиями, ФИО1 совместно с ФИО2, согласно таксам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» (дополнительно к таксам, согласно Постановления Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», учитывается 100% таксы за экземпляр соответствующего вида) (с последующими изменениями и дополнениями) причинили отделу государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по городу Москве и Московской области Московско-Окскому территориальному управлению ущерб на общую сумму 31 850 рублей 00 копеек

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору, признал полностью.

ФИО1, в соответствии с п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, отказался от дачи показаний по предъявленному обвинению.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования по делу, в присутствии защитника, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, явствует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. На учетах у психиатра и нарколога не состоит. Не судим. Травм головы не имел. Фамилию не менял. Среди его знакомых есть местный житель 

<

адрес> ФИО2. С А. у них есть общее увлечение, они с ним любят рыбачить. Вместе ходят на рыбалку. 17 апреля 2023 года утром, точное время не помнит, они с А. договорились, что 17 апреля 2023 года вечером поедут с ним на реку Лобь, расположенную вблизи 

<

адрес>, для ловли рыбы. 17 апреля 2023 года примерно в 18 часов 00 минут он с ФИО2 прибыли на автомобиле ФИО2 марки УАЗ-31519 с государственным регистрационным знаком № через с.

<

адрес> к реке Лобь, расположенной вблизи дер.

<

адрес> На УАЗе ФИО2 привез к реке: резиновую двухместную лодку «Reef» с веслами, рыболовные сети в количестве 5 штук, полимерный контейнер (волокуши) в количестве двух штук. Они накачали лодку, положили в неё сети и примерно в 21 час 17.04.2023 поплыли по реке вдоль берега ставить сети. Расставив сети, они вернулись на берег, подождали примерно 2 часа, после чего на лодке поплыли снимать сети. Собрав сети, они на берегу достали из сетей попавшуюся в них рыбу, сложили её в контейнер, получилось 60 экземпляров карасей и 1 экземпляр щуки. В этот момент к ним подошли несколько человек, представились сотрудниками полиции. Затем на автомашине УАЗ Патриот, государственный номер он не запомнил, подъехали сотрудники полиции в форме. Сотрудник пояснил, что они нарушили правила рыболовства, добыв рыбу запрещенным способом в месте её нереста. Они согласились, ведь как оказалось, за ними наблюдали, смысла врать не было. Он попросил их предъявить документы, удостоверяющие личность, они предъявили паспорта. Далее сотрудники составили осмотр места происшествия, изъяли у них имущество – лодку, сети 5 штук, контейнер, рыбу. При них при помощи весов была взвешена рыба карась, получилось 19 кг. 400 г., и щука весом 1 кг. 400 г. После составления всех документов, сотрудники уехали. В ходе допроса он узнал, что всего ими был причинен материальный ущерб на сумму 31850 рублей 00 копеек. Обязуется в ближайшее время возместить причиненный материальный ущерб. При тех событиях он был одет: в резиновые сапоги светло-зеленого цвета, костюм камуфляжный зеленого цвета с капюшоном. Свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору, признал полностью.

ФИО2, в соответствии с п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, отказался от дачи показаний по предъявленному обвинению.

Из показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования по делу, в присутствии защитника, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, явствует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. На учетах у психиатра и нарколога не состоит. Не судим. Травм головы не имел. Фамилию не менял. Среди его знакомых есть местный житель 

<

адрес> ФИО1. С С. у них есть общее увлечение, они с ним любят рыбачить. Вместе ходят на рыбалку. 17 апреля 2023 года утром, точное время не помнит, они с С. договорились, что 17 апреля 2023 года вечером поедут с ним на реку Лобь, расположенную вблизи д.

<

адрес>, для ловли рыбы. 17 апреля 2023 года примерно в 18 часов 00 минут он с ФИО1 прибыли на его автомобиле марки УАЗ-31519 с государственным регистрационным знаком № через с.

<

адрес> к реке Лобь, расположенной вблизи дер.

<

адрес>. На УАЗе он привез к реке: резиновую двухместную лодку «Reef» с веслами, рыболовные сети в количестве 5 штук, полимерный контейнер (волокуши) в количестве двух штук. Они накачали лодку, положили в неё сети и примерно в 21 час 17.04.2023 поплыли по реке вдоль берега ставить сети. Расставив сети, они вернулись на берег, подождали примерно 2 часа, после чего на лодке поплыли снимать сети. Собрав сети, они на берегу достали из сетей попавшуюся в них рыбу, сложили её в контейнер, получилось 60 экземпляров карасей и 1 экземпляр щуки. В этот момент к ним подошли несколько человек, представились сотрудниками полиции. Затем на автомашине УАЗ Патриот, государственный номер он не запомнил, подъехали сотрудники полиции в форме. Сотрудник пояснил, что они нарушили правила рыболовства, добыв рыбу запрещенным способом в месте её нереста. Они согласились, ведь как оказалось за ними наблюдали, смысла врать не было. Сотрудник полиции попросил их предъявить документы, удостоверяющие личность, они предъявили паспорта. Далее сотрудники составили осмотр места происшествия, изъяли у них имущество – лодку, сети 5 штук, контейнер, рыбу. При них при помощи весов была взвешена рыба карась, получилось 19 кг. 400 г., и щука весом 1 кг. 400 г. После составления всех документов, сотрудники уехали. В ходе допроса он узнал, что всего ими был причинен материальный ущерб на сумму 31850 рублей 00 копеек. Обязуется в ближайшее время возместить причиненный материальный ущерб. При тех событиях он был одет: в резиновые сапоги зеленого цвета, костюм камуфляжный зеленого цвета с капюшоном. Свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

Из показаний представителя потерпевшего И.И.И., данных им в ходе предварительного расследования по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с его неявкой в суд, явствует, что он является государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по г.Москве и Московской области (далее Отдел) Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Юридический адрес организации – 

<

адрес> Все водные объекты рыбохозяйственного значения Московской области относятся к Волжско-Каспийскому рыбохозяйственному бассейну. Московско-Окское территориальное управление осуществляет контрольно - надзорную деятельность на водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных на территории Московской области. В его должностные обязанности входит контроль, надзор, охрана водных биологических ресурсов и среды их обитания по Московской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, в том числе рассмотрение дел об административных правонарушениях в области рыболовства. Объекты рыбохозяйственного значения – все водные объекты, в которых возможна добыча и вылов водных биологических ресурсов. На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству руководитель Я.А.В. уполномочивает его представлять интересы Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, в том числе, в дознании по уголовным делам и судах. Копию доверенности он предоставил. 

От сотрудников полиции по городскому округу Шаховская ему стало известно, что старшим участковым уполномоченным полиции ФИО3 был выявлен факт незаконной добычи рыбы, который произошел с 17 апреля на 18 апреля 2023 года. Граждане ФИО1 и ФИО2 осуществляли незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, согласно Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.10.2022 №№ «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» (в действующей редакции) - рыбы при помощи запрещенных орудий лова - пяти рыболовных сетей на реке Лобь, протекающей вблизи дер.

<

адрес>. Вышеуказанный участок реки Лобь является местом массового нереста рыбы. В зависимости от вида, обитаемых водных биоресурсов на данном участке реки места нереста рыб, располагаются неоднозначно, где рыбная ловля полностью запрещена. Данный водоём входит в зону, на которой контрольно-надзорные функции по сохранению биоресурсов осуществляет Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству. Лов рыбы рыболовной сетью является способом массового истребления рыбы. Так, ФИО1 и ФИО2, используя надувную резиновую лодку без мотора, установили на реке Лобь, вблизи дер.

<

адрес> пять рыболовных сетей, отнесенных к массовым орудиям лова, и произвели незаконную добычу водных биологических ресурсов в виде: карась серебряный - 60 экземпляров, щука – 1 экземпляр, после чего были выявлены старшим УУП ФИО3 и задержаны, у них сотрудники полиции изъяли сети, лодку, вместе с добытыми водными биологическими ресурсами в количестве 61 экземпляра. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 при незаконной добыче (лове) рыбы, согласно ихтиологической экспертизе, причинили ущерб Государству Российской Федерации за выловленную рыбу: карась серебряный – 250,00 рублей за 1 особь, за 60 особей – 15000,00 рублей, щука – 925,00 рублей за 1 особь, итого ущерб составляет 15925,00 рублей, который исчисляется согласно Постановлению Правительства РФ от 03.11.2018 №1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам». Дополнительно к таксам, согласно Постановления Правительства РФ от 03.11.2018 №1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», учитывается 100% таксы за экземпляр соответствующего вида, итого общий ущерб составляет 31850 рублей 00 копеек.

Из показаний свидетеля Ч.Д.А., данных ими в ходе предварительного расследования по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с его неявкой в судебное заседание явствует, что он является старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г.о.Шаховская. В его обязанности входит несение службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, выявление, пресечение преступлений и административных правонарушений, проведение проверочных мероприятий по исполнению законодательства в сфере общественного порядка и общественной безопасности. В апреле 2023 года к нему неоднократно обращались жители д.

<

адрес> о том, что на реке Лобь, расположенной вблизи д.

<

адрес> неизвестные лица осуществляют добычу (вылов) рыбы с помощью рыболовных сетей. 17 апреля 2023 года он в рамках проведения операции «Нерест», находясь на берегу реки Лобь, расположенной вблизи д.

<

адрес> проводил проверку, увидел на берегу реки автомобиль УАЗ-31519 с государственным регистрационным знаком №, а на реке находилась резиновая лодка с двумя мужчинами, которыми впоследствии оказались ФИО2 и ФИО1 – жители 

<

адрес>. В период времени около 23 часов 00 минут 17.04.2023 до 01 часа 00 минут 18.04.2023 он ждал данных граждан на берегу реки, наблюдали за рыбаками, осуществляющими лов рыбы. Когда ФИО1 и ФИО2 подплыли, то он увидел, что сети у них лежат в мешках, а в лодке лежит рыба. Он подошел к рыбакам, представился, предъявил служебное удостоверение и объявил о том, что идет операция «Нерест» и лов рыбы запрещен. После этого он сообщил о происшествии в дежурную часть ОМВД России по г.о.Шаховская, и на место прибыла следственно-оперативная группа, был составлен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты: рыболовные сети в количестве 5 штук, лодка с веслами, контейнер (волокуши), а так же рыба: 60 экземпляров карасей и 1 экземпляр щуки, о чем внесена соответствующая запись в протокол осмотра места происшествия. С лиц, производивших лов рыбы были взяты объяснения.

Изложенное выше объективно подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2023 (л.д.7-9) и фототаблицей к нему (л.д.10-14), которым осмотрен берег реки Лобь (участок местности с географическими координатами: №, №) близ д.

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: надувная двухместная лодка марки «Reef» с двумя веслами, один полимерный мешок с двумя рыболовными сетями длиной 80 метров, высотой 2,5 метров, размером ячеи 50 мм каждая, один полимерный мешок с тремя рыболовными сетями длиной 80 метров, высотой 2,5 метров, размером ячеи 50 мм каждая, один полимерный контейнер (волокуши), один полимерный мешок с рыбой - карась в количестве 60 экземпляров, один полимерный мешок с рыбой – щука – 1 экземпляр,

протоколом осмотра предметов от 21.06.2023 (л.д.71-72), которым осмотрены водные биологические ресурсы: карась серебряный в количестве 60 экземпляров, щука 1 экземпляр. 

протоколом осмотра предметов от 21.06.2023 (76-77), которым осмотрены надувная двухместная лодка марки «Reef», полимерный контейнер (волокуши). 

протоколом осмотра предметов от 13.09.2023 (л.д.110-111), которым осмотрены рыболовные сети длиной 80 метров, высотой 2,5 метров, размером ячеи 50 мм каждая в количестве 5 штук. 

экспертным заключением б/н от № (л.д.40-43) из которого явствует, что 1.Согласно Приказу Министерства сельского хозяйства РФ от 13 октября 2022 г.№ 695 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» Глава 5 «Любительское рыболовство» - 48. При любительском рыболовстве запрещается: ф) применение: сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций; Представленные на экспертизу орудия лова, рыболовные сети в количестве 5 шт. – являются запрещенными. 2. Видовой состав: карась серебряный – 60 экз., щука – 1 экз.; 3. Согласно Постановлению Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», карась серебряный – 250,00 рублей за 1 особь, за 60 особей – 15000,00 рублей; щука – 925,00 рублей за 1 особь. Итого ущерб составляет 15925,00 рублей. Примечания: 1. При исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). Согласно Приказу Министерства сельского хозяйства РФ от 13 октября 2022 г. № 695 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» 122.Запрещается добыча (вылов): с 22 марта по 1 июня – в водоемах-охладителях Шатурской и Электрогорской ГРЭС; на остальных водных объектах рыбохозяйственного значения: с 1 апреля по 10 июня – всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук у одного гражданина вне мест нереста, указанных в приложении № 2 «Перечень нерестовых участков, расположенных на водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» к Правилам рыболовства; С 1 октября по 30 апреля – зимовальных ямах, указанных в приложении № 6 «Перечень зимовальных ям, расположенных на объектах рыбохозяйственного значения Волжко-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» к Правилам рыболовства; Итого общий ущерб составил 15 925,00х2= 31850,00 рублей.

экспертным заключением б/н от № (104-106), из которого усматривается, что на теле особей рыб имеются характерные повреждения – следы объячеивания на жаберных крышках и местами на теле. Характерные повреждения свидетельствуют о добыче (вылове) особей рыб сетными объячеивающими орудиями лова. На сетках имеются следы чешуи рыбы. Представленные на экспертизу особи могли быть выловлены представленными на экспертизу орудиями лова.

Суд считает вину ФИО1 и ФИО2 в совершении незаконной добыче (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2, в период времени с 21 часа 00 минут 17 апреля 2023 года по 01 час 00 минут 18 апреля 2023 года, предварительно сговорившись на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), в местах нереста, с применением запрещенных к вылову сетями, на автомобиле марки «УАЗ 315196» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 проследовали на берег реки Лобь, протекающей вблизи д.

<

адрес> которая согласно Приложения №2 к Правилам рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденным приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 №695 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», является местом нереста, и на которой в период с 01.04.2023 по 10.06.2023 добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением сетей запрещено, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, действуя в нарушение ст.122 Приложения №2 «Перечень нерестовых участков, расположенных на водных объектах рыбхозяйственного значения Волжско-Каспийского бассейна» Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 № 695, в вышеуказанный период времени, ФИО1 совместно с ФИО2 на надувной двухместной лодке марки «Reef» проследовали по реке Лобь, установив орудия ловли - пять рыболовных сетей длиной 70 метров, высотой 2,5 метров, размером ячеи 50 мм, каждая вдоль берега реки Лобь, спустив сети в воду.

Далее они, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, на указанной лодке осуществили незаконный вылов рыбы, путем изъятия ее из природной среды обитания при помощи вышеуказанных сетей, поднимая сети из воды и извлекая из нее рыбу руками, рыбу они сложили, в привезенный с собой полимерный контейнер.

Таким образом, ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2, в вышеуказанный период времени, осуществили добычу (вылов) биологических ресурсов вида карася серебряного в количестве 60 экземпляров, стоимостью 250 рублей 00 копеек за один экземпляр, вида щука в количестве 1 экземпляр, стоимостью 925 рублей 00 копеек, в результате чего своими преступными действиями, ФИО1 совместно с ФИО2, согласно таксам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» (дополнительно к таксам, согласно Постановления Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», учитывается 100% таксы за экземпляр соответствующего вида) (с последующими изменениями и дополнениями) причинили отделу государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по городу Москве и Московской области Московско-Окскому территориальному управлению ущерб на общую сумму 31 850 рублей 00 копеек

С учетом изложенного, по указанным признакам, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 и ФИО2 по ст.256 ч.3 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие их наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 и ФИО2 суд учитывает полное признание ими своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, возмещение вреда, причиненного преступлением и совершение ими противоправного деяния впервые.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 и ФИО2 преступления, смягчающих их наказание обстоятельств, данных о личности положительно их характеризующих, фактических обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление и условия жизни их семей, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и ФИО2 без реального отбывания назначенного судом наказания, то есть суд считает возможным назначить им наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

По тем же основаниям суд считает возможным не назначать ФИО1 и ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 и ФИО2 положений ст.64 УК РФ.

Кроме того, суд, с учетом наличия у ФИО1 и ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства, не усматривает оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности по систематической явке на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, установив периодичность явки: один раз – в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности по систематической явке на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, установив периодичность явки: один раз – в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: карась серебряный 60 экземпляров, щука 1 экземпляр – оставить законному владельцу Московско-Окскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, 5 рыболовных сетей – уничтожить, надувную двухместную лодка марки «Reef» с двумя веслами, полимерный контейнер (волокуши) – оставить законному владельцу ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.