Дело № 1- 68/2025

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 28 июля 2025 года

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Игнатьевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Ибрагимовой Л.Ш., 

подсудимых: ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО12, ФИО21, ФИО22, 

защитников:

- адвоката Жданова А.О., представившего удостоверение № 913 и ордер № 880785 от 09.10.2024 года,

- адвоката Телицына О.А., представившего удостоверение № 1270 и ордер № 003040 от 09.10.2024 года, 

- адвоката Татаренкова С.А., представившего удостоверение № 559 и ордер № 015821 от 09.10.2024 года, 

- адвоката ЗадоринаА.В., представившего удостоверение № 1389 и ордер № 003545 от 09.10.2024 года,

- адвоката Ишимова П.Л., представившего удостоверение № 1414 и ордер № 020494 от 08.11.2024 года, 

- адвоката Туктангулова В.И., представившего удостоверение № 467 и ордер № 1074 от 18.10.2024 года, 

- адвоката Ложкового А.Г., представившего удостоверение № 1340 и ордер № 000015 от 10.01.2025 года, 

- адвоката Ишимова П.Л., представившего удостоверение № 1414 и ордер № 023460 от 23.07.2025 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес> Республики Таджикистан, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, официального места работы не имеющего, в/о, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>1; проживающего по адресу: 

<

адрес> 117, не судимого,

с мерой пресечения по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

Тимоховой Ольги Геннадьевны, 

<

дата> рождения, уроженки г. Ижевска, гражданки РФ, имеющей высшее образование, незамужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

с мерой пресечения по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержалась), 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

Муталибзоды Наврузшоха Далери, 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официального места работы не имеющего, в/о, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>117, не судимого,

с мерой пресечения по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, 

ФИО25, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Азербайджан, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, индивидуального предпринимателя, в/о, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>31, ранее судимого:

- 27 января 2023 Первомайским районным судом г. Ижевска УР по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. На основании постановления Первомайского районного суда г. Ижевска от 05.04.2024 года условное осуждение отменено, судимость снята,

с мерой пресечения по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

ФИО26, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей и двоих несовершеннолетних детей, работающего ИП «Асланов» - водителем, в/о, зарегистрированного по адресу: РТ, 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного:

- 18 августа 2023 года Глазовским районным судом УР по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. С применением с т. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года

с мерой пресечения по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12, ФИО21, ФИО22 совершили преступление против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – ФЗ №115) срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, при этом непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать 90 суток.

Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче вида на жительство. Также срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу.

При этом в соответствии со ст. 2 ФЗ № 115:

- патент - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, на временное осуществление на территории субъекта РФ трудовой деятельности. Согласно ст. 13.3 ФЗ № 115, патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев, в последующем может неоднократно продлеваться;

- разрешение на временное проживание (далее - РВП) - подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в РФ до получения вида на жительство. Согласно ст. 6 ФЗ № 115 срок действия РВП составляет три года, если иное не предусмотрено настоящим ФЗ;

- вид на жительство (далее - ВНЖ) - документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в РФ, а также их права на свободный выезд из РФ и въезд в РФ. Согласно ст. 8 ФЗ № 115 ВНЖ выдается без ограничения срока действия. 

В соответствии со ст. 15.1 ФЗ № 115, иностранный гражданин в целях получения РВП, ВНЖ либо патента обязан подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ, сделать это возможно, в том числе, сертификатом о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ (далее – сертификат). Сертификат выдается организациями, включенными в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ (далее – экзамен), иностранным гражданам, сдавшим указанный экзамен. Иностранный гражданин в целях получения РВП или патента вправе подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ сертификатом на уровне, соответствующем цели получения ВНЖ. Иностранный гражданин в целях получения патента вправе подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ сертификатом на уровне, соответствующем цели получения РВП. 

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Гражданин РФ имеет право беспрепятственно возвращаться в РФ. Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве РФ» (в редакции, действовавшей в период с 01.01.2023 по 25.10.2023, с 26.10.2023 утратил силу, далее - ФЗ № 62) гражданство РФ приобретается, в том числе, в результате приема в гражданство РФ. В соответствии со ст. 13 ФЗ № 62 иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста 18 лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство РФ при условии, если указанные граждане и лица, помимо прочего, владеют русским языком. Порядок определения уровня знаний русского языка устанавливается Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 14.11.2002 №1325 (далее - Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ). 

Согласно п. 10 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, при приеме в гражданство РФ с заявлением о приеме в гражданство РФ представляется, помимо прочего, документ, подтверждающий владение им русским языком на уровне, достаточном для общения в устной и письменной форме в условиях языковой среды. Владение русским языком на указанном уровне подтверждается, в том числе, сертификатом о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на уровне, соответствующем цели получения ВНЖ, предусмотренный ст. 15.1 ФЗ № 115.

Таким образом, иностранные граждане, вступившие в гражданство РФ, с момента такого вступления получают право свободно передвигаться, находится и возвращаться в РФ.

Согласно Порядку выдачи сертификатов на уровне, соответствующем цели получения разрешения на временное проживание или вида на жительство, разрешения на работу или патента, утвержденному Приказом Министерства науки и высшего образования РФ от 26.05.2021 № 400 (далее - Порядок выдачи сертификатов), сертификат подтверждает владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ на уровне, соответствующем цели получения патента, РВП или ВНЖ. Сертификат выдается организациями, включенными в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен, иностранным гражданам, успешно сдавшим экзамен. 

В соответствии с Перечнем организаций, осуществляющих образовательную деятельность, проводящих экзамен, утвержденным Приказом Министерства науки и высшего образования РФ от 11.06.2021 № 481 (далее – Перечень организаций, проводящих экзамен) одной из организаций, имеющих право проводить и принимать экзамен, выдавать сертификаты, является Федеральное государственное бюджетное общеобразовательное учреждение высшего образования «Государственный институт русского языка имени А.С. Пушкина» (далее – Институт). 

Постановлением Правительства РФ от 08.04.2021 № 559 «О сроке действия сертификата» установлен срок действия сертификата со дня его выдачи: на уровне, соответствующем цели получения патента - 3 года; на уровне, соответствующем цели получения РВП - 3 года; на уровне, соответствующем цели получения ВНЖ - бессрочно.

Положением о проведении экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 31.05.2021 № 824 (далее - Положение о проведении экзамена) определены форма и порядок проведения экзамена. В соответствии с Положением о проведении экзамена комплексный экзамен проводится в целях подтверждения иностранными гражданами уровня владения русским языком, знания истории России и основ законодательства РФ в соответствии с требованиями к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена на уровне, соответствующем цели получения патента, РВП, ВНЖ. 

Требования к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 31.05.2021 № 840 (далее - Требования к минимальному уровню знаний) определяют минимальный уровень знаний иностранных граждан, претендующих на получение патента, РВП, ВНЖ. Согласно данным требованиям: 

1. Лицо, претендующее на получение патента, должно:

а) по русскому языку как иностранному: уметь реализовывать потребность в общении в социально-бытовой сфере, а также в некоторых ситуациях профессиональной и социально-культурной сфер (прием на работу, обращение в полицию, посещение поликлиники и др.); понимать на слух главную информацию, озвученную в сообщении собеседника или аудиосообщении, определять его тему; читать тексты, относящиеся к социально-бытовой и ограниченному набору профессиональной или социально-культурной сфер (прием на работу, обращение в полицию, посещение поликлиники и др.), с целью понять основное содержание, определять тему текстов, понимать главную информацию; уметь заполнять анкеты, бланки и другие документы подобного типа, написать по образцу заявление (о приеме на работу и др.);

б) по истории России знать: наиболее важные факты и события российской истории; столицу РФ и названия ее крупнейших городов; основные государственные праздники РФ;

в) по основам законодательства РФ знать: основные права, свободы и обязанности иностранных граждан в РФ; сроки временного пребывания лица в РФ и постановки на миграционный учет; основные нарушения миграционных правил, за которые установлена административная ответственность (нарушение срока временного пребывания, осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу или патента, представление ложных сведений при постановке на миграционный учет);последствия несоблюдения миграционных правил (нежелательность пребывания, депортация, предупреждение, штраф, административное выдворение, неразрешение въезда в РФ).

2. Лицо, претендующее на получение РВП, должно:

а) по русскому языку как иностранному: уметь с помощью слов, словосочетаний и предложений высказать желания или намерения в ситуациях общения в социально-бытовой, официально-деловой, профессиональной и социально-культурной сферах, когда необходимо: начинать общение, привлекать внимание, обращаться к кому-либо, знакомиться с кем-либо, представляться или представлять другого человека, благодарить, извиняться, отвечать на благодарность и извинения, поздравлять, выражать пожелание, здороваться, прощаться, завершать беседу; задавать вопрос и сообщать о факте или событии, лице, предмете, наличии или отсутствии лица или предмета, количестве предметов, их качестве и принадлежности, действии, времени, месте, причине и цели действия или события, об условии совершения действия; просить повторять, переспрашивать, выражать намерение, желание, просьбу, приглашение, согласие или несогласие, отказ, разрешение или запрещение, обещание, неуверенность, давать совет, высказывать предложение и пожелание; выражать свое отношение, давать оценку предмету, факту, событию; понимать на слух информацию, содержащуюся в высказывании собеседника, тему, главную и дополнительную информацию каждой смысловой части сообщения, отвечать собеседнику, используя соответствующие по смыслу слова и словосочетания, инициировать диалог, выражать потребность в общении; уметь прочитать текст с целью понять общее содержание, определить тему текста и его основную идею, понять как основную, так и дополнительную информацию, содержащуюся в тексте; уметь заполнять анкеты, бланки и другие документы подобного типа, написать по образцу заявление (о приеме на работу и др.), записку, электронное письмо или сообщение (сообщение в мессенджере, СМС-сообщение);уметь самостоятельно создавать связные высказывания в ситуациях, типичных для социально-бытовой, официально-деловой, профессиональной и социально-культурной сфер общения; уметь реагировать на высказывания собеседника, используя соответствующие по смыслу слова и словосочетания, начинать, поддерживать, завершать диалог, а также выражать в диалоге цель общения;

б) по истории России знать основные факты и события российской истории;

в) по основам законодательства РФ знать: основные права, свободы и обязанности иностранных граждан в РФ; правила въезда в РФ и выезда из РФ, пребывания и временного проживания на территории РФ; сроки постановки на миграционный учет; перечень документов, необходимых для законного проживания в РФ; основания аннулирования разрешения на временное проживание; основные нарушения миграционных правил, за которые установлена административная ответственность (нарушение разрешенного срока временного проживания, представление ложных сведений при постановке на миграционный учет);последствия несоблюдения миграционных правил (нежелательность пребывания, депортация, предупреждение, штраф, административное выдворение, неразрешение въезда в РФ).

3. Лицо, претендующее на получение ВНЖ, должно:

а) по русскому языку как иностранному уметь: начинать общение, привлекать внимание, обращаться к кому-либо, знакомиться с кем-либо, представляться или представлять другого человека, благодарить, извиняться, отвечать на благодарность и извинения, поздравлять, выражать пожелание, здороваться, прощаться, завершать беседу; задавать вопрос и сообщать о факте или событии, лице, предмете, наличии или отсутствии лица или предмета, количестве предметов, их качестве и принадлежности, действии, времени, месте, причине и цели действия или события, об условии совершения действия; просить повторять, переспрашивать, выражать намерение, желание, просьбу, приглашение, согласие или несогласие, отказ, разрешение или запрещение, обещание, неуверенность, давать совет, высказывать предложение и пожелание; выражать свое отношение, давать оценку предмету, факту, событию; понимать на слух информацию, содержащуюся в высказывании собеседника, тему, главную и дополнительную информацию каждой смысловой части сообщения, отвечать собеседнику, используя соответствующие по смыслу слова и словосочетания, инициировать диалог, выражать потребность в общении; уметь прочитать текст с целью понять общее содержание, определить тему текста и его основную идею, понять как основную, так и дополнительную информацию, содержащуюся в тексте; уметь заполнять анкеты, бланки и другие документы подобного типа, написать по образцу заявление (о приеме на работу и др.), записку, электронное письмо или сообщение (сообщение в мессенджере, СМС-сообщение); уметь самостоятельно создавать связные высказывания в ситуациях, типичных для социально-бытовой, официально-деловой, профессиональной и социально-культурной сфер общения; уметь реагировать на высказывания собеседника, используя соответствующие по смыслу слова и словосочетания, начинать, поддерживать, завершать диалог, а также выражать в диалоге цель общения; знать разные варианты этикетных фраз, способов сообщить информацию, направлять общение и давать оценку, а также правильно употреблять их в общении; понимать на слух информацию, содержащуюся в сообщении собеседника, тему, главную и дополнительную информацию; понимать на слух содержание всех фраз собеседников, определять цели общения всех участников диалога; уметь реагировать на высказывания собеседника, используя соответствующие по смыслу слова и словосочетания, инициировать, поддерживать и завершать диалог, изменять его в соответствии с собственными коммуникативными намерениями и ситуацией общения;

б) по истории России знать: основные факты и события российской истории в соответствии с исторической хронологией; имена выдающихся деятелей Российской империи, СССР и РФ в сфере науки и культуры; основные национально-культурные и религиозные традиции российского общества;

в) по основам законодательства РФ знать: основы конституционного строя РФ; основные принципы трудового, гражданского и семейного права РФ; правила въезда в РФ и выезда из РФ, постоянного проживания на территории РФ; сроки постановки на миграционный учет; перечень документов, необходимых для законного проживания в РФ и осуществления трудовой деятельности; основания аннулирования вида на жительство в РФ; последствия несоблюдения миграционных правил (нежелательность пребывания, депортация, предупреждение, штраф, административное выдворение, неразрешение въезда в РФ).

Также согласно Положению о проведении экзамена, для проведения экзамена организация, проводящая экзамен, создает комиссию по проведению экзамена, которую возглавляет председатель комиссии. Проведение экзамена фиксируется организацией его проводящей, с помощью средств видео- и аудиозаписи со звуком. Видеозапись процедуры экзамена, должна включать в себя идентификацию иностранного гражданина - его представление на русском языке с демонстрацией документа, удостоверяющего личность. Экзамен по русскому языку как иностранному проводится в устной и письменной формах (за исключением иностранных граждан, претендующих на получение патента), экзамен по истории России и основам законодательства РФ - в письменной форме (в виде тестирования), в том числе с использованием компьютерных и дистанционных технологий. Для иностранных граждан, претендующих на получение патента, экзамен по русскому языку как иностранному проводится в письменной форме, в том числе с использованием компьютерных и дистанционных технологий. В случае выявления нарушения организацией, проводящей экзамен, требований, установленных Положением о проведении экзамена, и (или) проведения экзамена с несоблюдением Требований к минимальному уровню знаний результаты такого экзамена могут быть аннулированы.

Приказом Института № 233общ от 24.11.2021 утвержден Регламент проведения экзамена (далее - Регламент проведения экзамена), определяющий организационные и методические принципы проведения экзамена в данном учреждении, разработанный в соответствии с ФЗ №115, ФЗ №62, Положением о проведении экзамена, Требованиями к минимальному уровню знаний и другими нормативными актами. Согласно данному Регламенту проведения экзамена, экзамен может проводиться в том числе с использованием компьютерных и дистанционных технологий, проводится в целях подтверждения уровня владения иностранными гражданами русским языком, знаний истории России и основ законодательства РФ в соответствии с Требованиями к минимальному уровню знаний. Во время экзамена категорически запрещается использовать любые электронные средства, письменные или устные подсказки, а также заранее заготовленные ответы, запрещается общаться с другими тестируемыми, присутствие посторонних лиц на экзамене недопустимо. Данные запреты доводятся до экзаменуемых до начала экзамена лицом, проводящим экзамен. Кроме того, лицо, проводящее экзамен, обеспечивает идентификацию личности тестируемого, съемку экзамена. Видеозапись каждого тестируемого производится поточным способом, разрыв видеоматериалов на отдельные фрагменты (реплики) и последующий их монтаж не допускаются.

07.11.2022 в Институте утвержден Порядок проведения данной образовательной организацией экзамена (далее - Порядок проведения экзамена), согласно которому Институт проводит экзамен на базе организаций-заказчиков, действующих в рамках договора оказания услуг по адресам, указанным в перечне экзаменационных площадок Института. Экзамен у кандидатов, направленных организацией-заказчиком, по месту нахождения экзаменационной площадки принимает работник Института, входящий в состав экзаменационной комиссии, и в соответствии с Регламентом проведения экзамена.

Для организации и проведения экзамена в Институте создано структурное подразделение - Центр лингводидактики, языкового тестирования и содействия миграционной политике (далее - Центр тестирования).

20.07.2022 между Институтом и Тимоховой О.Г. заключен трудовой договор № 515/22, согласно которому Тимохова О.Г. принята по совместительству на дистанционную работу для проведения экзамена в Центр тестирования на должность специалиста, срок действия договора с 20.07.2022 по 28.06.2024. Приказом Института №418-к от 20.07.2022 Тимохова О.Г. принята на должность специалиста в Центр тестирования.

Согласно должностной инструкции Центра тестирования на специалиста данного учреждения Тимохову О.Г. в этой должности возложены, в том числе, обязанности: 

- регистрация тестируемых в информационной системе тестирования. Осуществление идентификации, иностранного гражданина (представление иностранного гражданина с демонстрацией документа, удостоверяющего личность);

- сопровождение комплексного экзамена в информационной системе тестирования;

- размещение в информационной системе тестирования письменных работ, для утверждения результатов тестирования экзаменационной комиссией;

- соблюдение порядка проведения комплексного экзамена в соответствии с Регламентом проведения экзамена;

- соблюдение ограничений, запретов и требований о предотвращении конфликта интересов, уведомление представителя работодателя об обращениях в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, иные обязанности, установленные в целях противодействия коррупции.

Приказом Института №169общ от 26.05.2023 в Центре тестирования создана экзаменационная комиссия, в состав которой в качестве члена экзаменационной комиссии вошла Тимохова О.Г. 

В соответствии с ФЗ №115, ФЗ №62, Положением о проведении экзамена, Требованиями к минимальному уровню знаний, Регламентом проведения экзамена, Порядком проведения экзамена, должностной инструкцией Тимоховой О.Г., фактически возложенным обязанностям, члены экзаменационной комиссии, в т.ч. Тимохова О.Г.: осуществляют инструктаж экзаменуемых по порядку и форме проведения экзамена; проводят экзамен и контролируют ход его проведения в порядке и в соответствии с указанными нормативными актами; сообщают о выявленных нарушениях экзаменуемыми порядка и формы проведения экзамена; обеспечивают видеозапись идентификации и процедуры экзамена; собирают и в последующем предоставляют материалы проведения экзамена руководству Центра тестирования Института для принятия председателем комиссии решения о выдаче или невыдаче сертификата; вручают сертификаты иностранным гражданам, успешно сдавшим экзамен. Кроме того, в соответствии с данными нормативными актами члены экзаменационной комиссии, в т.ч. Тимоховой О.Г., строго запрещено: отдавать или демонстрировать кандидату закрытые тестовые материалы до экзамена; готовить кандидата к экзамену по закрытым тестовым материалам; допускать присутствие посторонних лиц в аудитории; вносить изменения в письменную работу кандидата; предоставлять кандидатам готовые ответы на задания экзамена; выполнять письменные задания за кандидата; подсказывать правильные ответы на письменную часть экзамена; перезаписывать или монтировать видео; покидать аудиторию во время экзамена; при этом члены экзаменационной комиссии, в т.ч. Тимохова О.Г., обязаны вслух делать замечания кандидатам, нарушающим дисциплину и не выполняющим задания экзамена, при необходимости - удалять с экзамена. С данными функциональными обязанностями, служебными запретами Тимохова О.Г. была ознакомлена в установленном порядке. 

Таким образом, исходя из своих фактических функциональных обязанностей, Тимохова О.Г., как сотрудник Центра тестирования Института и член экзаменационной комиссии, могла принимать решения, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, и, соответственно, осуществляла в Центре тестирования Института организационно-распорядительные функции. 

07.06.2021 Институт заключил договор №16-15/02 оказания услуг по проведению экзамена с автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «Изучения языков «Лингвистический центр» (далее - АНО ДПО «Изучения языков «Лингвистический центр»). Согласно данному договору и неотъемлемым приложениям к нему: 

- Институт принял на себя обязательства оказывать АНО ДПО «Изучения языков «Лингвистический центр» услуги по проведению экзамена у иностранных граждан для получения ими патента, РВП, ВНЖ с выдачей, в случае успешной сдачи экзамена, соответствующих сертификатов; 

- АНО ДПО «Изучения языков «Лингвистический центр», в свою очередь, обязалась обеспечить материально-техническое оснащение помещений для проведения экзамена, оплачивать оказанные Институтом услуги; 

- тестирование проводится на площадках АНО ДПО «Изучения языков «Лингвистический центр», в т.ч. по адресу: 

<

...>. 

14.10.2022 АНО ДПО «Изучения языков «Лингвистический центр» заключен договор № 82/10.2022 о сотрудничестве с ФИО1 Согласно данному договору и неотъемлемым приложениям, дополнительным соглашениям к нему: 

- он заключен в целях оказания ФИО1 возмездных услуг АНО ДПО «Изучения языков «Лингвистический центр» для реализации последней своих полномочий как организации-партнера образовательных организаций, проводящих у иностранных граждан экзамен;

- АНО ДПО «Изучения языков «Лингвистический центр» предоставило ФИО1 за вознаграждение право обеспечить набор и комплектование групп иностранных граждан, а также осуществлять: прием документов и информационное обеспечение; консультирование иностранных граждан по вопросам проведения тестирования; предоставлять АНО ДПО «Изучения языков «Лингвистический центр» техническую возможность для обеспечения проведения организационно-технического сопровождения процедуры тестирования; вручать выписанные Институтом сертификаты.

- ФИО1 принял на себя, в т.ч. обязательства: осуществлять поиск и привлечение клиентов, заключать договоры на проведение тестирования; предоставить оборудованное помещение для проведения тестирования и организовать техническое сопровождение процедуры тестирования в строгом соответствии с требованиями Регламента проведения экзамена; обеспечить хранение материалов тестирования, формирование и дальнейшую их передачу АНО ДПО «Изучения языков «Лингвистический центр»; перечислять АНО ДПО «Изучения языков «Лингвистический центр» денежные средства, полученные от клиентов за проведение экзамена;

- АНО ДПО «Изучения языков «Лингвистический центр» приняла на себя, в т.ч. обязательства: обеспечить ФИО1 экзаменационными материалами для организации технического сопровождения процедуры проведения экзамена; передавать материалы тестирования в Комиссию по проведению экзаменов Института; передавать ФИО1 для вручения тестируемым сертификаты.

Таким образом, ФИО1 в соответствии с вышеуказанными договорами в период времени с 02.06.2023 по 30.07.2023 в арендуемом им офисе по адресу: г. Ижевск, ул. Красноармейская, д. 130, осуществлял организационно-техническое обеспечение проведения экзаменов Институтом. В данном месте в указанный период времени в качестве члена экзаменационной комиссии Института за отдельное денежное вознаграждение от ФИО1 экзамены проводила Тимохова О.Г. 

В неустановленный период времени, но не позднее 

<

дата>, у обладающего вышеуказанной информацией ФИО1, в т.ч. об установленных форме и порядке проведения экзамена, установленных при его проведении запретах, о функциональных обязанностях членов экзаменационной комиссии Института, из корыстных побуждений возник и сформировался преступный умысел, направленный на создание устойчивой организованной группы лиц для последующего неоднократного совместного совершения действий, по организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан путем фиктивного проведения у них экзамена, фальсификации его хода и результатов, выдачи им подложных сертификатов в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена. 

Реализуя данный преступный умысел, в указанный период времени, находясь на территории Удмуртской Республики, ФИО1, осознавая, что посягает на установленный порядок управления и действует в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена из корыстных побуждений с целью неоднократного совершения действий, направленных на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, создал устойчивую организованную группу, действующую на территории РФ. При этом ФИО1, отведя себе роль организатора и руководителя данной группы, разработал незаконную схему создания юридических условий незаконного пребывания в РФ иностранных граждан путем фальсификации хода и результатов сдачи последними экзамена, осуществил подбор остальных членов преступной группы, четко распределил функции и разграничил роли между ними. 

По разработанной ФИО1 схеме при обращении в офисное помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, иностранных граждан в недостаточной мере владеющих русским языком, не обладающих достаточными знаниями истории России и основ законодательства РФ, но желающих в нарушение установленной процедуры получить сертификат для последующего оформления патента, РВП или ВНЖ, член экзаменационной комиссии Института, проводивший экзамены в данном месте, должен был в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена, используя свое служебное положение, при участии других членов организованной преступной группы, незаконно организовать фиктивную сдачу этими иностранными гражданами экзамена, незаконно сфальсифицировать результаты этой сдачи, передать этим иностранным гражданам сертификаты. При этом такая фиктивная сдача экзамена должна была заключаться в том, что другие члены организованной ФИО1 преступной группы должны были до начала экзамена тренировать с экзаменуемыми процесс прохождения обязательной предусмотренной Положением о проведении экзамена идентификации, сообщать экзаменуемому задания устной и письменной частей экзамена, тренировать с ним дачу правильных ответов на них, после чего указанные иностранные граждане для создания видимости владения ими русским языком должны под непрерывную видеозапись безошибочно пройти идентификацию, затем под эту же видеозапись имитировать процесс выполнения заданий экзамена. В действительности же, по разработанной ФИО1 схеме, один из членов организованной им преступной группы, имея удаленный доступ к компьютеру экзаменуемого через компьютерную программу «AnyDesk», должен был при выполнении иностранным гражданином заданий экзамена в компьютерной программе тестирования «Русский тест», подсказывать правильные ответы на задания экзамена или выполнять их за этого экзаменуемого. При выполнении заданий устной части экзамена экзаменуемый должен был давать заранее сообщенные и отрепетированные с ним правильные ответы на эти задания. При выполнении письменной части экзамена экзаменуемому было достаточно имитировать процесс их выполнения, деля вид, якобы пишет ответ в специальном бланке или вводит его в компьютерной программе тестирования «Русский тест», при этом что именно экзаменуемые пишут в бланке или печатают в программе «Русский тест» - значения не имеет, поскольку по разработанной ФИО1 схеме, член экзаменационной комиссии должен был в это время вести видеозапись процесса идентификации и сдачи экзамена с такого момента, ракурса и расстояния, с которых не понятно что пишут, печатают экзаменуемые в действительности. При совершении этих действий ФИО1, в целях конспирации планировал получить видеозапись и другие материалы сдачи иностранцами экзаменов, проведенных якобы в соответствии с ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положением о проведении экзамена, Регламентом проведения экзамена, Порядком проведения экзамена. После этого по разработанной ФИО1 преступной схеме, член организованной им преступной группы - член экзаменационной комиссии, должен был, используя свое служебное положение, также в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена, незаконно фальсифицировать ответы экзаменуемых таким образом, чтобы количества правильных было достаточно для успешной сдачи ими экзамена. В последующем член экзаменационной комиссии должен был сфальсифицированные материалы и результаты сдачи экзамена передать в Центр тестирования для оформления сертификатов, а затем совместно с другими членами преступной группы передать полученные подложные сертификаты иностранным гражданам, фиктивно сдавшим экзамен подобным образом.

Согласно отведенным ФИО1 ролям, его роль как руководителя указанной организованной преступной группы заключалась в обеспечении целенаправленной, согласованной и слаженной деятельности группы в целом, осуществлении руководства и координации совершения конкретных преступлений, распределения полученной прибыли, сокрытии преступной деятельности от представителей Института и АНО ДПО «Изучения языков «Лингвистический центр» путем создания видимости проведения экзаменов в соответствии с установленными порядком и формой, законности полученных результатов. 

Согласно отведенным ФИО1 ролям в указанной преступной схеме, член экзаменационной комиссии, проводивший экзамены по адресу: 

<

...>, для создания юридических условий незаконного пребывания в РФ иностранных граждан по вышеописанной схеме, используя свое служебное положение, в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена, должен был: готовить необходимые для сдачи экзамена документы, создающие видимость правильно проведенной процедуры; совместно с другими членами организованной преступной группы разъяснять экзаменуемым вышеуказанный порядок фиктивной сдачи экзамена, тренировать с ними прохождение обязательной, предусмотренной Положением о порядке проведения экзамена, идентификации, до тех пор, пока экзаменуемый не сможет безошибочно на русском языке пройти такую идентификацию; совместно с другими членами организованной преступной группы незаконно сообщать экзаменуемым до начала экзамена содержание его устной и письменной частей, правильные ответы на них, при необходимости тренировать с экзаменуемыми процесс дачи ответов на русском языке на устную часть экзамена; незаконно в нарушение установленных формы и порядка проводить экзамен, в т.ч. допустить фактическое выполнение заданий экзамена за иностранного гражданина другим участником организованной преступной группы или сообщение им правильных ответов на задания экзамена, допустить нахождение посторонних лиц при проведении экзамена, допустить дачу экзаменуемым заранее заготовленных ответов на письменную и устную части экзамена, скрывая при этом наличие этих нарушений; после проведения экзамена совместно с другими членами организованной преступной группы фальсифицировать результаты его сдачи иностранными гражданами, незаконно сообщая им правильные ответы на задания письменной части экзамена и предоставляя экзаменуемым возможность дописать или исправить уже данные ответы таким образом, чтобы их количества было достаточно для успешной сдачи экзамена; для придания видимости владения экзаменуемыми русским языком и проведения экзамена в установленных форме и порядке, осуществлять видеозапись процесса обязательной идентификации иностранного гражданина и сдачи им экзамена с такого ракурса и расстояния, с которых не понятно, какие в действительности ответы дают экзаменуемые, а также не виден факт сообщения им правильных ответов другим участником организованной группы, при необходимости член экзаменационной комиссии, по замыслу ФИО1, используя свое служебное положение, должен был начинать идентификацию, фиктивный процесс сдачи экзамена и их видеозапись заново, если иностранные граждане не могли без ошибок пройти идентификацию или создавать видимость выполнения заданий. Также в целях конспирации по замыслу ФИО1 член экзаменационной комиссии, согласно отведенной ему роли, должен был, используя свое служебное положение, незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена составлять протоколы проведения экзаменов, формировать другие материалы сдачи экзаменов, отражая в них фиктивные результаты якобы самостоятельного выполнения экзаменуемыми заданий, а также отсутствие нарушений установленных порядка и формы проведения экзамена, после чего направлять эти сфальсифицированные материалы сдачи экзаменов, в т.ч. видеозаписи процедуры сдачи экзамена и бланки ответов экзаменуемых, в Центр тестирования для оформления сертификатов. После этого по замыслу ФИО1 член экзаменационной комиссии, согласно отведенной ему роли, должен был, используя свое служебное положение, незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена организовать выдачу иностранным гражданам, фиктивная сдача экзамена которых была организована ФИО1 и другими членами организованной преступной группы, сертификатов, подготовленных введенными в заблуждение сотрудниками Центра тестирования и содержащих ложные сведения, подтверждающие владение этими иностранными гражданами русским языком, знание истории России, основ законодательства РФ.

Кроме того, согласно отведенным ФИО1 ролям в указанной преступной схеме, один из членов организованной им преступной группы, для создания юридических условий незаконного пребывания в РФ иностранных граждан по вышеописанной схеме, незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена должен был: совместно с членом экзаменационной комиссии и другими членами организованной преступной группы разъяснять экзаменуемым вышеуказанный порядок фиктивной сдачи экзамена, в т.ч. на языке, которым владеет экзаменуемый, тренировать с ними прохождение обязательной, предусмотренной Положением о порядке проведения экзамена, идентификации, до тех пор, пока экзаменуемый не сможет безошибочно на русском языке пройти такую идентификацию; совместно с членом экзаменационной комиссии и другими членами организованной преступной группы незаконно сообщать экзаменуемым до начала экзамена содержание его устной и письменной частей, правильные ответы на них, при необходимости тренировать с экзаменуемыми процесс дачи ответов на русском языке на устную часть экзамена; при выполнении экзаменуемым заданий экзамена в компьютерной программе тестирования «Русский тест», имея удаленный доступ к компьютеру экзаменуемого с помощью специальной компьютерной программы «AnyDesk», сообщать экзаменуемому указателем компьютерной мыши с другого компьютера правильные ответы на задания экзамена или выполнять эти задания за него; при необходимости оказывать иное содействие члену экзаменационной комиссии в проведении фиктивного экзамена, фальсификации его результатов. 

Кроме того, согласно отведенным ФИО1 ролям в указанной преступной схеме, остальные члены организованной им преступной группы, для создания юридических условий незаконного пребывания в РФ иностранных граждан по вышеописанной схеме, должны были: подыскивать и приводить в офисное помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, иностранных граждан в недостаточной мере владеющих русским языком, не обладающих достаточными знаниями истории России и основ законодательства РФ, но желающих в нарушение установленной процедуры получить сертификат для последующего оформления патента, РВП или ВНЖ; готовить таких иностранных граждан к фиктивной сдаче экзамена, заучивая с ними процесс прохождения обязательной идентификации экзаменуемых, и, разъясняя им на языке, которым они владеют, порядок вышеописанной фиктивной сдачи экзамена, необходимость имитации процесса выполнения его заданий во время осуществления видеозаписи сдачи экзамена; оказывать помощь приведенным экзаменуемым в заполнении необходимых для сдачи экзамена документов, в т.ч. в заполнении бланков ответов на задания экзамена на русском языке, указывая что именно и где нужно писать. 

Таким способом ФИО1 совместно с иными членами указанной организованной преступной группы намеревались создать условия для незаконного пребывания иностранных граждан в РФ. 

Организацией фиктивной сдачи указанным образом экзаменов, предоставлением в Центр тестирования их подложных результатов, и выдачей подложных сертификатов, ФИО1 намеревался увеличить общее число экзаменуемых в месте по адресу: 

<

...>, и, соответственно, получать незаконное денежное вознаграждение за якобы проведенные экзамены. Часть этого незаконно полученного денежного вознаграждения ФИО1 намеревался передавать члену экзаменационной комиссии и одному из участников организованной преступной группы, который фактически выполнял бы задания экзамена за экзаменуемых или подсказывал бы им правильные ответы на эти задания. Кроме того, остальные участники организованной группы, которые, по замыслу ФИО1, должны были подыскивать и приводить в указанный офис иностранных граждан в недостаточной мере владеющих русским языком, не обладающих достаточными знаниями истории России и основ законодательства РФ, но желающих в нарушение установленной процедуры получить сертификат для последующего оформления патента, РВП или ВНЖ, должны были получать от незаконно экзаменуемых денежное вознаграждение, часть которого передавать ФИО1, а оставшуюся часть - оставлять себе.

Разработав вышеописанный преступный план, в неустановленный период времени до 

<

дата>, реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан организованной группой, ФИО1 начал подыскивать других членов организованной группы. 

В неустановленный период времени, но не позднее 

<

дата>, находясь в офисе по адресу: г. Ижевск, ул. Красноармейская, д. 130, Орифов Х.Х., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан организованной группой, имея заинтересованность в вовлечении в преступную деятельность данной организованной группы лица, уполномоченного проводить экзамены, предложил ранее известной ему специалисту Центра тестирования Тимоховой О.Г., являющейся членом экзаменационной комиссии, вступить в состав создаваемой ФИО1 организованной преступной группы, в составе которой, используя служебное положение Тимоховой О.Г., создавать юридические условия для незаконного пребывания в РФ иностранных граждан по разработанной ФИО1 вышеописанной схеме. В этот момент у находившейся в указанном офисе Тимоховой О.Г., являющейся специалистом Центра тестирования, членом экзаменационной комиссии, из личной и корыстной заинтересованности, возник и сформировался преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан с использованием своего служебного положения в составе организованной группы. После чего Тимохова О.Г., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, согласилась на данное предложение ФИО1 Затем ФИО1 разъяснил Тимоховой О.Г. ее вышеописанную роль как члена экзаменационной комиссии - участника данной организованной группы и порядок действий в преступной деятельности по организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан организованной группой, а также вышеописанный порядок получения денежного вознаграждения.

Таким образом Тимохова О.Г., преследуя личные и корыстные цели, связанные со стремлением к легкому и быстрому обогащению, в неустановленный период времени, но не позднее 

<

дата>, находясь в офисе по адресу: 

<

...>, вступила с ФИО1 в преступный сговор и вошла в состав вышеуказанной устойчивой организованной группы, которая, затем, осуществляла свою деятельность на протяжении длительного периода времени.

Основой сближения ФИО1 и Тимоховой О.Г. послужило стремление обоих к незаконному обогащению путем организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, вследствие их убежденности о получении значительных доходов от преступной деятельности в короткий срок при минимальных риске, физической деятельности и временных затратах. ФИО1 был заинтересован в участии специалиста Центра тестирования члена экзаменационной комиссии Тимоховой О.Г. в совместной преступной деятельности в составе организованной группы, поскольку только она могла в указанном месте проводить экзамены и в связи с исполнением последней вышеописанной роли по фальсификации хода и результатов сдачи экзаменов иностранными гражданами, передаче подложного сертификата.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее 

<

дата>, находясь в офисе по адресу: г. Ижевск, ул. Красноармейская, д. 130, Орифов Х.Х., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан организованной группой, имея заинтересованность в вовлечении большого количества человек в преступную деятельность данной организованной группы, предложил ранее известному ему ФИО12, вступить в состав создаваемой ФИО1 организованной преступной группы, в составе которой создавать юридические условия для незаконного пребывания в РФ иностранных граждан по разработанной ФИО1 вышеописанной схеме. В этот момент у находившегося в указанном офисе ФИО12, из личной и корыстной заинтересованности, возник и сформировался преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан в составе организованной группы. После чего ФИО12, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, согласился на данное предложение ФИО1 Затем ФИО1 разъяснил ФИО12 его вышеописанную роль по подготовке иностранных граждан, не обладающих достаточными знаниями по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ к фиктивной сдаче экзамена, по незаконному выполнению заданий экзамена за экзаменуемых или незаконному сообщению экзаменуемым правильных ответов на эти задания, и по оказанию содействия в фиктивном проведении экзамена, фальсификации его результатов, а также вышеописанный порядок получения денежного вознаграждения.

Таким образом, ФИО12, преследуя корыстные цели, связанные со стремлением к легкому и быстрому обогащению, в неустановленный период времени, но не позднее 

<

дата>, находясь в офисе по адресу: 

<

...>, вступил с ФИО1 в преступный сговор и вошел в состав вышеуказанной устойчивой организованной группы, которая затем осуществляла свою деятельность на протяжении длительного периода времени.

Основой сближения ФИО1 и ФИО12 послужило стремление обоих к незаконному обогащению путем организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, вследствие их убежденности о получении значительных доходов от преступной деятельности в короткий срок при минимальных риске, физической деятельности и временных затратах. ФИО1 был заинтересован в участии ФИО12 в совместной преступной деятельности в составе организованной группы, в связи с исполнением последним вышеописанной роли по подготовке иностранных граждан, не обладающих достаточными знаниями по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ к фиктивной сдаче экзамена, по незаконному выполнению заданий экзамена за экзаменуемых или незаконному сообщению экзаменуемым правильных ответов на эти задания, и по оказанию содействия в фиктивном проведении экзамена, фальсификации его результатов.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее 

<

дата> у ФИО21, находящегося на территории Удмуртской Республики, из корыстных побуждений, возник и сформировался преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан. В целях реализации своего преступного умысла в указанный период времени, находясь в офисе по адресу: 

<

...>, ФИО21 при личной встрече с ранее ему известным ФИО1 сообщил последнему о своем желании организовывать незаконное пребывание в РФ иностранных граждан. После чего ФИО1, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел и имея заинтересованность в вовлечении большого количества человек в преступную деятельность организованной группы, согласился принять ФИО21 в создаваемую устойчивую организованную группу. После чего ФИО1 разъяснил ФИО21 его вышеописанную роль как участника данной группы - подбору иностранных граждан, не обладающих достаточными знаниями по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, подготовке этих иностранных граждан к фиктивной сдаче экзамена, оказанию содействия в его проведении, а также порядок действий в преступной деятельности по организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан организованной группой, и вышеописанный порядок получения денежного вознаграждения.

Таким образом ФИО21, преследуя корыстные цели, связанные со стремлением к легкому и быстрому обогащению, в неустановленный период времени, но не позднее 

<

дата>, находясь в офисе по адресу: 

<

...>, вступил с ФИО1 в преступный сговор и вошел в состав вышеуказанной устойчивой организованной группы, которая затем осуществляла свою деятельность на протяжении длительного периода времени.

Основой сближения ФИО1 и ФИО21 послужило стремление обоих к незаконному обогащению путем организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, вследствие их убежденности о получении значительных доходов от преступной деятельности в короткий срок при минимальных риске, физической деятельности и временных затратах. ФИО1 был заинтересован в участии ФИО21 в совместной преступной деятельности в составе организованной группы, в связи с исполнением последним вышеописанной роли по подбору иностранных граждан, не обладающих достаточными знаниями по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, подготовке этих иностранных граждан к фиктивной сдаче экзамена, оказанию содействия в его проведении.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее 

<

дата> у ФИО22, находящегося на территории Удмуртской Республики, из корыстных побуждений, возник и сформировался преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан. В целях реализации своего преступного умысла в указанный период времени, находясь в офисе по адресу: 

<

...>, ФИО22 при личной встрече с ранее ему известным ФИО1 сообщил последнему о своем желании организовывать незаконное пребывание в РФ иностранных граждан. После чего ФИО1, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел и имея заинтересованность в вовлечении большого количества человек в преступную деятельность организованной группы, согласился принять ФИО22 в создаваемую устойчивую организованную группу. После чего ФИО1 разъяснил ФИО22 его вышеописанную роль как участника данной группы - подбору иностранных граждан, не обладающих достаточными знаниями по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, подготовке этих иностранных граждан к фиктивной сдаче экзамена, оказанию содействия в его проведении, а также порядок действий в преступной деятельности по организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан организованной группой, и вышеописанный порядок получения денежного вознаграждения.

Таким образом ФИО22, преследуя корыстные цели, связанные со стремлением к легкому и быстрому обогащению, в неустановленный период времени, но не позднее 

<

дата>, находясь в офисе по адресу: 

<

...>, вступил с ФИО1 в преступный сговор и вошел в состав вышеуказанной устойчивой организованной группы, которая затем осуществляла свою деятельность на протяжении длительного периода времени.

Основой сближения ФИО1 и ФИО22 послужило стремление обоих к незаконному обогащению путем организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, вследствие их убежденности о получении значительных доходов от преступной деятельности в короткий срок при минимальных риске, физической деятельности и временных затратах. ФИО1 был заинтересован в участии ФИО22 в совместной преступной деятельности в составе организованной группы, в связи с исполнением последним вышеописанной роли по подбору иностранных граждан, не обладающих достаточными знаниями по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, подготовке этих иностранных граждан к фиктивной сдаче экзамена, оказанию содействия в его проведении.

Таким образом ФИО1 создал устойчивую организованную преступную группу, в состав которой вошли Тимохова О.Г., ФИО12, ФИО21, ФИО22, в целях совместного создания юридических условий незаконного пребывания в РФ иностранных граждан. Распределение ролей в организованной группе, а также стабильность ее состава способствовал тому, что в ходе всех совершаемых преступлений ее участники должны были действовать слаженно и по одному заранее разработанному ФИО1 плану. При этом осведомленность указанных участников организованной группы относительно своих ролей, стабильность ее состава и слаженность в совместной преступной деятельности, позволило членам организованной группы действовать самостоятельно и не согласовывать порядок последующих преступных действий с организатором ФИО1

В целях безопасности и конспирации деятельности организованной группы, ФИО1 полностью не раскрывал состав ее участников, а член экзаменационной комиссии должен был фальсифицировать все материалы сдачи экзамена таким образом, чтобы у введенных в заблуждение сотрудников Центра тестирования создавалось впечатление реальной сдачи иностранными гражданами экзамена в соответствии с установленными формой и порядком. 

1. Далее, 

<

дата> в дневное время в офис по адресу: 

<

...>, пришел гражданин Республики Узбекистан ФИО31 не обладающий для успешной сдачи экзамена достаточными знаниями по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, но желающий сдать экзамен для последующего получения патента с целью приобретения права пребывать и работать в РФ. ФИО31 сообщил находящимся в данный момент в указанном офисе Тимоховой О.Г. и ФИО12 о своем намерении сдать экзамен. Тимохова О.Г. и ФИО12 из общения с ФИО31 поняли, что последний не в достаточной мере владеет русским языком, не обладает достаточными знаниями истории России и основ законодательства РФ, в связи с чем не сможет успешно сдать экзамен.

Далее 

<

дата> в период с 17 ч 40 мин до 18 ч 05 мин, в офисе по указанному адресу, Тимохова О.Г. и ФИО12, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно ранее отведенным им ФИО1 ролям, совместно и согласованно в составе организованной группы с последним, с целью организации незаконного пребывания ФИО31 в РФ из корыстной заинтересованности, незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена умышленно организовали фиктивную сдачу этим иностранцем экзамена путем фальсификации его хода и результатов. Для этого ФИО12, действуя согласно отведенной им роли, помог данному иностранцу заполнить необходимые для сдачи экзамена документы, разъяснил ему порядок фиктивной сдачи экзамена, в т.ч. порядок прохождения обязательной идентификации, потренировал с ним прохождение такой идентификации на русском языке, разъяснил необходимость имитации процесса выполнения заданий экзамена, при выполнении ФИО31 заданий экзамена в компьютерной программе тестирования «Русский тест», имея удаленный доступ к компьютеру экзаменуемого через специальную программу «AnyDesk», незаконно сообщил ему часть правильных ответов на задания экзамена, а часть заданий самостоятельно выполнил за него. Тимохова О.Г., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, незаконно подготовила необходимые для сдачи экзамена документы, создающие видимость правильно проведенной процедуры, во время экзамена допустила сообщение ФИО12 экзаменуемому правильных ответов на задания экзамена, а также фактическое выполнение заданий ФИО12 за ФИО31, допустила нахождение посторонних лиц при проведении экзамена, осуществила видеозапись идентификации данного экзаменуемого и процесса сдачи им экзамена с такого ракурса и расстояния, с которых не понятно, какие в действительности ответы дал ФИО31, а также не виден факт сообщения ему правильных ответов, выполнения заданий экзамена ФИО12

После фиктивного проведения таким образом у ФИО31 экзамена Тимохова О.Г., продолжая реализацию вышеуказанного совместного преступного умысла, действуя согласно отведенной ей роли, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1 и ФИО12, с целью организации незаконного пребывания данного экзаменуемого в РФ, используя свое служебное положение, направила сфальсифицированные материалы, результаты и иные документы, имитирующие сдачу им экзамена, в Центр тестирования, скрыв при этом наличие допущенных нарушений установленных формы и порядка проведения экзамена, факт фальсификации его хода и результатов. Не осведомленные о противоправной деятельности участников указанной организованной группы сотрудники Центра тестирования на основании переданных ФИО4 сфальсифицированных материалов, результатов и иных документов, имитирующих сдачу ФИО31 экзамена, 05.06.2023 оформили последнему сертификат. 

В последующем, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, находясь в офисе по адресу: 

<

...>, в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена Тимохова О.Г., используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, данный подложный сертификат передала ФИО31

Тем самым ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12, действуя в составе организованной группы из личной и корыстной заинтересованности, используя служебное положение Тимоховой О.Г., незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена, умышленно создали условия для незаконного пребывания в РФ ФИО31

Совершая вышеуказанные действия, направленные на незаконную фальсификацию хода и результатов сдачи ФИО31 экзамена, выдачу ему подложного сертификата, ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12 действовали умышленно, осознавали противоправный характер, общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, и желали их наступления в форме создания условий для незаконного пребывания ФИО31 в РФ.

2. Далее, 

<

дата> в утреннее время в офис по адресу: 

<

...>, пришел гражданин Республики Таджикистан ФИО5 не обладающий для успешной сдачи экзамена достаточными знаниями по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, но желающий сдать экзамен для последующего получения ВНЖ с целью приобретения права пребывать в РФ. ФИО5 сообщил находящимся в данный момент в указанном офисе Тимоховой О.Г. и ФИО12 о своем намерении сдать экзамен. Тимохова О.Г. и ФИО12 из общения с ФИО5 поняли, что последний не в достаточной мере владеет русским языком, не обладает достаточными знаниями истории России и основ законодательства РФ, в связи с чем не сможет успешно сдать экзамен.

Далее 

<

дата> в период с 10 ч 21 мин до 12 ч 23 мин, в офисе по указанному адресу, Тимохова О.Г. и ФИО12, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно ранее отведенным им ФИО1 ролям, совместно и согласованно в составе организованной группы с последним, с целью организации незаконного пребывания ФИО5 в РФ из корыстной заинтересованности, незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена умышленно организовали фиктивную сдачу этим иностранцем экзамена путем фальсификации его хода и результатов. Для этого Тимохова О.Г., используя свое служебное положение, и ФИО12, действуя согласно отведенным им ролям, сообщили ФИО5 содержание заданий устной и письменной частей экзамена, правильные ответы на них, затем разъяснили ФИО5 порядок фиктивной сдачи экзамена, в т.ч. порядок прохождения обязательной идентификации, потренировали с ним прохождение такой идентификации на русском языке, разъяснили необходимость имитации процесса выполнения заданий экзамена, потренировали дачу ответов на устную часть экзамена на русском языке. ФИО12, действуя согласно отведенной ему роли, при выполнении ФИО5 заданий экзамена в компьютерной программе тестирования «Русский тест», имея удаленный доступ к компьютеру экзаменуемого через специальную программу «AnyDesk», незаконно сообщил ему часть правильных ответов на задания экзамена, а часть заданий самостоятельно выполнил за него. Тимохова О.Г., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, незаконно подготовила необходимые для сдачи экзамена документы, создающие видимость правильно проведенной процедуры, во время экзамена допустила сообщение ФИО12 экзаменуемому правильных ответов на задания экзамена, а также фактическое выполнение заданий ФИО12 за ФИО5, допустила нахождение посторонних лиц при проведении экзамена, осуществила видеозапись идентификации данного экзаменуемого и процесса сдачи им экзамена с такого ракурса и расстояния, с которых не понятно, какие в действительности ответы дал ФИО5, а также не виден факт сообщения ему правильных ответов, выполнения заданий экзамена ФИО12 После проведения у ФИО5 экзамена Тимохова О.Г., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, незаконно сообщила экзаменуемому часть правильных ответов на задания письменной части экзамена, предоставила ФИО5 возможность исправить и дописать данные им ответы на задания этой части экзамена, ФИО5 при содействии ФИО12 исправил и дописал свои ответы. 

После фиктивного проведения таким образом у ФИО5 экзамена Тимохова О.Г., продолжая реализацию вышеуказанного совместного преступного умысла, действуя согласно отведенной ей роли, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1 и ФИО12, с целью организации незаконного пребывания данного экзаменуемого в РФ, используя свое служебное положение, направила сфальсифицированные материалы, результаты и иные документы, имитирующие сдачу им экзамена, в Центр тестирования, скрыв при этом наличие допущенных нарушений установленных формы и порядка проведения экзамена, факт фальсификации его хода и результатов. Не осведомленные о противоправной деятельности участников указанной организованной группы сотрудники Центра тестирования на основании переданных Тимоховой О.Г. сфальсифицированных материалов, результатов и иных документов, имитирующих сдачу ФИО5 экзамена, 07.06.2023 оформили последнему сертификат. 

В последующем, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, находясь в офисе по адресу: 

<

...>, в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена Тимохова О.Г., используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, данный подложный сертификат передала ФИО5

Тем самым ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12, действуя в составе организованной группы из личной и корыстной заинтересованности, используя служебное положение Тимоховой О.Г., незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена, умышленно создали условия для незаконного пребывания в РФ ФИО5

Совершая вышеуказанные действия, направленные на незаконную фальсификацию хода и результатов сдачи ФИО5 экзамена, выдачу ему подложного сертификата, ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12 действовали умышленно, осознавали противоправный характер, общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, и желали их наступления в форме создания условий для незаконного пребывания ФИО5 в РФ.

3. Далее, 

<

дата> в дневное время в офис по адресу: 

<

...>, пришел гражданин Республики Узбекистан ФИО6 не обладающий для успешной сдачи экзамена достаточными знаниями по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, но желающий сдать экзамен для последующего получения патента с целью приобретения права пребывать и работать в РФ. ФИО6 сообщил находящимся в данный момент в указанном офисе Тимоховой О.Г. и ФИО12 о своем намерении сдать экзамен. Тимохова О.Г. и ФИО12 из общения с ФИО6 поняли, что последний не в достаточной мере владеет русским языком, не обладает достаточными знаниями истории России и основ законодательства РФ, в связи с чем не сможет успешно сдать экзамен.

Далее 

<

дата> в период с 16 ч 27 мин до 16 ч 56 мин, в офисе по указанному адресу, Тимохова О.Г. и ФИО12, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно ранее отведенным им ФИО1 ролям, совместно и согласованно в составе организованной группы с последним, с целью организации незаконного пребывания ФИО6 в РФ из корыстной заинтересованности, незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена умышленно организовали фиктивную сдачу этим иностранцем экзамена путем фальсификации его хода и результатов. Для этого ФИО12, действуя согласно отведенной им роли, помог данному иностранцу заполнить необходимые для сдачи экзамена документы, разъяснил ему порядок фиктивной сдачи экзамена, в т.ч. порядок прохождения обязательной идентификации, потренировал с ним прохождение такой идентификации на русском языке, разъяснил необходимость имитации процесса выполнения заданий экзамена, при выполнении ФИО6 заданий экзамена в компьютерной программе тестирования «Русский тест», имея удаленный доступ к компьютеру экзаменуемого через специальную программу «AnyDesk», незаконно сообщил ему часть правильных ответов на задания экзамена, а часть заданий самостоятельно выполнил за него. Тимохова О.Г., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, незаконно подготовила необходимые для сдачи экзамена документы, создающие видимость правильно проведенной процедуры, во время экзамена допустила сообщение ФИО12 экзаменуемому правильных ответов на задания экзамена, а также фактическое выполнение заданий ФИО12 за ФИО6, допустила нахождение посторонних лиц при проведении экзамена, осуществила видеозапись идентификации данного экзаменуемого и процесса сдачи им экзамена с такого ракурса и расстояния, с которых не понятно, какие в действительности ответы дал ФИО6, а также не виден факт сообщения ему правильных ответов, выполнения заданий экзамена ФИО12

После фиктивного проведения таким образом у ФИО6 экзамена Тимохова О.Г., продолжая реализацию вышеуказанного совместного преступного умысла, действуя согласно отведенной ей роли, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1 и ФИО12, с целью организации незаконного пребывания данного экзаменуемого в РФ, используя свое служебное положение, направила сфальсифицированные материалы, результаты и иные документы, имитирующие сдачу им экзамена, в Центр тестирования, скрыв при этом наличие допущенных нарушений установленных формы и порядка проведения экзамена, факт фальсификации его хода и результатов. Не осведомленные о противоправной деятельности участников указанной организованной группы сотрудники Центра тестирования на основании переданных Тимоховой О.Г. сфальсифицированных материалов, результатов и иных документов, имитирующих сдачу ФИО6 экзамена, 09.06.2023 оформили последнему сертификат. 

В последующем, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, находясь в офисе по адресу: 

<

...>, в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена Тимохова О.Г., используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, данный подложный сертификат передала ФИО6

Тем самым ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12, действуя в составе организованной группы из личной и корыстной заинтересованности, используя служебное положение Тимоховой О.Г., незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена, умышленно создали условия для незаконного пребывания в РФ ФИО6

Совершая вышеуказанные действия, направленные на незаконную фальсификацию хода и результатов сдачи ФИО6 экзамена, выдачу ему подложного сертификата, ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12 действовали умышленно, осознавали противоправный характер, общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, и желали их наступления в форме создания условий для незаконного пребывания ФИО6 в РФ.

4. Далее, 

<

дата> в утреннее время в офис по адресу: 

<

...>, пришла гражданка Республики Таджикистан ФИО7 не обладающая для успешной сдачи экзамена достаточными знаниями по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, но желающая сдать экзамен для последующего получения гражданства РФ с целью приобретения права пребывать в РФ. ФИО7 сообщила находящимся в данный момент в указанном офисе Тимоховой О.Г. и ФИО12 о своем намерении сдать экзамен. Тимохова О.Г. и ФИО12 из общения с ФИО7 поняли, что последняя не в достаточной мере владеет русским языком, не обладает достаточными знаниями истории России и основ законодательства РФ, в связи с чем не сможет успешно сдать экзамен.

Далее 

<

дата> в период с 11 ч 13 мин до 12 ч 35 мин, в офисе по указанному адресу, Тимохова О.Г. и ФИО12, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно ранее отведенным им ФИО1 ролям, совместно и согласованно в составе организованной группы с последним, с целью организации незаконного пребывания ФИО7 в РФ из корыстной заинтересованности, незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена умышленно организовали фиктивную сдачу этой иностранной гражданкой экзамена путем фальсификации его хода и результатов. Для этого Тимохова О.Г., используя свое служебное положение, и ФИО12, действуя согласно отведенным им ролям, сообщили ФИО7 содержание заданий устной и письменной частей экзамена, правильные ответы на них, затем разъяснили ФИО7 порядок фиктивной сдачи экзамена, в т.ч. порядок прохождения обязательной идентификации, потренировали с ней прохождение такой идентификации на русском языке, разъяснили необходимость имитации процесса выполнения заданий экзамена, потренировали дачу ответов на устную часть экзамена на русском языке. ФИО12, действуя согласно отведенной ему роли, при выполнении ФИО7 заданий экзамена в компьютерной программе тестирования «Русский тест», имея удаленный доступ к компьютеру экзаменуемого через специальную программу «AnyDesk», незаконно сообщил ей часть правильных ответов на задания экзамена, а часть заданий самостоятельно выполнил за нее. Тимохова О.Г., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, незаконно подготовила необходимые для сдачи экзамена документы, создающие видимость правильно проведенной процедуры, во время экзамена допустила сообщение ФИО12 экзаменуемому правильных ответов на задания экзамена, а также фактическое выполнение заданий ФИО12 за ФИО7, допустила нахождение посторонних лиц при проведении экзамена, осуществила видеозапись идентификации данной экзаменуемой и процесса сдачи ею экзамена с такого ракурса и расстояния, с которых не понятно, какие в действительности ответы дала ФИО7, а также не виден факт сообщения ей правильных ответов, выполнения заданий экзамена ФИО12 После проведения у ФИО7 экзамена Тимохова О.Г., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, незаконно сообщила экзаменуемой часть правильных ответов на задания письменной части экзамена, предоставила ФИО7 возможность исправить и дописать данные ею ответы на задания этой части экзамена, ФИО7 при содействии ФИО12 исправила и дописала свои ответы. 

После фиктивного проведения таким образом у ФИО7 экзамена Тимохова О.Г., продолжая реализацию вышеуказанного совместного преступного умысла, действуя согласно отведенной ей роли, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1 и ФИО12, с целью организации незаконного пребывания данной экзаменуемой в РФ, используя свое служебное положение, направила сфальсифицированные материалы, результаты и иные документы, имитирующие сдачу ею экзамена, в Центр тестирования, скрыв при этом наличие допущенных нарушений установленных формы и порядка проведения экзамена, факт фальсификации его хода и результатов. Не осведомленные о противоправной деятельности участников указанной организованной группы сотрудники Центра тестирования на основании переданных Тимоховой О.Г. сфальсифицированных материалов, результатов и иных документов, имитирующих сдачу ФИО7 экзамена, 

<

дата> оформили последней сертификат. 

Тем самым ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12, действуя в составе организованной группы из личной и корыстной заинтересованности, используя служебное положение Тимоховой О.Г., незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена, умышленно создали условия для незаконного пребывания в РФ ФИО7

Совершая вышеуказанные действия, направленные на незаконную фальсификацию хода и результатов сдачи ФИО7 экзамена, выдачу ему подложного сертификата, ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12 действовали умышленно, осознавали противоправный характер, общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, и желали их наступления в форме создания условий для незаконного пребывания ФИО7 в РФ.

5. Далее, 

<

дата> в утреннее время в офис по адресу: 

<

...>, пришел гражданин Республики Узбекистан ФИО8 не обладающий для успешной сдачи экзамена достаточными знаниями по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, но желающий сдать экзамен для последующего получения патента с целью приобретения права пребывать и работать в РФ. ФИО8 сообщил находящимся в данный момент в указанном офисе Тимоховой О.Г. и ФИО12 о своем намерении сдать экзамен. Тимохова О.Г. и ФИО12 из общения с ФИО8 поняли, что последний не в достаточной мере владеет русским языком, не обладает достаточными знаниями истории России и основ законодательства РФ, в связи с чем не сможет успешно сдать экзамен.

Далее 

<

дата> в период с 10 ч 27 мин до 11 ч 53 мин, в офисе по указанному адресу, Тимохова О.Г. и ФИО12, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно ранее отведенным им ФИО1 ролям, совместно и согласованно в составе организованной группы с последним, с целью организации незаконного пребывания ФИО8 в РФ из корыстной заинтересованности, незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена умышленно организовали фиктивную сдачу этим иностранцем экзамена путем фальсификации его хода и результатов. Для этого ФИО12, действуя согласно отведенной им роли, помог данному иностранцу заполнить необходимые для сдачи экзамена документы, разъяснил ему порядок фиктивной сдачи экзамена, в т.ч. порядок прохождения обязательной идентификации, потренировал с ним прохождение такой идентификации на русском языке, разъяснил необходимость имитации процесса выполнения заданий экзамена, при выполнении ФИО8 заданий экзамена в компьютерной программе тестирования «Русский тест», имея удаленный доступ к компьютеру экзаменуемого через специальную программу «AnyDesk», незаконно сообщил ему часть правильных ответов на задания экзамена, а часть заданий самостоятельно выполнил за него. Тимохова О.Г., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, незаконно подготовила необходимые для сдачи экзамена документы, создающие видимость правильно проведенной процедуры, во время экзамена допустила сообщение ФИО12 экзаменуемому правильных ответов на задания экзамена, а также фактическое выполнение заданий ФИО12 за ФИО8, допустила нахождение посторонних лиц при проведении экзамена, осуществила видеозапись идентификации данного экзаменуемого и процесса сдачи им экзамена с такого ракурса и расстояния, с которых не понятно, какие в действительности ответы дал ФИО8, а также не виден факт сообщения ему правильных ответов, выполнения заданий экзамена ФИО12

После фиктивного проведения таким образом у ФИО8 экзамена Тимохова О.Г., продолжая реализацию вышеуказанного совместного преступного умысла, действуя согласно отведенной ей роли, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1 и ФИО12, с целью организации незаконного пребывания данного экзаменуемого в РФ, используя свое служебное положение, направила сфальсифицированные материалы, результаты и иные документы, имитирующие сдачу им экзамена, в Центр тестирования, скрыв при этом наличие допущенных нарушений установленных формы и порядка проведения экзамена, факт фальсификации его хода и результатов. Не осведомленные о противоправной деятельности участников указанной организованной группы сотрудники Центра тестирования на основании переданных Тимоховой О.Г. сфальсифицированных материалов, результатов и иных документов, имитирующих сдачу ФИО8 экзамена, 07.07.2023 оформили последнему сертификат. 

В последующем, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, находясь в офисе по адресу: 

<

...>, в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена Тимохова О.Г., используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, данный подложный сертификат передала ФИО8

Тем самым ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12, действуя в составе организованной группы из личной и корыстной заинтересованности, используя служебное положение Тимоховой О.Г., незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена, умышленно создали условия для незаконного пребывания в РФ ФИО8

Совершая вышеуказанные действия, направленные на незаконную фальсификацию хода и результатов сдачи ФИО8 экзамена, выдачу ему подложного сертификата, ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12 действовали умышленно, осознавали противоправный характер, общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, и желали их наступления в форме создания условий для незаконного пребывания ФИО8 в РФ.

6. Далее, 

<

дата> в утреннее время в офис по адресу: 

<

...>, пришел гражданин Республики Таджикистан ФИО9 не обладающий для успешной сдачи экзамена достаточными знаниями по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, но желающий сдать экзамен для последующего получения патента с целью приобретения права пребывать и работать в РФ. ФИО9 сообщил находящимся в данный момент в указанном офисе Тимоховой О.Г. и ФИО12 о своем намерении сдать экзамен. Тимохова О.Г. и ФИО12 из общения с ФИО9 поняли, что последний не в достаточной мере владеет русским языком, не обладает достаточными знаниями истории России и основ законодательства РФ, в связи с чем не сможет успешно сдать экзамен.

Далее 

<

дата> в период с 10 ч 27 мин до 11 ч 53 мин, в офисе по указанному адресу, Тимохова О.Г. и ФИО12, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно ранее отведенным им ФИО1 ролям, совместно и согласованно в составе организованной группы с последним, с целью организации незаконного пребывания ФИО9 в РФ из корыстной заинтересованности, незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена умышленно организовали фиктивную сдачу этим иностранцем экзамена путем фальсификации его хода и результатов. Для этого ФИО12, действуя согласно отведенной им роли, помог данному иностранцу заполнить необходимые для сдачи экзамена документы, разъяснил ему порядок фиктивной сдачи экзамена, в т.ч. порядок прохождения обязательной идентификации, потренировал с ним прохождение такой идентификации на русском языке, разъяснил необходимость имитации процесса выполнения заданий экзамена, при выполнении ФИО9 заданий экзамена в компьютерной программе тестирования «Русский тест», имея удаленный доступ к компьютеру экзаменуемого через специальную программу «AnyDesk», незаконно сообщил ему часть правильных ответов на задания экзамена, а часть заданий самостоятельно выполнил за него. Тимохова О.Г., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, незаконно подготовила необходимые для сдачи экзамена документы, создающие видимость правильно проведенной процедуры, во время экзамена допустила сообщение ФИО12 экзаменуемому правильных ответов на задания экзамена, а также фактическое выполнение заданий ФИО12 за ФИО9, допустила нахождение посторонних лиц при проведении экзамена, осуществила видеозапись идентификации данного экзаменуемого и процесса сдачи им экзамена с такого ракурса и расстояния, с которых не понятно, какие в действительности ответы дал ФИО9, а также не виден факт сообщения ему правильных ответов, выполнения заданий экзамена ФИО12

После фиктивного проведения таким образом у ФИО9 экзамена Тимохова О.Г., продолжая реализацию вышеуказанного совместного преступного умысла, действуя согласно отведенной ей роли, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1 и ФИО12, с целью организации незаконного пребывания данного экзаменуемого в РФ, используя свое служебное положение, направила сфальсифицированные материалы, результаты и иные документы, имитирующие сдачу им экзамена, в Центр тестирования, скрыв при этом наличие допущенных нарушений установленных формы и порядка проведения экзамена, факт фальсификации его хода и результатов. Не осведомленные о противоправной деятельности участников указанной организованной группы сотрудники Центра тестирования на основании переданных Тимоховой О.Г. сфальсифицированных материалов, результатов и иных документов, имитирующих сдачу ФИО9 экзамена, 07.07.2023 оформили последнему сертификат. 

В последующем, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, находясь в офисе по адресу: 

<

...>, в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена Тимохова О.Г., используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, данный подложный сертификат передала ФИО9

Тем самым ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12, действуя в составе организованной группы из личной и корыстной заинтересованности, используя служебное положение Тимоховой О.Г., незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена, умышленно создали условия для незаконного пребывания в РФ ФИО9

Совершая вышеуказанные действия, направленные на незаконную фальсификацию хода и результатов сдачи ФИО9 экзамена, выдачу ему подложного сертификата, ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12 действовали умышленно, осознавали противоправный характер, общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, и желали их наступления в форме создания условий для незаконного пребывания ФИО9 в РФ.

7. Далее, 

<

дата> в утреннее время в офис по адресу: 

<

...>, пришел гражданин Республики Таджикистан ФИО32 не обладающий для успешной сдачи экзамена достаточными знаниями по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, но желающий сдать экзамен для последующего получения патента с целью приобретения права пребывать и работать в РФ. ФИО32 сообщил находящимся в данный момент в указанном офисе Тимоховой О.Г. и ФИО12 о своем намерении сдать экзамен. Тимохова О.Г. и ФИО12 из общения с ФИО33 поняли, что последний не в достаточной мере владеет русским языком, не обладает достаточными знаниями истории России и основ законодательства РФ, в связи с чем не сможет успешно сдать экзамен.

Далее 

<

дата> в период с 10 ч 27 мин до 11 ч 53 мин, в офисе по указанному адресу, Тимохова О.Г. и ФИО12, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно ранее отведенным им ФИО1 ролям, совместно и согласованно в составе организованной группы с последним, с целью организации незаконного пребывания ФИО32 в РФ из корыстной заинтересованности, незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена умышленно организовали фиктивную сдачу этим иностранцем экзамена путем фальсификации его хода и результатов. Для этого ФИО12, действуя согласно отведенной им роли, помог данному иностранцу заполнить необходимые для сдачи экзамена документы, разъяснил ему порядок фиктивной сдачи экзамена, в т.ч. порядок прохождения обязательной идентификации, потренировал с ним прохождение такой идентификации на русском языке, разъяснил необходимость имитации процесса выполнения заданий экзамена, при выполнении ФИО33 заданий экзамена в компьютерной программе тестирования «Русский тест», имея удаленный доступ к компьютеру экзаменуемого через специальную программу «AnyDesk», незаконно сообщил ему часть правильных ответов на задания экзамена, а часть заданий самостоятельно выполнил за него. Тимохова О.Г., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, незаконно подготовила необходимые для сдачи экзамена документы, создающие видимость правильно проведенной процедуры, во время экзамена допустила сообщение ФИО12 экзаменуемому правильных ответов на задания экзамена, а также фактическое выполнение заданий ФИО12 за ФИО32, допустила нахождение посторонних лиц при проведении экзамена, осуществила видеозапись идентификации данного экзаменуемого и процесса сдачи им экзамена с такого ракурса и расстояния, с которых не понятно, какие в действительности ответы дал ФИО32, а также не виден факт сообщения ему правильных ответов, выполнения заданий экзамена ФИО12

После фиктивного проведения таким образом у ФИО32 экзамена Тимохова О.Г., продолжая реализацию вышеуказанного совместного преступного умысла, действуя согласно отведенной ей роли, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1 и ФИО12, с целью организации незаконного пребывания данного экзаменуемого в РФ, используя свое служебное положение, направила сфальсифицированные материалы, результаты и иные документы, имитирующие сдачу им экзамена, в Центр тестирования, скрыв при этом наличие допущенных нарушений установленных формы и порядка проведения экзамена, факт фальсификации его хода и результатов. Не осведомленные о противоправной деятельности участников указанной организованной группы сотрудники Центра тестирования на основании переданных Тимоховой О.Г. сфальсифицированных материалов, результатов и иных документов, имитирующих сдачу ФИО33 экзамена, 12.07.2023 оформили последнему сертификат. 

В последующем, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, находясь в офисе по адресу: 

<

...>, в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена Тимохова О.Г., используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, данный подложный сертификат передала ФИО32

Тем самым ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12, действуя в составе организованной группы из личной и корыстной заинтересованности, используя служебное положение Тимоховой О.Г., незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена, умышленно создали условия для незаконного пребывания в РФ ФИО32

Совершая вышеуказанные действия, направленные на незаконную фальсификацию хода и результатов сдачи ФИО33 экзамена, выдачу ему подложного сертификата, ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12 действовали умышленно, осознавали противоправный характер, общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, и желали их наступления в форме создания условий для незаконного пребывания ФИО32 в РФ.

8. Далее, 

<

дата> в утреннее время в офис по адресу: 

<

...>, пришел гражданин Республики Узбекистан ФИО10 не обладающий для успешной сдачи экзамена достаточными знаниями по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, но желающий сдать экзамен для последующего получения патента с целью приобретения права пребывать и работать в РФ. ФИО10 сообщил находящимся в данный момент в указанном офисе Тимоховой О.Г. и ФИО12 о своем намерении сдать экзамен. Тимохова О.Г. и ФИО12 из общения с ФИО10 поняли, что последний не в достаточной мере владеет русским языком, не обладает достаточными знаниями истории России и основ законодательства РФ, в связи с чем не сможет успешно сдать экзамен.

Далее 

<

дата> в период с 10 ч 27 мин до 11 ч 53 мин, в офисе по указанному адресу, Тимохова О.Г. и ФИО12, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно ранее отведенным им ФИО1 ролям, совместно и согласованно в составе организованной группы с последним, с целью организации незаконного пребывания ФИО10 в РФ из корыстной заинтересованности, незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена умышленно организовали фиктивную сдачу этим иностранцем экзамена путем фальсификации его хода и результатов. Для этого ФИО12, действуя согласно отведенной им роли, помог данному иностранцу заполнить необходимые для сдачи экзамена документы, разъяснил ему порядок фиктивной сдачи экзамена, в т.ч. порядок прохождения обязательной идентификации, потренировал с ним прохождение такой идентификации на русском языке, разъяснил необходимость имитации процесса выполнения заданий экзамена, при выполнении ФИО10 заданий экзамена в компьютерной программе тестирования «Русский тест», имея удаленный доступ к компьютеру экзаменуемого через специальную программу «AnyDesk», незаконно сообщил ему часть правильных ответов на задания экзамена, а часть заданий самостоятельно выполнил за него. Тимохова О.Г., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, незаконно подготовила необходимые для сдачи экзамена документы, создающие видимость правильно проведенной процедуры, во время экзамена допустила сообщение ФИО12 экзаменуемому правильных ответов на задания экзамена, а также фактическое выполнение заданий ФИО12 за ФИО10, допустила нахождение посторонних лиц при проведении экзамена, осуществила видеозапись идентификации данного экзаменуемого и процесса сдачи им экзамена с такого ракурса и расстояния, с которых не понятно, какие в действительности ответы дал ФИО10, а также не виден факт сообщения ему правильных ответов, выполнения заданий экзамена ФИО12

После фиктивного проведения таким образом у ФИО10 экзамена Тимохова О.Г., продолжая реализацию вышеуказанного совместного преступного умысла, действуя согласно отведенной ей роли, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1 и ФИО12, с целью организации незаконного пребывания данного экзаменуемого в РФ, используя свое служебное положение, направила сфальсифицированные материалы, результаты и иные документы, имитирующие сдачу им экзамена, в Центр тестирования, скрыв при этом наличие допущенных нарушений установленных формы и порядка проведения экзамена, факт фальсификации его хода и результатов. Не осведомленные о противоправной деятельности участников указанной организованной группы сотрудники Центра тестирования на основании переданных Тимоховой О.Г. сфальсифицированных материалов, результатов и иных документов, имитирующих сдачу ФИО10 экзамена, 07.07.2023 оформили последнему сертификат. 

В последующем, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, находясь в офисе по адресу: 

<

...>, в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена Тимохова О.Г., используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, данный подложный сертификат передала ФИО10

Тем самым ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12, действуя в составе организованной группы из личной и корыстной заинтересованности, используя служебное положение Тимоховой О.Г., незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена, умышленно создали условия для незаконного пребывания в РФ ФИО10

Совершая вышеуказанные действия, направленные на незаконную фальсификацию хода и результатов сдачи ФИО10 экзамена, выдачу ему подложного сертификата, ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12 действовали умышленно, осознавали противоправный характер, общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, и желали их наступления в форме создания условий для незаконного пребывания ФИО10 в РФ.

9. Далее, 

<

дата> в дневное время в офис по адресу: 

<

...>, пришел гражданин Республики Узбекистан ФИО11 не обладающий для успешной сдачи экзамена достаточными знаниями по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, но желающий сдать экзамен для последующего получения патента с целью приобретения права пребывать и работать в РФ. ФИО11 сообщил находящимся в данный момент в указанном офисе Тимоховой О.Г. и ФИО12 о своем намерении сдать экзамен. Тимохова О.Г. и ФИО12 из общения с ФИО11 поняли, что последний не в достаточной мере владеет русским языком, не обладает достаточными знаниями истории России и основ законодательства РФ, в связи с чем не сможет успешно сдать экзамен.

Далее 

<

дата> в период с 12 ч 15 мин до 12 ч 45 мин, в офисе по указанному адресу, Тимохова О.Г. и ФИО12, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно ранее отведенным им ФИО1 ролям, совместно и согласованно в составе организованной группы с последним, с целью организации незаконного пребывания ФИО11 в РФ из корыстной заинтересованности, незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена умышленно организовали фиктивную сдачу этим иностранцем экзамена путем фальсификации его хода и результатов. Для этого ФИО12, действуя согласно отведенной им роли, помог данному иностранцу заполнить необходимые для сдачи экзамена документы, разъяснил ему порядок фиктивной сдачи экзамена, в т.ч. порядок прохождения обязательной идентификации, потренировал с ним прохождение такой идентификации на русском языке, разъяснил необходимость имитации процесса выполнения заданий экзамена, при выполнении ФИО11 заданий экзамена в компьютерной программе тестирования «Русский тест», имея удаленный доступ к компьютеру экзаменуемого через специальную программу «AnyDesk», незаконно сообщил ему часть правильных ответов на задания экзамена, а часть заданий самостоятельно выполнил за него. Тимохова О.Г., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, незаконно подготовила необходимые для сдачи экзамена документы, создающие видимость правильно проведенной процедуры, во время экзамена допустила сообщение ФИО12 экзаменуемому правильных ответов на задания экзамена, а также фактическое выполнение заданий ФИО12 за ФИО11, допустила нахождение посторонних лиц при проведении экзамена, осуществила видеозапись идентификации данного экзаменуемого и процесса сдачи им экзамена с такого ракурса и расстояния, с которых не понятно, какие в действительности ответы дал ФИО11, а также не виден факт сообщения ему правильных ответов, выполнения заданий экзамена ФИО12

После фиктивного проведения таким образом у ФИО11 экзамена Тимохова О.Г., продолжая реализацию вышеуказанного совместного преступного умысла, действуя согласно отведенной ей роли, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1 и ФИО12, с целью организации незаконного пребывания данного экзаменуемого в РФ, используя свое служебное положение, направила сфальсифицированные материалы, результаты и иные документы, имитирующие сдачу им экзамена, в Центр тестирования, скрыв при этом наличие допущенных нарушений установленных формы и порядка проведения экзамена, факт фальсификации его хода и результатов. Не осведомленные о противоправной деятельности участников указанной организованной группы сотрудники Центра тестирования на основании переданных Тимоховой О.Г. сфальсифицированных материалов, результатов и иных документов, имитирующих сдачу ФИО11 экзамена, 07.07.2023 оформили последнему сертификат. 

В последующем, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, находясь в офисе по адресу: 

<

...>, в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена Тимохова О.Г., используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, данный подложный сертификат передала ФИО11

Тем самым ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12, действуя в составе организованной группы из личной и корыстной заинтересованности, используя служебное положение Тимоховой О.Г., незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена, умышленно создали условия для незаконного пребывания в РФ ФИО11

Совершая вышеуказанные действия, направленные на незаконную фальсификацию хода и результатов сдачи ФИО11 экзамена, выдачу ему подложного сертификата, ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12 действовали умышленно, осознавали противоправный характер, общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, и желали их наступления в форме создания условий для незаконного пребывания ФИО11 в РФ.

10. Далее, в один из дней до 

<

дата> на территории г. Ижевска Удмуртской Республики к ФИО21 обратился въехавший на территорию РФ гражданин Республики Азербайджан ФИО13, заведомо для ФИО21 не обладающий достаточными знаниями по русскому языку, истории России, основам законодательства РФ, и в связи с этим заведомо не способный сдать экзамен, но имеющий желание проживать и работать в РФ, с просьбой оказать ему содействие в сдаче экзамена и получении сертификата для последующего получения патента. ФИО21 из личной и корыстной заинтересованности, являясь членом указанной организованной преступной группы, в целях реализации вышеуказанного совместного преступного умысла, согласился помочь ФИО13 в сдаче экзамена и получении подложного сертификата. 

После этого 

<

дата> в утреннее время, ФИО21, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО12, с целью создания условий для незаконного пребывания ФИО13 в РФ, доставил последнего в офис по адресу: 

<

...>, для фальсификации хода и результатов сдачи этим иностранцем экзамена. 

Далее 

<

дата> в период с 11 ч 07 мин до 12 ч 10 мин, в офисе по указанному адресу, Тимохова О.Г., ФИО12 и ФИО21, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно отведенным им ролям, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1, с целью организации незаконного пребывания ФИО13 в РФ из корыстной заинтересованности, незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена умышленно организовали фиктивную сдачу этим иностранцем экзамена путем фальсификации его хода и результатов. Для этого ФИО12 и ФИО21, действуя согласно отведенным им ролям, помогли данному иностранцу заполнить необходимые для сдачи экзамена документы, разъяснили ему порядок фиктивной сдачи экзамена, в т.ч. порядок прохождения обязательной идентификации, потренировали с ним прохождение такой идентификации на русском языке, разъяснили необходимость имитации процесса выполнения заданий экзамена. Кроме того, ФИО12, действуя согласно отведенной ему роли, при выполнении ФИО13 заданий экзамена в компьютерной программе тестирования «Русский тест», имея удаленный доступ к компьютеру экзаменуемого через специальную программу «AnyDesk», незаконно сообщил ему часть правильных ответов на задания экзамена, а часть заданий самостоятельно выполнил за него. Тимохова О.Г., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, незаконно подготовила необходимые для сдачи экзамена документы, создающие видимость правильно проведенной процедуры, во время экзамена допустила сообщение ФИО12 экзаменуемому правильных ответов на задания экзамена, а также фактическое выполнение заданий ФИО12 за ФИО13, допустила нахождение посторонних лиц при проведении экзамена, осуществила видеозапись идентификации данного экзаменуемого и процесса сдачи им экзамена с такого ракурса и расстояния, с которых не понятно, какие в действительности ответы дал ФИО13, а также не виден факт сообщения ему правильных ответов, выполнения заданий экзамена ФИО12

После фиктивного проведения таким образом у ФИО13 экзамена Тимохова О.Г., продолжая реализацию вышеуказанного совместного преступного умысла, действуя согласно отведенной ей роли, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1, ФИО12, ФИО21, с целью организации незаконного пребывания данного экзаменуемого в РФ, используя свое служебное положение, направила сфальсифицированные материалы, результаты и иные документы, имитирующие сдачу им экзамена, в Центр тестирования, скрыв при этом наличие допущенных нарушений установленных формы и порядка проведения экзамена, факт фальсификации его хода и результатов. Не осведомленные о противоправной деятельности участников указанной организованной группы сотрудники Центра тестирования на основании переданных ФИО4 сфальсифицированных материалов, результатов и иных документов, имитирующих сдачу ФИО13 экзамена, 09.06.2023 оформили последнему сертификат. 

В последующем, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, находясь в офисе по адресу: 

<

...>, в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена Тимохова О.Г., используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, данный подложный сертификат передала ФИО13

Тем самым ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12, ФИО21, действуя в составе организованной группы из личной и корыстной заинтересованности, используя служебное положение Тимоховой О.Г., незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена, умышленно создали условия для незаконного пребывания в РФ ФИО13

Совершая вышеуказанные действия, направленные на незаконную фальсификацию хода и результатов сдачи ФИО13 экзамена, выдачу ему подложного сертификата, ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12 и ФИО21, действовали умышленно, осознавали противоправный характер, общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, и желали их наступления в форме создания условий для незаконного пребывания ФИО13 в РФ.

11. Далее, в один из дней до 

<

дата> на территории г. Ижевска Удмуртской Республики к ФИО21 обратился въехавший на территорию РФ гражданин Республики Азербайджан ФИО23 Ш.З., заведомо для ФИО21 не обладающий достаточными знаниями по русскому языку, истории России, основам законодательства РФ, и в связи с этим заведомо не способный сдать экзамен, но имеющий желание проживать и работать в РФ, с просьбой оказать ему содействие в сдаче экзамена и получении сертификата для последующего получения патента. ФИО21 из личной и корыстной заинтересованности, являясь членом указанной организованной преступной группы, в целях реализации вышеуказанного совместного преступного умысла, согласился помочь ФИО14 в сдаче экзамена и получении подложного сертификата. 

После этого 

<

дата> в утреннее время, ФИО21, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО12, с целью создания условий для незаконного пребывания ФИО14 в РФ, доставил последнего в офис по адресу: 

<

...>, для фальсификации хода и результатов сдачи этим иностранцем экзамена. 

Далее 

<

дата> в период с 11 ч 07 мин до 12 ч 10 мин, в офисе по указанному адресу, Тимохова О.Г., ФИО12 и ФИО21, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно отведенным им ролям, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1, с целью организации незаконного пребывания ФИО14 в РФ из корыстной заинтересованности, незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена умышленно организовали фиктивную сдачу этим иностранцем экзамена путем фальсификации его хода и результатов. Для этого ФИО12 и ФИО21, действуя согласно отведенным им ролям, помогли данному иностранцу заполнить необходимые для сдачи экзамена документы, разъяснили ему порядок фиктивной сдачи экзамена, в т.ч. порядок прохождения обязательной идентификации, потренировали с ним прохождение такой идентификации на русском языке, разъяснили необходимость имитации процесса выполнения заданий экзамена. Кроме того, ФИО12, действуя согласно отведенной ему роли, при выполнении ФИО34 заданий экзамена в компьютерной программе тестирования «Русский тест», имея удаленный доступ к компьютеру экзаменуемого через специальную программу «AnyDesk», незаконно сообщил ему часть правильных ответов на задания экзамена, а часть заданий самостоятельно выполнил за него. Тимохова О.Г., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, незаконно подготовила необходимые для сдачи экзамена документы, создающие видимость правильно проведенной процедуры, во время экзамена допустила сообщение ФИО12 экзаменуемому правильных ответов на задания экзамена, а также фактическое выполнение заданий ФИО12 за ФИО14, допустила нахождение посторонних лиц при проведении экзамена, осуществила видеозапись идентификации данного экзаменуемого и процесса сдачи им экзамена с такого ракурса и расстояния, с которых не понятно, какие в действительности ответы дал ФИО23 Ш.З., а также не виден факт сообщения ему правильных ответов, выполнения заданий экзамена ФИО12

После фиктивного проведения таким образом у ФИО14 экзамена Тимохова О.Г., продолжая реализацию вышеуказанного совместного преступного умысла, действуя согласно отведенной ей роли, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1, ФИО12, ФИО21, с целью организации незаконного пребывания данного экзаменуемого в РФ, используя свое служебное положение, направила сфальсифицированные материалы, результаты и иные документы, имитирующие сдачу им экзамена, в Центр тестирования, скрыв при этом наличие допущенных нарушений установленных формы и порядка проведения экзамена, факт фальсификации его хода и результатов. Не осведомленные о противоправной деятельности участников указанной организованной группы сотрудники Центра тестирования на основании переданных Тимоховой О.Г. сфальсифицированных материалов, результатов и иных документов, имитирующих сдачу ФИО34 экзамена, 09.06.2023 оформили последнему сертификат. 

В последующем, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, находясь в офисе по адресу: 

<

...>, в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена Тимохова О.Г., используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, данный подложный сертификат передала ФИО14

Тем самым ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12, ФИО21, действуя в составе организованной группы из личной и корыстной заинтересованности, используя служебное положение Тимоховой О.Г., незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена, умышленно создали условия для незаконного пребывания в РФ ФИО14

Совершая вышеуказанные действия, направленные на незаконную фальсификацию хода и результатов сдачи ФИО14 экзамена, выдачу ему подложного сертификата, ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12 и ФИО21, действовали умышленно, осознавали противоправный характер, общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, и желали их наступления в форме создания условий для незаконного пребывания ФИО14 в РФ.

12. Далее, в один из дней до 

<

дата> на территории г. Ижевска Удмуртской Республики к ФИО21 обратился въехавший на территорию РФ гражданин Республики Азербайджан ФИО15, заведомо для ФИО21 не обладающий достаточными знаниями по русскому языку, истории России, основам законодательства РФ, и в связи с этим заведомо не способный сдать экзамен, но имеющий желание проживать и работать в РФ, с просьбой оказать ему содействие в сдаче экзамена и получении сертификата для последующего получения патента. ФИО21 из личной и корыстной заинтересованности, являясь членом указанной организованной преступной группы, в целях реализации вышеуказанного совместного преступного умысла, согласился помочь ФИО15 в сдаче экзамена и получении подложного сертификата. 

После этого 

<

дата> в дневное время, ФИО21, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО12, с целью создания условий для незаконного пребывания ФИО15 в РФ, доставил последнего в офис по адресу: 

<

...>, для фальсификации хода и результатов сдачи этим иностранцем экзамена. 

Далее 

<

дата> в период с 12 ч 30 мин до 13 ч 00 мин, в офисе по указанному адресу, Тимохова О.Г., ФИО12 и ФИО21, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно отведенным им ролям, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1, с целью организации незаконного пребывания ФИО15 в РФ из корыстной заинтересованности, незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена умышленно организовали фиктивную сдачу этим иностранцем экзамена путем фальсификации его хода и результатов. Для этого ФИО12 и ФИО21, действуя согласно отведенным им ролям, помогли данному иностранцу заполнить необходимые для сдачи экзамена документы, разъяснили ему порядок фиктивной сдачи экзамена, в т.ч. порядок прохождения обязательной идентификации, потренировали с ним прохождение такой идентификации на русском языке, разъяснили необходимость имитации процесса выполнения заданий экзамена. Кроме того, ФИО12, действуя согласно отведенной ему роли, при выполнении ФИО15 заданий экзамена в компьютерной программе тестирования «Русский тест», имея удаленный доступ к компьютеру экзаменуемого через специальную программу «AnyDesk», незаконно сообщил ему часть правильных ответов на задания экзамена, а часть заданий самостоятельно выполнил за него. Тимохова О.Г., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, незаконно подготовила необходимые для сдачи экзамена документы, создающие видимость правильно проведенной процедуры, во время экзамена допустила сообщение ФИО12 экзаменуемому правильных ответов на задания экзамена, а также фактическое выполнение заданий ФИО12 за ФИО15, допустила нахождение посторонних лиц при проведении экзамена, осуществила видеозапись идентификации данного экзаменуемого и процесса сдачи им экзамена с такого ракурса и расстояния, с которых не понятно, какие в действительности ответы дал ФИО15, а также не виден факт сообщения ему правильных ответов, выполнения заданий экзамена ФИО12

После фиктивного проведения таким образом у ФИО15 экзамена Тимохова О.Г., продолжая реализацию вышеуказанного совместного преступного умысла, действуя согласно отведенной ей роли, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1, ФИО12, ФИО21, с целью организации незаконного пребывания данного экзаменуемого в РФ, используя свое служебное положение, направила сфальсифицированные материалы, результаты и иные документы, имитирующие сдачу им экзамена, в Центр тестирования, скрыв при этом наличие допущенных нарушений установленных формы и порядка проведения экзамена, факт фальсификации его хода и результатов. Не осведомленные о противоправной деятельности участников указанной организованной группы сотрудники Центра тестирования на основании переданных Тимоховой О.Г. сфальсифицированных материалов, результатов и иных документов, имитирующих сдачу ФИО15 экзамена, 15.06.2023 оформили последнему сертификат. 

В последующем, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, находясь в офисе по адресу: 

<

...>, в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена Тимохова О.Г., используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, данный подложный сертификат передала ФИО15

Тем самым ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12, ФИО21, действуя в составе организованной группы из личной и корыстной заинтересованности, используя служебное положение Тимоховой О.Г., незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена, умышленно создали условия для незаконного пребывания в РФ ФИО15

Совершая вышеуказанные действия, направленные на незаконную фальсификацию хода и результатов сдачи ФИО15 экзамена, выдачу ему подложного сертификата, ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12 и ФИО21, действовали умышленно, осознавали противоправный характер, общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, и желали их наступления в форме создания условий для незаконного пребывания ФИО15 в РФ.

13. Далее, в один из дней до 

<

дата> на территории г. Ижевска Удмуртской Республики к ФИО21 обратился въехавший на территорию РФ гражданин Республики Азербайджан ФИО16, заведомо для ФИО21 не обладающий достаточными знаниями по русскому языку, истории России, основам законодательства РФ, и в связи с этим заведомо не способный сдать экзамен, но имеющий желание проживать и работать в РФ, с просьбой оказать ему содействие в сдаче экзамена и получении сертификата для последующего получения патента. ФИО21 из личной и корыстной заинтересованности, являясь членом указанной организованной преступной группы, в целях реализации вышеуказанного совместного преступного умысла, согласился помочь ФИО16 в сдаче экзамена и получении подложного сертификата. 

После этого 

<

дата> в утреннее время, ФИО21, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО12, с целью создания условий для незаконного пребывания ФИО16 в РФ, доставил последнего в офис по адресу: 

<

...>, для фальсификации хода и результатов сдачи этим иностранцем экзамена. 

Далее 

<

дата> в период с 10 ч 19 мин до 11 ч 19 мин, в офисе по указанному адресу, Тимохова О.Г., ФИО12 и ФИО21, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно отведенным им ролям, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1, с целью организации незаконного пребывания ФИО16 в РФ из корыстной заинтересованности, незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена умышленно организовали фиктивную сдачу этим иностранцем экзамена путем фальсификации его хода и результатов. Для этого ФИО12 и ФИО21, действуя согласно отведенным им ролям, помогли данному иностранцу заполнить необходимые для сдачи экзамена документы, разъяснили ему порядок фиктивной сдачи экзамена, в т.ч. порядок прохождения обязательной идентификации, потренировали с ним прохождение такой идентификации на русском языке, разъяснили необходимость имитации процесса выполнения заданий экзамена. Кроме того, ФИО12, действуя согласно отведенной ему роли, при выполнении ФИО16 заданий экзамена в компьютерной программе тестирования «Русский тест», имея удаленный доступ к компьютеру экзаменуемого через специальную программу «AnyDesk», незаконно сообщил ему часть правильных ответов на задания экзамена, а часть заданий самостоятельно выполнил за него. Тимохова О.Г., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, незаконно подготовила необходимые для сдачи экзамена документы, создающие видимость правильно проведенной процедуры, во время экзамена допустила сообщение ФИО12 экзаменуемому правильных ответов на задания экзамена, а также фактическое выполнение заданий ФИО12 за ФИО16, допустила нахождение посторонних лиц при проведении экзамена, осуществила видеозапись идентификации данного экзаменуемого и процесса сдачи им экзамена с такого ракурса и расстояния, с которых не понятно, какие в действительности ответы дал ФИО16, а также не виден факт сообщения ему правильных ответов, выполнения заданий экзамена ФИО12

После фиктивного проведения таким образом у ФИО16 экзамена Тимохова О.Г., продолжая реализацию вышеуказанного совместного преступного умысла, действуя согласно отведенной ей роли, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1, ФИО12, ФИО21, с целью организации незаконного пребывания данного экзаменуемого в РФ, используя свое служебное положение, направила сфальсифицированные материалы, результаты и иные документы, имитирующие сдачу им экзамена, в Центр тестирования, скрыв при этом наличие допущенных нарушений установленных формы и порядка проведения экзамена, факт фальсификации его хода и результатов. Не осведомленные о противоправной деятельности участников указанной организованной группы сотрудники Центра тестирования на основании переданных ФИО4 сфальсифицированных материалов, результатов и иных документов, имитирующих сдачу ФИО16 экзамена, 22.06.2023 оформили последнему сертификат. 

В последующем, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, находясь в офисе по адресу: 

<

...>, в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена Тимохова О.Г., используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, данный подложный сертификат передала ФИО16

Тем самым ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12, ФИО21, действуя в составе организованной группы из личной и корыстной заинтересованности, используя служебное положение Тимоховой О.Г., незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена, умышленно создали условия для незаконного пребывания в РФ ФИО16

Совершая вышеуказанные действия, направленные на незаконную фальсификацию хода и результатов сдачи ФИО16 экзамена, выдачу ему подложного сертификата, ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12 и ФИО21, действовали умышленно, осознавали противоправный характер, общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, и желали их наступления в форме создания условий для незаконного пребывания ФИО16 в РФ.

14. Далее, в один из дней до 

<

дата> на территории г. Ижевска Удмуртской Республики к ФИО21 обратился въехавший на территорию РФ гражданин Республики Азербайджан ФИО17, заведомо для ФИО21 не обладающий достаточными знаниями по русскому языку, истории России, основам законодательства РФ, и в связи с этим заведомо не способный сдать экзамен, но имеющий желание проживать и работать в РФ, с просьбой оказать ему содействие в сдаче экзамена и получении сертификата для последующего получения патента. ФИО21 из личной и корыстной заинтересованности, являясь членом указанной организованной преступной группы, в целях реализации вышеуказанного совместного преступного умысла, согласился помочь ФИО17 в сдаче экзамена и получении подложного сертификата. 

После этого 

<

дата> в утреннее время, ФИО21, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО12, с целью создания условий для незаконного пребывания ФИО35 в РФ, доставил последнего в офис по адресу: 

<

...>, для фальсификации хода и результатов сдачи этим иностранцем экзамена. 

Далее 

<

дата> в период с 10 ч 19 мин до 11 ч 19 мин, в офисе по указанному адресу, Тимохова О.Г., ФИО12 и ФИО21, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно отведенным им ролям, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1, с целью организации незаконного пребывания ФИО35 в РФ из корыстной заинтересованности, незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена умышленно организовали фиктивную сдачу этим иностранцем экзамена путем фальсификации его хода и результатов. Для этого ФИО12 и ФИО21, действуя согласно отведенным им ролям, помогли данному иностранцу заполнить необходимые для сдачи экзамена документы, разъяснили ему порядок фиктивной сдачи экзамена, в т.ч. порядок прохождения обязательной идентификации, потренировали с ним прохождение такой идентификации на русском языке, разъяснили необходимость имитации процесса выполнения заданий экзамена. Кроме того, ФИО12, действуя согласно отведенной ему роли, при выполнении ФИО35 заданий экзамена в компьютерной программе тестирования «Русский тест», имея удаленный доступ к компьютеру экзаменуемого через специальную программу «AnyDesk», незаконно сообщил ему часть правильных ответов на задания экзамена, а часть заданий самостоятельно выполнил за него. Тимохова О.Г., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, незаконно подготовила необходимые для сдачи экзамена документы, создающие видимость правильно проведенной процедуры, во время экзамена допустила сообщение ФИО12 экзаменуемому правильных ответов на задания экзамена, а также фактическое выполнение заданий ФИО12 за ФИО35, допустила нахождение посторонних лиц при проведении экзамена, осуществила видеозапись идентификации данного экзаменуемого и процесса сдачи им экзамена с такого ракурса и расстояния, с которых не понятно, какие в действительности ответы дал ФИО17, а также не виден факт сообщения ему правильных ответов, выполнения заданий экзамена ФИО12

После фиктивного проведения таким образом у ФИО35 экзамена Тимохова О.Г., продолжая реализацию вышеуказанного совместного преступного умысла, действуя согласно отведенной ей роли, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1, ФИО12, ФИО21, с целью организации незаконного пребывания данного экзаменуемого в РФ, используя свое служебное положение, направила сфальсифицированные материалы, результаты и иные документы, имитирующие сдачу им экзамена, в Центр тестирования, скрыв при этом наличие допущенных нарушений установленных формы и порядка проведения экзамена, факт фальсификации его хода и результатов. Не осведомленные о противоправной деятельности участников указанной организованной группы сотрудники Центра тестирования на основании переданных Тимоховой О.Г. сфальсифицированных материалов, результатов и иных документов, имитирующих сдачу ФИО35 экзамена, 22.06.2023 оформили последнему сертификат. 

В последующем, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, находясь в офисе по адресу: 

<

...>, в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена Тимохова О.Г., используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, данный подложный сертификат передала ФИО17

Тем самым ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12, ФИО21, действуя в составе организованной группы из личной и корыстной заинтересованности, используя служебное положение Тимоховой О.Г., незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена, умышленно создали условия для незаконного пребывания в РФ ФИО35

Совершая вышеуказанные действия, направленные на незаконную фальсификацию хода и результатов сдачи ФИО35 экзамена, выдачу ему подложного сертификата, ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12 и ФИО21, действовали умышленно, осознавали противоправный характер, общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, и желали их наступления в форме создания условий для незаконного пребывания ФИО35 в РФ.

15. Далее, в один из дней до 

<

дата> на территории г. Ижевска Удмуртской Республики к ФИО21 обратился въехавший на территорию РФ гражданин Республики Азербайджан ФИО18, заведомо для ФИО21 не обладающий достаточными знаниями по русскому языку, истории России, основам законодательства РФ, и в связи с этим заведомо не способный сдать экзамен, но имеющий желание проживать и работать в РФ, с просьбой оказать ему содействие в сдаче экзамена и получении сертификата для последующего получения патента. ФИО21 из личной и корыстной заинтересованности, являясь членом указанной организованной преступной группы, в целях реализации вышеуказанного совместного преступного умысла, согласился помочь ФИО18 в сдаче экзамена и получении подложного сертификата. 

После этого 

<

дата> в утреннее время, ФИО21, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО12, с целью создания условий для незаконного пребывания ФИО18 в РФ, доставил последнего в офис по адресу: 

<

...>, для фальсификации хода и результатов сдачи этим иностранцем экзамена. 

Далее 

<

дата> в период с 09 ч 40 мин до 10 ч 27 мин, в офисе по указанному адресу, Тимохова О.Г., ФИО12 и ФИО21, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно отведенным им ролям, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1, с целью организации незаконного пребывания ФИО18 в РФ из корыстной заинтересованности, незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена умышленно организовали фиктивную сдачу этим иностранцем экзамена путем фальсификации его хода и результатов. Для этого ФИО12 и ФИО21, действуя согласно отведенным им ролям, помогли данному иностранцу заполнить необходимые для сдачи экзамена документы, разъяснили ему порядок фиктивной сдачи экзамена, в т.ч. порядок прохождения обязательной идентификации, потренировали с ним прохождение такой идентификации на русском языке, разъяснили необходимость имитации процесса выполнения заданий экзамена. Кроме того, ФИО12, действуя согласно отведенной ему роли, при выполнении ФИО18 заданий экзамена в компьютерной программе тестирования «Русский тест», имея удаленный доступ к компьютеру экзаменуемого через специальную программу «AnyDesk», незаконно сообщил ему часть правильных ответов на задания экзамена, а часть заданий самостоятельно выполнил за него. Тимохова О.Г., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, незаконно подготовила необходимые для сдачи экзамена документы, создающие видимость правильно проведенной процедуры, во время экзамена допустила сообщение ФИО12 экзаменуемому правильных ответов на задания экзамена, а также фактическое выполнение заданий ФИО12 за ФИО18, допустила нахождение посторонних лиц при проведении экзамена, осуществила видеозапись идентификации данного экзаменуемого и процесса сдачи им экзамена с такого ракурса и расстояния, с которых не понятно, какие в действительности ответы дал ФИО18, а также не виден факт сообщения ему правильных ответов, выполнения заданий экзамена ФИО12

После фиктивного проведения таким образом у ФИО18 экзамена Тимохова О.Г., продолжая реализацию вышеуказанного совместного преступного умысла, действуя согласно отведенной ей роли, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1, ФИО12, ФИО21, с целью организации незаконного пребывания данного экзаменуемого в РФ, используя свое служебное положение, направила сфальсифицированные материалы, результаты и иные документы, имитирующие сдачу им экзамена, в Центр тестирования, скрыв при этом наличие допущенных нарушений установленных формы и порядка проведения экзамена, факт фальсификации его хода и результатов. Не осведомленные о противоправной деятельности участников указанной организованной группы сотрудники Центра тестирования на основании переданных ФИО4 сфальсифицированных материалов, результатов и иных документов, имитирующих сдачу ФИО18 экзамена, 07.07.2023 оформили последнему сертификат. 

В последующем, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, находясь в офисе по адресу: 

<

...>, в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена Тимохова О.Г., используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, данный подложный сертификат передала ФИО18

Тем самым ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12, ФИО21, действуя в составе организованной группы из личной и корыстной заинтересованности, используя служебное положение Тимоховой О.Г., незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена, умышленно создали условия для незаконного пребывания в РФ ФИО18

Совершая вышеуказанные действия, направленные на незаконную фальсификацию хода и результатов сдачи ФИО18 экзамена, выдачу ему подложного сертификата, ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12 и ФИО21, действовали умышленно, осознавали противоправный характер, общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, и желали их наступления в форме создания условий для незаконного пребывания ФИО18 в РФ.

16. Далее, в один из дней до 

<

дата> на территории г. Ижевска Удмуртской Республики к ФИО22 обратилась въехавшая на территорию РФ гражданка Республики Азербайджан ФИО19, заведомо для ФИО22 не обладающая достаточными знаниями по русскому языку, истории России, основам законодательства РФ, и в связи с этим заведомо не способная сдать экзамен, но имеющая желание проживать в РФ, с просьбой оказать ей содействие в сдаче экзамена и получении сертификата для последующего получения гражданства РФ. ФИО22 из личной и корыстной заинтересованности, являясь членом указанной организованной преступной группы, в целях реализации вышеуказанного совместного преступного умысла, согласился помочь ФИО19 в сдаче экзамена и получении подложного сертификата. 

После этого 

<

дата> в дневное время, ФИО22, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО12, с целью создания условий для незаконного пребывания ФИО19 в РФ, доставил последнюю в офис по адресу: 

<

...>, для фальсификации хода и результатов сдачи этой иностранной гражданкой экзамена. 

Далее 

<

дата> в период с 15 ч 47 мин до 17 ч 44 мин, в офисе по указанному адресу, Тимохова О.Г., ФИО12 и ФИО22, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно отведенным им ролям, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1, с целью организации незаконного пребывания ФИО19 в РФ из корыстной заинтересованности, незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена умышленно организовали фиктивную сдачу этой иностранной гражданкой экзамена путем фальсификации его хода и результатов. Для этого Тимохова О.Г., используя свое служебное положение, и ФИО12, действуя согласно отведенным им ролям, сообщили ФИО19 содержание заданий устной и письменной частей экзамена, правильные ответы на них, затем разъяснили ФИО19 порядок фиктивной сдачи экзамена, в т.ч. порядок прохождения обязательной идентификации, потренировали с ней прохождение такой идентификации на русском языке, разъяснили необходимость имитации процесса выполнения заданий экзамена, потренировали дачу ответов на устную часть экзамена на русском языке. ФИО12, действуя согласно отведенной ему роли, при выполнении ФИО19 заданий экзамена в компьютерной программе тестирования «Русский тест», имея удаленный доступ к компьютеру экзаменуемой через специальную программу «AnyDesk», незаконно сообщил ей часть правильных ответов на задания экзамена, а часть заданий самостоятельно выполнил за нее. Тимохова О.Г., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, незаконно подготовила необходимые для сдачи экзамена документы, создающие видимость правильно проведенной процедуры, во время экзамена допустила сообщение ФИО12 экзаменуемой правильных ответов на задания экзамена, а также фактическое выполнение заданий ФИО12 за ФИО19, допустила нахождение посторонних лиц при проведении экзамена, осуществила видеозапись идентификации данного экзаменуемой и процесса сдачи ей экзамена с такого ракурса и расстояния, с которых не понятно, какие в действительности ответы дала ФИО19, а также не виден факт сообщения ей правильных ответов, выполнения заданий экзамена ФИО12 После проведения у ФИО19 экзамена Тимохова О.Г., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, незаконно сообщила экзаменуемой часть правильных ответов на задания письменной части экзамена, предоставила ФИО19 возможность исправить и дописать данные последней ответы на задания этой части экзамена, ФИО19 при содействии ФИО12 исправила и дописала свои ответы. 

После фиктивного проведения таким образом у ФИО19 экзамена Тимохова О.Г., продолжая реализацию вышеуказанного совместного преступного умысла, действуя согласно отведенной ей роли, совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО1, ФИО12, ФИО22, с целью организации незаконного пребывания данной экзаменуемой в РФ, используя свое служебное положение, направила сфальсифицированные материалы, результаты и иные документы, имитирующие сдачу ей экзамена, в Центр тестирования, скрыв при этом наличие допущенных нарушений установленных формы и порядка проведения экзамена, факт фальсификации его хода и результатов. Не осведомленные о противоправной деятельности участников указанной организованной группы сотрудники Центра тестирования на основании переданных Тимоховой О.Г. сфальсифицированных материалов, результатов и иных документов, имитирующих сдачу ФИО19 экзамена, 07.06.2023 оформили последней сертификат. 

Тем самым ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12, ФИО22, действуя в составе организованной группы из личной и корыстной заинтересованности, используя служебное положение Тимоховой О.Г., незаконно в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена, умышленно создали условия для незаконного пребывания в РФ ФИО19

Совершая вышеуказанные действия, направленные на незаконную фальсификацию хода и результатов сдачи ФИО19 экзамена, выдачу ей подложного сертификата, ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12 и ФИО22, действовали умышленно, осознавали противоправный характер, общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, и желали их наступления в форме создания условий для незаконного пребывания ФИО19 в РФ.

Таким образом, в период с 

<

дата> по 

<

дата> находясь на территории г. Ижевска, в том числе в офисе по адресу: г. Ижевск, ул. Красноармейская, д. 130, Орифов Х.Х., ФИО12, ФИО21, ФИО22, Тимохова О.Г., используя служебное положение последней в ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина», действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, в нарушение ФЗ №115, ФЗ №62, Требований к минимальному уровню знаний, Порядка выдачи сертификатов, Положения о проведении экзамена, Регламента проведения экзамена, Порядка проведения экзамена, в рамках реализации единого преступного умысла, из личной и корыстной заинтересованности организовали незаконную миграцию иностранных граждан: ФИО31, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО32, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО35, ФИО18, ФИО19, путем незаконной фальсификации хода и результатов сдачи последними экзамена и создания тем самым условий для их незаконного пребывания в РФ. При этом ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12, ФИО21, ФИО22 осознавали, что полученные данным способом подложные сертификаты будут использованы перечисленными иностранными гражданами для незаконного пребывания в РФ, также осознавали противоправный характер, общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, и желали их наступления в форме создания условий для незаконного пребывания указанных иностранных граждан на территории РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, давать показания по существу предъявленного обвинения отказался на основании ст.51 Конституции РФ. 

Судом по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого дать показания в судебном заседании, оглашены и исследованы показания ФИО1 данные им на предварительном следствии. 

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, а затем и обвиняемого в присутствии своего защитника ФИО1 показал, что в 2018 году в РУДН прошел курсы по приему экзаменов у иностранцев на знание русского языка, истории и законодательства России, в 2018 году получил право на прием указанного экзамена, устроился на должности специалиста в РУДН. Экзамены принимал в помещении ДОСААФ по адресу: 

<

...>, которое арендовал. В последующем уволился с РУДН, трудоустроился в Институт русского языка им. А.С. Пушкина, которые в последующем и выдавали вышеуказанный сертификат. Зимой 2022-2023 гг. с ним не продлили контракт, предоставляющий право принимать экзамены. В это время у него уже работала специалист Института русского языка им. А.С. Пушкина Тимохова О.Г. Примерно в 2021 году Тимохова прошла обучение на право принимать экзамены в Институте и вместе с ним также стала принимать экзамен у иностранцев. Экзамен на патент состоял из 2 блоков. В первом блоке экзаменуемый должен устно представиться, ответить на задаваемые вопросы про возраст, страну прибытия, цель сдачи экзамена. Второй блок экзаменатор должен сдать тест на знание русского языка, истории и законодательства России. Ответы также направляются в Институт, который и оценивает знание экзаменуемого. При сдаче экзамена на вид на жительство добавляется письменная часть и дополнительная устная часть. После проверки всех блоков, примерно через сутки Институт сообщал о сдаче либо не сдаче иностранцем экзамена. В случае сдачи экзамена сертификат на знание русского языка, истории и законодательства России через 3-4 дня приходил сертификат, который они выдавали иностранцу. В его обязанности входило только организация проведения экзамена. Экзамен для получения патента стоил 3 500 руб., для получения ВНЖ 5000 руб. Так к июню 2023 года экзамен от начал и до конца снимался на обзорную камеру и на фронтальную камеру ноутбука. Для сдачи экзамена на знание русского языка, истории и законодательства России иногда обращались иностранцы, не имеющие должных знаний, но желающие приобрести данный сертификат. Из жалости к ним у него возникло желание помочь в получении указанного сертификата, он иностранцам, которые плохо знали русский язык, историю и законодательство России, но желали приобрести патент или ВНЖ, заранее, некоторым за несколько недель до проведения экзамена, а некоторым в день проведения экзамена, выдавали 7 вариантов с контрольными вопросами устной части экзамена, один из которых попадется на экзамене. После того как иностранец прорешивал данные вопросы, перед проведением экзамена, его родственник ФИО12 проверял подготовку иностранца к экзамену, при необходимости подсказывал правильный вариант ответа иностранцу. После чего разъяснял иностранцу, что тестовую часть ФИО12 решит за него, если экзаменуемый не сможет сам, с помощью подключенного к ноутбуку, на котором сдают экзамен, удаленного доступа через другой компьютер, за которым сидел ФИО12 и указывал правильные ответы. При проведении письменной части экзамена иностранец, если не знает что правильно писать на задаваемые вопросы, должен был написать все что угодно, в последующем распечатывался новый бланк, на котором заполнялись правильные ответы. После проведения данной беседы иностранец садился за ноутбук и Тимохова, зная, что иностранцу в сдаче экзамена будет помогать ФИО12, обязанностью которого являлось включение обзорной видеокамеры при проведении экзамена, то есть он был помощником экзаменатора, организовала проведение экзамена, оформляла необходимые документы, связывалась с Институтом. Тестовую часть экзамена и письменную часть при необходимости фактически сдавал ФИО12. Экзамен указанным способом иностранцами, не знающими русский язык, проводили примерно с мая по октябрь 2023 г. Он лишь организовал и объяснил Тимоховой и ФИО12 о том, что нужно так сдавать экзамен иностранцами, не обладающими необходимыми знаниями, сам в проведении экзамена не участвовал, так как не имел соответствующего допуска. Он сам также нашел и установил программу для удаленного доступа на компьютер, на котором сдается экзамен. Таким образом сдали не более 50 иностранцев, кто именно, точно не помнит. Таким образом он совместно с Тимоховой, ФИО12, ФИО27, ФИО28, действуя совместно и согласовано, в период с 

<

дата> по 

<

дата>, в помещении по адресу: 

<

...>, создали условия для незаконного пребывания в РФ иностранных граждан: ФИО31, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО32, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО35, ФИО18, ФИО19, путем фальсификации хода и результатов сдачи этими иностранными гражданами экзамена по русскому языку как иностранному, знанию истории России и основ законодательства РФ (далее - экзамен). В результате фальсификации хода и результатов сдачи экзамена этим иностранным гражданам изготовлены сертификаты о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ (далее - сертификат), необходимые для получения патента, РВП, ВНЖ, гражданства РФ. Он осознавал, что полученные подложные сертификаты могут быть использованы иностранными гражданами для незаконного пребывания в РФ (том 4 л.д. 14-95, 135-142).

Суд признает данные протоколы допроса ФИО1, допустимыми доказательствами, поскольку показания последнего исследованные судом были получены с соблюдением всех его конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании ФИО1 данные показания подтвердил полностью и в содеянном раскаялся.

В судебном заседании подсудимая Тимохова О.Г. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и в содеянном раскаялась, давать показания по существу предъявленного обвинения отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. 

Судом по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимой дать показания в судебном заседании, оглашены и исследованы показания Тимоховой О.Г. данные ей на предварительном следствии. 

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, а затем и обвиняемой в присутствии своего защитника Тимохова О.Г. показала, что в мае 2019 года ФИО1, который сам проводил и принимал экзамены, предложил ей работу в качестве его помощника. Она согласилась, после чего прошла соответствующее обучение и тоже стала проводить и принимать экзамены. Примерно в июле 2022 года она трудоустроилась в Институте на должность специалиста. По этой должности в ее обязанности входила непосредственная организация процедуры проведения экзамена в местах его проведения вне Института, в частности проводила экзамены в офисе по адресу: 

<

...>. Таким образом, примерно с мая 2019 года она работала вместе с ФИО1 в различных образовательных учреждениях, в т.ч. с июля 2022 г. в Институте, от имени которых проводила и принимала экзамен. Экзамен в Институте проводила через специальную компьютерную программу «Русский тест». Экзамены уровня «РВП» и «ВНЖ» состоят из устной, письменной и тестовой частей по русскому языку, тестовой части по истории России и основ законодательства РФ. Ответы на устную часть экзамена экзаменуемый дает также в программе «Русский тест», прослушав устный вопрос в наушниках или прочитав его в программе. Сама сдача экзамена в Институте происходила следующим образом. До начала экзамена экзаменуемый проходил инструктаж, в ходе которого ему разъяснялся порядок сдачи экзамена, правила выполнения заданий в программе «Русский тест» и т.д. Экзаменуемый проходил идентификацию, после чего в программе «Русский тест» выполнял задания экзамена, в т.ч. задания устной и письменной части на специальном бланке. Ответы на задания экзамена проверялись и оценивались сотрудниками Института, она сама ответы не проверяла. Бланки ответов письменной части экзамена ею сканировались, после чего вместе с видеозаписью сдачи экзамена, копиями паспортов экзаменуемых, заявлений на проведение экзамена, для последующей проверки отправлялись ею в Институт через мессенджер «Telegram». Таким образом сотрудники Института проверяли ответы на задания экзамена, данные экзаменуемым в программе «Русский тест», и письменно в специальном бланке, также они проверяли и оценивали видеозапись, сделанную в ходе экзамена. В случае успешной сдачи экзамена сотрудники Института печатали сертификат и направляли почтовой связью. К ним с ФИО1 на сдачу экзамена периодически приходили иностранные граждане, не владеющие или недостаточно владеющие русским языком, но желающие сдать экзамен для последующего получения патента, РВП, ВНЖ и законного пребывания в РФ. Примерно в мае 2023 г. ФИО1 предложил ей, при обращении таких иностранных граждан, фальсифицировать ход и результаты сдачи ими экзамена следующим образом. При обращении иностранных граждан, не владеющих или недостаточно владеющих русским языком, но желающих сдать экзамен для последующего получения патента, РВП, ВНЖ, они бы предоставляли заранее этим иностранцам задания экзамена для подготовки и заучивания ответов на них, при необходимости до начала экзамена тренировали бы дачу ответов на устную часть экзамена. При выполнении письменной части экзамена, экзаменуемый мог только делать вид, якобы заполняет специальный бланк, чтобы на видеозаписи создавалось впечатление, будто бы он пишет ответ, в действительности же, ответы в этом бланке они корректировали после завершения экзамена. При выполнении тестовой части экзамена, они выполняли задания за экзаменуемого. Для этого ФИО1 предложил подключить к компьютеру экзаменуемого вторую компьютерную мышь, которой управлял ФИО12 и сам отвечал на задания экзамена за экзаменуемого, находясь при этом вне поля осуществления видеозаписи, а экзаменуемый делал вид, якобы сам выполняет задания экзамена. Кроме того, при необходимости, ФИО12 должен был переводить фиктивный порядок сдачи экзамена экзаменуемым и объяснять этот процесс, если они не понимали по-русски. Она должна была отправлять в Институт сфальсифицированные материалы сдачи экзамена иностранными гражданами, в т.ч. видеозапись, из которых у сотрудников Института создавалось бы впечатление реальной и правильной сдачи экзамена. В последующем, она должна была передавать экзаменуемому подложный сертификат о якобы успешной сдачи им экзамена. Таким образом, она совместно с ФИО1, ФИО12, ФИО21, ФИО22, действуя совместно и согласовано, в период с 

<

дата> по 

<

дата>, в помещении по адресу: 

<

...>, создали условия для незаконного пребывания в РФ иностранных граждан: ФИО31, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО32, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО35, ФИО18, ФИО19, путем фальсификации хода и результатов сдачи этими иностранными гражданами экзамена по русскому языку как иностранному, знанию истории России и основ законодательства РФ (далее - экзамен). В результате фальсификации хода и результатов сдачи экзамена этим иностранным гражданам изготовлены сертификаты, необходимые для получения патента, РВП, ВНЖ, гражданства РФ. Она осознавала, что полученные подложные сертификаты могут быть использованы иностранными гражданами для незаконного пребывания в РФ (том 5 л.д. 14-83, 133-139).

Суд признает данные протоколы допроса Тимоховой О.Г. допустимыми доказательствами, поскольку показания последней исследованные судом были получены с соблюдением всех ее конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании Тимохова О.Г. данные показания подтвердила полностью и в содеянном раскаялась.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, давать показания по существу предъявленного обвинения отказался на основании ст.51 Конституции РФ. 

Судом по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого дать показания в судебном заседании, оглашены и исследованы показания ФИО12 данные им на предварительном следствии. 

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, а затем и обвиняемого в присутствии своего защитника ФИО12 показал, что примерно в мае 2023 года ФИО1 и сказал, что периодически к ним будут приходить ФИО21 и ФИО22, которые будут приводить иностранных граждан, не владеющих или недостаточно владеющих русским языком, не знающих или недостаточно знающих историю России и законодательство РФ для успешной сдачи экзамена, но желающих успешно сдать экзамен для получения сертификата и последующего получения патента, разрешения на временное проживание (далее - РВП) или вида на жительство (далее - ВНЖ). При этом ФИО1 сказал, что ему и Тимоховой нужно будет фиктивно принимать экзамены у иностранных граждан, приведенных ФИО27 и ФИО28, для того, чтобы они получили сертификат. При этом такая фиктивная сдача экзамена должна была проходить следующим образом. При приведении ФИО27 или Микаиловым иностранных граждан, не владеющих или недостаточно владеющих русским языком, не знающих или недостаточно знающих историю России и законодательство РФ, но желающих сдать экзамен для последующего получения патента, РВП, ВНЖ и законного пребывания в РФ, Тимохова или он будут передавать таким иностранцам задания экзамена для подготовки, далее он или Тимохова при необходимости будут репетировать с экзаменуемыми ответы на устную часть экзамена, Тимохова будет непосредственно принимать экзамен, во время которого ФИО12 будет подсказывать правильные ответы на задания экзамена курсором компьютерной мыши, дистанционно подключенной к компьютеру экзаменуемого, а экзаменуемый, неработающей компьютерной мышью, будет имитировать процесс выполнения тестовых заданий, водя ее в нужном направлении. При выполнении письменной части экзамена экзаменуемый будет делать вид, якобы пишет ответ на задание в специальном бланке, в действительности же, ему было достаточно просто имитировать процесс выполнения. При необходимости, при первоначальной проверке ответов на письменную часть экзамена, Тимохова будет предоставлять экзаменуемым возможность исправить эти ответы. Также Тимохова должна была отправлять в Институт сфальсифицированные материалы сдачи экзамена иностранными гражданами, в т.ч. видеозапись, из которых у сотрудников Института создавалось бы впечатление реальной и правильной сдачи экзамена. В последующем, Тимохова должна была передавать экзаменуемому подложный сертификат о якобы успешной сдачи им экзамена. ФИО27 и ФИО28 при такой фиктивной сдаче экзамена должны были, при необходимости, переводить порядок фиктивной сдачи экзамена на язык, которым владеет экзаменуемый, помогать им объяснять порядок выполнение заданий экзамена, репетировать ответы. В последующем ФИО27 и ФИО28 несколько раз приводили на сдачу экзамена иностранных граждан, не владеющих или недостаточно не владеющих или недостаточно владеющих русским языком, не знающих или недостаточно знающих историю России и законодательство РФ, но желающих сдать экзамен для последующего получения патента, РВП, ВНЖ и законного пребывания в РФ, а он и Тимохова фиктивно принимали у них экзамен по вышеописанной схеме. При этом, ФИО27 и ФИО28 помогали иностранцам заполнять заявления на сдачу экзамена, переводили и объясняли им порядок фиктивной сдачи экзамена, репетировали ответы на задания экзамена и процесс обязательной идентификации экзаменуемого (представление). Таким образом, он совместно с ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО21 и ФИО22, действуя совместно и согласовано, в период с 

<

дата> по 

<

дата>, в помещении по адресу: 

<

...>, создали условия для незаконного пребывания в РФ иностранных граждан: ФИО31, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО32, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО35, ФИО18, ФИО19, путем фальсификации хода и результатов сдачи этими иностранными гражданами экзамена по русскому языку как иностранному, знанию истории России и основ законодательства РФ (далее - экзамен). В результате фальсификации хода и результатов сдачи экзамена этим иностранным гражданам изготовлены сертификаты о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ (далее - сертификат), необходимые для получения патента, РВП, ВНЖ, гражданства РФ. Он осознавал, что полученные подложные сертификаты могут быть использованы иностранными гражданами для незаконного пребывания в РФ (том 6 л.д. 18-85, 135-140). 

Суд признает данные протоколы допроса ФИО12, допустимыми доказательствами, поскольку показания последнего исследованные судом были получены с соблюдением всех его конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании ФИО12 данные показания подтвердил полностью и в содеянном раскаялся.

В судебном заседании подсудимый ФИО21 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, давать показания по существу предъявленного обвинения отказался на основании ст.51 Конституции РФ. 

Судом по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого дать показания в судебном заседании, оглашены и исследованы показания ФИО21 данные им на предварительном следствии. 

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, а затем и обвиняемого в присутствии своего защитника ФИО21 показал, что он совместно с ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО12, действуя совместно и согласовано, в период с 

<

дата> по 

<

дата>, находясь в помещении по адресу: г. Ижевск, ул. Красноармейская, д. 130, организовали фиктивную сдачу экзамена граждан Республики Азербайджан: ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО35, ФИО18 с целью получения ими сертификата. С мая по октябрь 2023 года он, ФИО1, Тимохова О.Г. и ФИО12 организовывали фиктивное проведение экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ у иностранных граждан, в недостаточной мере владеющих русским языком, не обладающих достаточными знаниями истории России и основ законодательства РФ, но желающих сдать экзамен для последующего получения патента, РВП, ВНЖ или гражданства РФ, с целью приобретения права пребывать и работать в РФ. Согласно этой договоренности, он приводил в офис по указанному адресу иностранных граждан, не владеющих либо недостаточно владеющих русским языком, заранее готовил их к сдаче экзамена, объясняя порядок его фиктивной сдачи и подготавливая их к прохождению процедуры идентификации, помогал заполнить необходимые для сдачи экзамена документы на русском языке, указывая что именно и где нужно писать. Далее Тимохова и ФИО12 организовывали процесс фиктивной сдачи экзамена, иногда до начала экзамена Тимохова, ФИО1 или ФИО12 передавали ему задания экзамена с ответами на них для того, чтобы он подготовил иностранных граждан к даче ответов на русском языке, в таких случаях он разбирал с иностранцами задания экзамена, тренировал их давать ответы на русском языке, экзаменуемые заучивали ответы, не понимая их смысла. Также он разъяснял экзаменуемым порядок фиктивной сдачи экзамена на азербайджанском языке, т.к. русским языком они не владели. При этом фиктивная сдача экзамена заключалась в следующем. Непосредственной перед сдачей экзамена ФИО12 дистанционно подключался к компьютеру экзаменуемого и уже со своего компьютера выполнял задания экзамена в специальной программе от имени экзаменуемого, при этом экзаменуемому необходимо было делать вид, якобы он самостоятельно выполняет задания экзамена и двигает своей неработающей компьютерной мышью в том же направлении. ФИО1, Тимохова и ФИО12 полностью организовывали фиктивную сдачу экзамена. Для этого Тимохова или ФИО12 принимали необходимый пакет документов, снимали с них копии, передавали мне или экзаменуемым задания экзамена и ответы на них для заучивания. Также Тимохова и ФИО12 в ходе инструктажа разъясняли порядок сдачи экзамена и вышеописанный фиктивный порядок выполнения его заданий. Непосредственно во время экзамена ФИО12 дистанционно подключался к компьютеру экзаменуемого и в специальной программе выполнял за него задания экзамена. Тимохова единственная кто официально мог проводить экзамен, поэтому она его и проводила, записывая ход фиктивного экзамена на видео, разъяснения фиктивной сдачи экзамена проходило в ее присутствии. ФИО1, являясь руководителем организации, руководил работой Тимоховой и ФИО12, давал им указания о проведении экзамена у приведенных им иностранцев. Через некоторое время после фиктивной сдачи экзамена Тимохова, ФИО1 или ФИО12 выдавали сертификат ему или иностранному гражданину, который якобы сдавал экзамен. По этой схеме они с ФИО1, Тимоховой и ФИО12 организовали фиктивную сдачу экзамена нескольких человек, в настоящее время помнит только фиктивную сдачу экзамена ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО35, ФИО18, других иностранцев не помнит. Указанных иностранных граждан он сопровождал при оформлении других документов, необходимых для получения патента, переводил их документы с азербайджанского на русский язык, за все это каждый иностранец передавал ему денежные средства по договоренности, примерно 15-20 тыс. рублей, из которых 4000 руб. за каждого он передавал ФИО1 за проведение фиктивного экзамена (том 7 л.д. 17-43, 93-97).

Суд признает данные протоколы допроса ФИО21, допустимыми доказательствами, поскольку показания последнего исследованные судом были получены с соблюдением всех его конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании ФИО21. данные показания подтвердил полностью и в содеянном раскаялся.

В судебном заседании подсудимый ФИО22 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, давать показания по существу предъявленного обвинения отказался на основании ст.51 Конституции РФ. 

Судом по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого дать показания в судебном заседании, оглашены и исследованы показания ФИО22 данные им на предварительном следствии. 

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, а затем и обвиняемого в присутствии своего защитника ФИО22 показал, что он совместно с ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО12, действуя совместно и согласовано, в период с 

<

дата> по 

<

дата>, находясь в помещении по адресу: г. Ижевск, ул. Красноармейская, д. 130, организовали фиктивную сдачу экзамена по русскому языку как иностранному, знанию истории России и основ законодательства РФ гражданки Республики Азербайджан ФИО29 к, с целью получения последней сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ (далее - сертификат). ФИО29 обратилась к нему с просьбой помочь сдать экзамен чтобы получить сертификат для использования его при оформлении ВНЖ в РФ и последующего получения гражданства РФ, т.к. она приехала в РФ, но русским владеет плохо, историю России и основы законодательства РФ не знает. С ФИО1 об организации фиктивной сдачи экзамена иностранными гражданами путем фальсификации хода и результатов этого экзамена они договорились заранее, примерно весной 2023 года. Согласно этой договоренности, он приводил в офис по указанному адресу иностранных граждан, не владеющих либо недостаточно владеющих русским языком, не знающих либо недостаточно знающих историю и законы РФ, но желающих сдать экзамен, заранее готовил их к сдаче экзамена, объясняя порядок его фиктивной сдачи и подготавливая их к прохождению процедуры идентификации, помогал заполнить необходимые для сдачи экзамена документы на русском языке, указывая что именно и где нужно писать. Далее Тимохова и ФИО12 организовывали процесс фиктивной сдачи экзамена, иногда до начала экзамена Тимохова, ФИО1 или ФИО12 передавали ему задания экзамена с ответами на них для того, чтобы он подготовил иностранных граждан к даче ответов на русском языке, в таких случаях он разбирал с иностранцами задания экзамена, тренировал их давать ответы на русском языке, экзаменуемые заучивали ответы, не понимая их смысла. Также он разъяснял экзаменуемым порядок фиктивной сдачи экзамена на азербайджанском языке, т.к. русским языком они не владели. При этом фиктивная сдача экзамена заключалась в следующем. Непосредственной перед сдачей экзамена ФИО12 дистанционно подключался к компьютеру экзаменуемого и уже со своего компьютера выполнял задания экзамена в специальной программе от имени экзаменуемого, при этом экзаменуемому необходимо было делать вид, якобы он самостоятельно выполняет задания экзамена и двигает своей неработающей компьютерной мышью в том же направлении. Такой фиктивный порядок сдачи экзамена он разъяснял экзаменуемым, на азербайджанском языке. ФИО1, Тимохова и ФИО12 полностью организовывали фиктивную сдачу экзамена. Для этого Тимохова или ФИО12 принимали необходимый пакет документов, снимали с них копии, передавали мне или экзаменуемым, задания экзамена и ответы на них для заучивания. Также Тимохова и ФИО12 в ходе инструктажа разъясняли порядок сдачи экзамена и вышеописанный фиктивный порядок выполнения его заданий. Непосредственно во время экзамена ФИО12 дистанционно подключался к компьютеру экзаменуемого и в специальной программе выполнял за него задания экзамена. Тимохова единственная кто официально мог проводить экзамен, поэтому она его и проводила, записывая ход фиктивного экзамена на видео, разъяснения фиктивной сдачи экзамена проходило в ее присутствии. ФИО1, являясь руководителем организации, руководил работой Тимоховой и ФИО12, давал им указания о проведении экзамена у приведенных им иностранцев. Через некоторое время после фиктивной сдачи экзамена Тимохова, ФИО1 или ФИО12 выдавали сертификат ему или иностранному гражданину, который якобы сдавал экзамен. По этой схеме он с ФИО1, Тимоховой и ФИО12 организовали фиктивную сдачу экзамена нескольких человек, может вспомнить только фиктивную сдачу экзамена ФИО19. ФИО19 он в т.ч. переводил документы, необходимые для получения гражданства РФ, за это и за помощь в сдаче экзамена она передала ему около 10 000 руб., из которых 8 000 руб. он передал ФИО1 за организацию фиктивной сдачи экзамена. ФИО19 успешно сдала экзамен, однако сертификат не забрала (том 8 л.д. 13-30, 70-74).

Суд признает данные протоколы допроса ФИО22, допустимыми доказательствами, поскольку показания последнего исследованные судом были получены с соблюдением всех его конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании ФИО22 данные показания подтвердил полностью и в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания вины подсудимыми ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО12, ФИО21, ФИО22 их виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

В судебном заседании свидетель ФИО15 показал, что является гражданином Республики Азербайджан, на территории Российской Федерации находится с 2023 года. У него имеется вид на жительство. Для того чтобы получить патент, он заплатил своему дяде ФИО27 за перевод документов и дядя его сопроводил до места, где нужно будет сдать экзамен. Он зашел в кабинет, где была женщина и мужчина, сел за компьютер, надел наушники. Какой именно экзамен сдавал и какие были вопросы не помнит, ФИО27 ему помощь во время сдачи экзамена не оказывал. Он отвечал на вопросы, выбирал ответы самостоятельно, но сами вопросы он не понимал. После сдачи экзамена получил сертификат и патент. Он передавал денежные средства ФИО27 в размере 10 000 рублей за перевод документов. Во время сдачи мышкой водил сам, отвечал ли за него кто-то на вопросы, он не знает.

Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в связи с существенными противоречиями, оглашены показания свидетеля ФИО15 данные им в ходе предварительного расследования. 

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО15 показал, что он является гражданином Республики Азербайджан, частично владеет русским языком, с законодательством РФ и историей России незнаком. В Россию приехал в июне 2023 года на заработки и для постоянного проживания. В настоящее время имеет патент. Для оформления патента он сдавал экзамен примерно в середине июня 2023 года в организации, расположенной в здании ДОСААФ, напротив Центрального рынка г. Ижевска. Данную организацию ему предложил знакомый ФИО21 В связи с возникшей в июне 2023 года необходимостью получения патента на осуществление трудовой деятельности в РФ, через родственников обратился за помощью к ФИО21 Непосредственно прием экзамена проходил в офисе, расположенном на первом этаже здания. Экзамен принимала женщина. В качестве ее помощника в офисе присутствовал молодой человек. Для сдачи экзамена он самостоятельно прибыл в вышеуказанное здание ДОСААФ, где встретился с ФИО27. Тот проводил его в кабинет, где проходила сдача экзамена. Предварительно ФИО27 рассказал, что экзамен проходит на компьютере, ФИО61 помогут его сдать, выполнив некоторые задания за него, но с учетом наличия обзорной видеозаписи процедуры экзамена, необходимо будет изображать видимость якобы самостоятельного выполнения сдачи экзамена, в то время как мужчина, находящийся в кабинете, будет через дистанционно подключенный манипулятор-мышь реально решать тест. От него лишь требовалось в начале экзамена произнести фамилию, имя и отчество, возраст, страну прибытия и цель экзамена - патент. Это все ему объяснил ФИО27 перед экзаменом на азербайджанском языке, идентификацию перед экзаменом они отрепетировали с мужчиной, который находился во время приема экзамена. Далее мужчина, находящийся в офисе рассказал, а ФИО27 перевел на азербайджанский язык, как будет оказываться помощь при сдаче экзамена. В частности, ФИО27 сообщил, что сначала нужно ответить устно на вопросы, то есть представиться, как научил ФИО27, после чего нужно положить руку на мышку, которая не работает, и ею водить туда-сюда в зависимости от направления движения курсора на мониторе экзаменационного компьютера, создавая видимость самостоятельной сдачи экзамена. После данного инструктажа ФИО27 на время экзамена вышел из помещения. Далее мужчина еще раз объяснил порядок представления, он надел наушники, и девушка запустила экзамен. Экзамен прошел в соответствии с обозначенной мужчиной схемой, после окончания экзамена он вышел из офиса в коридор и позвонил ФИО27, сообщил, что сдал экзамен. Примерно через 7 дней после сдачи экзамена ФИО27 передал ему сертификат о владении русским языком, и он оформил патент. За помощь в оформлении необходимых документов (перевод паспорта, копирование и заверение документов, сдача экзамена) он заплатил ФИО27 наличными 10 000 рублей (том 3 л.д. 212-217).

В судебном заседании свидетель ФИО15 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, противоречия объяснил тем, что прошло много времени.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, судом были оглашены показания, не явившихся свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования. 

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО36 показала, что она является начальником отдела лингводидактики, языкового тестирования и содействия миграционной политике Центра лингводидактики, языкового тестирования и содействия миграционной политике ФГБОУ ВО «ГИРЯ им. А.С. Пушкина». Центр проводит и принимает экзамен дистанционно через компьютерную программу «Русский тест», которая представляет собой объединенную базу данных, в неё имеют доступ преподаватели Института, которые видят результаты выполнения заданий иностранцами в ходе сдачи экзамена. Дистанционный комплексный экзамен в программе «Русский тест» состоит из 3 модулей: модуль «Русский язык» - включает 5 частей (субтестов) на знание русского языка - «Чтение», «Письмо», «Лексика. Грамматика», «Аудирование», «Говорение» (отсутствует в экзамене для получения патента); модуль «История России»; модуль «Основы законодательства РФ». Экзамен различается по сложности перечисленных заданий и процента допустимых ошибок в зависимости от «уровня» получаемого сертификата, их три: «ИР», «РВП», «ВЖ», соответственно сертификат уровня «ИР» необходим для получения патента или разрешения на работу, сертификат уровня «РВП» для получения разрешения на временное проживание, сертификат уровня «ВЖ» для получения вида на жительство или вступления в гражданство РФ. В соответствии с Положением для проведения экзамена создается комиссия по проведению экзамена, возглавляемая председателем комиссии, с целью разрешения спорных вопросов, возникающих при оценивании результатов экзамена, создается конфликтная комиссия, возглавляемая председателем конфликтной комиссии. Приказом проректора Института № 115общ от 14.04.2023, в Институте была создана комиссия по проведению экзамена в составе: председателей – ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО36; нескольких членов комиссии - 8 специалистов Центра; членов региональной комиссии - более 200 специалистов Центра, в т.ч. Тимоховой Ольги Геннадьевны. Экзамен вне Центра, т.е. в других городах и субъектах РФ, проводится членами региональной комиссии в местах их нахождения. Тимохова О.Г., являясь членом комиссии, проводила экзамены в месте по адресу: 

<

...>. Во время экзамена экзаменуемым категорически запрещается использовать любые технические средства, в т.ч. с доступом в ИТКС «Интернет», заранее заготовленные ответы, письменные или устные подсказки, тестируемым запрещается общаться между собой, нахождение посторонних лиц на экзамене недопустимо. Все задания экзамена экзаменуемые должны выполнять самостоятельно без каких-либо подсказок, предварительной подготовки. Раскрывать экзаменуемым содержание заданий экзамена не допускается. О данных запретах экзаменатор должен сообщить в ходе инструктажа до начала экзамена. Раскрывать задания предстоящего экзамена запрещено. Вместе с тем, на сайте ФГБНУ «Федеральный институт педагогических измерений» в открытом доступе представлены демонстрационные варианты заданий на все уровни, а задания на уровень, соответствующий цели получения патента, представлены вместе с ответами. Таким образом, иностранные граждане имеют возможность подготовиться к предстоящему экзамену. Задания устной части экзаменуемый должен выполнить без предварительной подготовки и участия экзаменатора. Задания субтеста «письмо» модуля «русский язык» экзаменуемый должен выполнить собственноручно, в этом задании проверяется умение экзаменуемого писать по-русски, выполнение этого задания другими лицами за экзаменуемого, выполнение с подсказками недопустимо. Все задания экзамена тестируемый должен выполнять самостоятельно без каких-либо подсказок. Если бы ей до момента выдачи сертификата стало известно о том, что экзаменуемый не владеет русским языком, не умеет читать и писать по-русски, в целом не знает русские буквы, не понимает русскую речь, не умеет изъясняться на русском языке (на слух воспринимать речь, понимать ее содержание, давать ответы на вопросы), не знает законы РФ и историю России, решение о выдаче сертификата такому иностранному гражданину бы не приняла, т.к. такой иностранный гражданин не обладает минимальным уровнем знаний русского языка, необходимого для получения патента/РВП/ВНЖ. Члены комиссии, находящиеся в Центре, оценивают материалы, переданные экзаменаторами - членами региональной комиссии через программу «Русский тест». В г. Ижевске Центр организует проведение экзамена по адресу: 

<

...>. В период с 01.06.2023 по 11.10.2023 экзамены проводила работник Центра - член региональной экзаменационной комиссии: Тимохова Ольга Геннадьевна. Тимохова О.Г. является дистанционным работником Института, с которым 20.07.2022 заключен трудовой договор № 515/22 о дистанционной работе по внешнему совместительству. По трудовому договору Институт поручает Тимоховой О.Г. проводить экзамены и выдавать готовые сертификаты, изготовленные Институтом на основании положительного решения экзаменационной комиссии, в которую она также входит на основании приказа проректора по международной деятельности Института № 169общ от 26.05.2023. Согласно должностной инструкции специалиста Центра, к основным задачам и обязанностям Тимоховой О.Г., в т.ч., относятся: регистрация тестируемых в информационной системе тестирования, осуществление идентификации иностранного гражданина; проведение инструктажа иностранных граждан в день проведения экзамена до его начала, а также их информирование о порядке и форме его проведения, продолжительности экзамена, о месте вручения сертификатов; сопровождение экзамена в информационной системе тестирования; размещение в информационной системе тестирования письменных работ, для утверждения результатов тестирования экзаменационной комиссией; соблюдение порядка проведения комплексного экзамена в соответствии с Регламентом; соблюдение ограничений, запретов и требований о предотвращении конфликта интересов, уведомление представителя работодателя об обращениях в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, иные обязанности, установленные в целях противодействия коррупции. Таким образом, одной из главных задач Тимоховой являлось соблюдение порядка проведения экзамена в соответствии с Регламентом, Порядком и Положением о проведении экзамена. При трудоустройстве Тимохова была ознакомлена с Положением о проведении экзамена, Порядком и Регламентом проведения экзамена в Институте. Кроме того, она была предупреждена о том, что экзаменатору строго запрещено: отдавать или демонстрировать кандидату закрытые тестовые материалы до экзамена; готовить кандидата к экзамену по закрытым тестовым материалам; заполнять за кандидата заявления и иные документы; допускать присутствие посторонних лиц в аудитории; вносить изменения в письменную работу кандидата; предоставлять кандидатам готовые ответы на задания экзамена; выполнять письменные задания за кандидата; подсказывать правильные ответы на письменную часть экзамена; задавать наводящие вопросы или отвечать вместо кандидата на устной части экзамена; перезаписывать или монтировать видео. Согласно имеющимся в Институте данным: 

ФИО64, 

<

дата> г.р., гражданин Узбекистана, сдал экзамен 02.06.2023, получил сертификат №000202467226 от 05.06.2023, соответствующий цели получения разрешения на работу или патента.

ФИО5, 

<

дата> г.р., гражданин Таджикистана, сдал экзамен 05.06.2023, получил сертификат №000202767447 от 07.06.2023, соответствующий цели получения ВНЖ.

ФИО6 ФИО65, 

<

дата> г.р., гражданин Узбекистана, сдал экзамен 08.06.2023, получил сертификат №000202467867 от 08.06.2023, соответствующий цели получения разрешения на работу или патента.

ФИО7, 

<

дата> г.р., гражданка Таджикистана, сдала экзамен 09.06.2023, получила сертификат №000202768263 от 14.06.2023, соответствующий цели получения ВНЖ.

ФИО8 ФИО66, 

<

дата> г.р., гражданин Узбекистана, сдал экзамен 05.07.2023, получил сертификат №000202471329 от 07.07.2023, соответствующий цели получения разрешения на работу или патента.

ФИО9, 

<

дата> г.р., гражданин Таджикистана, сдал экзамен 05.07.2023, получил сертификат №000202471327 от 07.07.2023, соответствующий цели получения разрешения на работу или патента.

ФИО67, 

<

дата> г.р., гражданин Таджикистана, сдал экзамен 05.07.2023, получил сертификат №000202471889 от 12.07.2023, соответствующий цели получения разрешения на работу или патента.

ФИО10 ФИО68, 

<

дата> г.р., гражданин Узбекистана, сдал экзамен 05.07.2023, получил сертификат №000202471326 от 07.07.2023, соответствующий цели получения разрешения на работу или патента.

ФИО11, 

<

дата> г.р., гражданин Узбекистана, сдал экзамен 05.07.2023, получил сертификат №000202471324 от 07.07.2023, соответствующий цели получения разрешения на работу или патента.

ФИО13 ФИО69, 

<

дата> г.р., гражданин Азербайджана, сдал экзамен 08.06.2023, получил сертификат №000202467870 от 09.06.2023, соответствующий цели получения разрешения на работу или патента.

ФИО14 ФИО70, 

<

дата> г.р., гражданин Азербайджана, сдал экзамен 08.06.2023, получил сертификат №000202467866 от 09.06.2023, соответствующий цели получения разрешения на работу или патента.

ФИО15 ФИО71, 

<

дата> г.р., гражданин Азербайджана, сдал экзамен 13.06.2023, получил сертификат №000202468283 от 15.06.2023, соответствующий цели получения разрешения на работу или патента.

ФИО16 ФИО72, 

<

дата> г.р., гражданин Азербайджана, сдал экзамен 20.06.2023, получил сертификат №000202469904 от 22.06.2023, соответствующий цели получения разрешения на работу или патента.

ФИО17 ФИО73, 

<

дата> г.р., гражданин Азербайджана, сдал экзамен 20.06.2023, получил сертификат №000202469908 от 22.06.2023, соответствующий цели получения разрешения на работу или патента.

ФИО18 ФИО74, 

<

дата> г.р., гражданин Азербайджана, сдал экзамен 05.07.2023, получил сертификат №000202471323 от 07.07.2023, соответствующий цели получения разрешения на работу или патента.

ФИО19 ФИО75, 

<

дата> г.р., гражданка Азербайджана, сдала экзамен 05.06.2023, получила сертификат №000202767446 от 07.06.2023, соответствующий цели получения ВНЖ.

Эти граждане успешно сдали экзамен и получили соответствующие сертификаты от ФГБОУ ВО «ГИРЯ им А.С. Пушкина», все они сдавали экзамен по адресу: 

<

...>, проводила экзамен Тимохова О.Г. Примерно в сентябре 2023 г. у Института возникали сомнения относительно правдоподобности проведения Тимоховой О.Г. в месте по адресу: 

<

...>, экзаменов, возможной фальсификации его хода и результатов. При просмотре видеозаписей сдачи экзаменов иностранными гражданами сотрудники Центра заметили, что экзаменуемый сидит и не шевелится, в то время как компьютерная мышь двигается и задания экзамена выполняются. Предположили, что Тимохова или иные лица возможно подключают к компьютеру экзаменуемого другое устройство или компьютер и выполняют задания экзамена за тестируемых, что является недопустимым. В связи с чем, примерно в сентябре 2023 г. Центром был приостановлен доступ Тимоховой О.Г. к программе «Русский тест» и соответственно проведение ею экзаменов, после чего сотрудниками Центра проведена повторная проверка видеозаписей ранее проведенных Тимоховой экзаменов. Однако достоверных и объективных данных о том, что Тимохова фальсифицирует ход и результаты сдачи экзаменов иностранными гражданами выявлено не было, и после получения от нее объяснений, ее доступ к программе «Русский тест» был восстановлен. В объяснении Тимохова указала, что в связи с техническими сбоями изображение на видеозаписи не совпадает с происходящей действительностью (том 3 л.д. 141-160).

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО7 показала, что является гражданкой Таджикистана, русским языком владеет плохо. 09.06.2023 для получения сертификата для последующего вступления в гражданство РФ, обратилась в офис по адресу: 

<

...>, чтобы сдать экзамен. В данной организации ее встретил молодой - гражданин Таджикистана, ему она сообщила, что хочет сдать экзамен и получить сертификат. Молодой человек разъяснил, что экзамен буде принимать женщина - экзаменатор славянской внешности, которая находилась с ним в одном помещении. При выполнении ею тестовых заданий экзамена на компьютере под видеозапись, молодой человек сам выполнил задания экзамена при помощи другой компьютерной мыши, подключенной к компьютеру экзаменуемой, а она в это время только имитировала выполнение заданий экзамена, повторяя движения курсора. Женщина-экзаменатор на это никак не реагировала. После выполнения письменной части экзамена, женщина, которая принимала указанный экзамен, указала на допущенные грамматические ошибки, сообщив при этом правильные ответы. ФИО7 исправила указанные экзаменатором ошибки, вписав сообщенные последней правильные ответы. За проведение экзамена она передала молодому человеку 10 тысяч рублей. 21.06.2023 ей передали сертификат, однако им никак не пользовалась, в УВМ МВД по УР не предоставляла (том 3 л.д. 188-193).

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО5 показал, что является гражданином Республики Таджикистан, его родной язык таджикский, частично владеет русским языком. В Россию приехал в мае 2023 года на заработки и для постоянного проживания. В настоящее время имеет РВП в РФ. Ему известно, что для получения РВП иностранному гражданину, помимо прочего, необходимо подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ путем сдачи соответствующего экзамена по русскому языку как иностранному, знанию истории России и основ законодательства РФ. В случае успешной сдачи экзамена выдается сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, который предоставляется с заявлением о выдаче РВП вместе с другими документами. Для оформления РВП сдавал экзамен примерно в начале июня 2023 года в организации, расположенной по адресу: 

<

...>. Принимала экзамен женщина, ей помогал молодой человек тоже таджик по национальности, т.к. он разговаривал на таджикском языке. Сдача экзамена проходила следующим образом. Перед экзаменом помощник экзаменатора дал ему 8 вариантов заданий экзамена и сказал, что на экзамене попадутся 4 из них. Далее этот помощник экзаменатора объяснил порядок проведения экзамена, в том числе разъяснил, что экзамен состоит из устной, письменной и тестовой частей, сама сдача будет проводится на компьютере в специальной программе, ход сдачи экзамена будет записываться на видео. До начала экзамена под видеозапись нужно будет представиться, назвать свой возраст, страну откуда прибыл и цель сдачи экзамена. Кроме того, помощник экзаменатора сообщил задания устной части экзамена и прорепетировал дачу ответов на них на русском языке, чтобы на самом экзамене у него не возникало трудностей. Также объяснил, что во время выполнения заданий письменной части экзамена нужно имитировать процесс выполнения задания, делая вид, якобы что-то пишет в бланке, в действительности же достаточно водить ручкой по бланку. Таким образом он и сдавал экзамен, под видеозапись смог на русском языке представиться, назвать свой возраст, страну из которой прибыл и цель сдачи экзамена, при выполнении устной части экзамена говорил сообщенные и отрепетированные с ним помощником экзаменатора ответы, при выполнении заданий экзамена на компьютере отвечал самостоятельно, при выполнении письменной части тоже отвечал самостоятельно. После завершения экзамена, женщина экзаменатор, изучив его ответы, дала что-то дописать в бланке, указав что именно нужно дописать. Через несколько дней в той же организации, в которой сдавал экзамен, ему выдали сертификат. В последующем этот сертификат предоставил в УВМ МВД по Удмуртской Республике, вместе с другими необходимыми для получения РВП документами. После чего 14.08.2023 ему разрешено временное проживание в РФ. За проведение у него экзамена, а также за перевод его документов он перевел помощнику Тимоховой на банковский счет около 8 000 руб., эту сумму он обозначил сам (том 3 л.д. 195-200).

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО19 показала, что является гражданкой Республики Азербайджан, частично владеет русским языком, читать и писать на русском языке не умеет. Примерно в начале июня 2023 г. она сдавала экзамен уровня «вид на жительство» для получения гражданства РФ. Экзамен сдавала в организации, расположенной по адресу: 

<

...>. Принимала экзамен женщина, ей помогал молодой человек, таджик по национальности, т.к. он разговаривал на таджикском языке. Примерно в июне 2023 года в связи с необходимостью получения сертификата для подачи документов на вступление в российское гражданство она, с учетом отсутствия уверенности в достаточности знаний для самостоятельной сдачи соответствующего экзамена, обратилась к ранее известному Микаилову Исмаилу, который располагал личными знакомствами с работниками указанного офиса по приему экзамена, и мог организовать фиктивное проведение экзамена. ФИО28 сообщил, что знает организацию, где принимают экзамены практически у всех, даже у тех, кто не владеет русским языком. Он предложил сдать экзамен в этой организации, она согласилась, после чего, приехала в данную организацию по указанному адресу в день, когда сказал ФИО28. С учетом договоренности, примерно 05.06.2023 она и ФИО26 пришли в офис по адресу: 

<

...>, для прохождения экзамена. В офисе находились женщина, принимавшая экзамен и молодой человек, ей помогавший. Там последний передал ФИО28 задания устной части экзамена с правильными ответами на них для тренировки и заучивания ФИО29. Далее помощник экзаменатора и ФИО28 потренировали с ней процесс идентификации, дачу ответов на устную часть экзамена на русском языке, она как смогла заучила их. Также перед экзаменом помощник экзаменатора и ФИО28 объяснили ей фиктивный процесс проведения экзамена, в т.ч. необходимость имитации процесса выполнения тестовых заданий экзамена неработающей компьютерной мышью и имитации выполнения письменного задания, также разъяснили, что в действительности помощник экзаменаторы выполнит задания экзамена за нее, имея удаленный доступ к компьютеру экзаменуемой, ФИО28 объяснил это, в т.ч., на азербайджанском языке. Таким образом она и сдала экзамен, письменную часть экзамена не выполняла. В последующем сертификат о сдаче вышеуказанного экзамена из данной организации она не забирала в связи с занятостью, его никуда не предоставляла (том 3 л.д. 219-224).

Указанные показания свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный 11.10.2023 в Книге № 1 УФСБ России по УР за № 849, согласно которому в период с 31.05.2023 по 17.07.2023, находясь в помещении по адресу: 

<

...>, Тимохова О.Г., являющаяся сотрудником «ГИРЯ им. А.С. Пушкина», используя свое служебное положение, а также ФИО1, ФИО12 и иные неустановленные лица, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, организовали незаконную миграцию иностранных граждан: ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО32, ФИО31, ФИО11, ФИО6, ФИО10, путем фальсификации хода и результатов сдачи указанными иностранными гражданами экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ и создания тем самым условий для их незаконного пребывания в РФ (том 1 л.д.3-4);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный 30.10.2023 в Книге № 1 УФСБ России по УР за № 856, согласно которому в период с 13.06.2023 по 05.07.2023, находясь в помещении по адресу: 

<

...>, сотрудник ФГБОУ ВО «ГИРЯ им. А.С. Пушкина» Тимохова О.Г., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано в составе организованной группы с ФИО1, ФИО12, ФИО21, и иными неустановленными лицами, организовали незаконную миграцию граждан Республики Азербайджан ФИО15, ФИО18 путем фальсификации хода и результатов сдачи указанными иностранными гражданами экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ и создания тем самым условий для их незаконного пребывания в РФ (том 1 л.д.12-13);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный 17.11.2023 в Книге № 1 УФСБ России по УР за № 866, согласно которому 05.06.2023 в дневное время, находясь в помещении по адресу: 

<

...>, сотрудник ФГБОУ ВО «ГИРЯ им. А.С. Пушкина» Тимохова О.Г., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано в составе организованной группы с ФИО1, ФИО12, ФИО22, и иными неустановленными лицами, организовали незаконную миграцию гражданки Республики Азербайджан ФИО19, путем фальсификации хода и результатов сдачи последней экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ и создания тем самым условий для ее незаконного пребывания в РФ (том 1 л.д.24);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный 15.02.2024 в Книге № 1 УФСБ России по УР за № 892, согласно которому в период с 02.06.2023 по 08.06.2023, находясь в офисе по адресу: 

<

...>, сотрудник ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» Тимохова О.Г., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано в составе организованной группы с ФИО1, ФИО12 и иными неустановленными лицами, организовали незаконную миграцию иностранных граждан: ФИО31, ФИО5, ФИО6 путем фальсификации хода и результатов сдачи последними экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ и создания тем самым условий для их незаконного пребывания в РФ (том 1 л.д.34-35);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный 13.06.2024 в Книге № 1 УФСБ России по УР за № 948, согласно которому 05.07.2023, находясь в офисе по адресу: 

<

...>, сотрудник ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» Тимохова О.Г., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано в составе организованной группы с ФИО1, ФИО12, и иными неустановленными лицами, организовали незаконную миграцию иностранных граждан: ФИО8, ФИО9, ФИО32, ФИО10, ФИО11 путем фальсификации хода и результатов сдачи последними экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ и создания тем самым условий для их незаконного пребывания в РФ (том 1 л.д.48-49);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный 18.06.2024 в Книге № 1 УФСБ России по УР за № 953, согласно которому в период с 08.06.2023 по 20.06.2023, находясь в помещении по адресу: 

<

...>, сотрудник ФГБОУ ВО «ГИРЯ им. А.С. Пушкина» Тимохова О.Г., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано в составе организованной группы с ФИО1, ФИО12, ФИО21 и иными неустановленными лицами, организовали незаконную миграцию иностранных граждан: ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО35, путем фальсификации хода и результатов сдачи последними экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ и создания тем самым условий для их незаконного пребывания в РФ (том 1 л.д.55-56);

- справка о результатах ОРМ «наблюдение» от 10.10.2023 с приложениями, согласно которым в период с 07.04.2023 по 17.07.2023 осуществлялось ОРМ «наблюдение» в помещении по адресу: 

<

...>. Установлено, что сотрудник ФГБОУ ВО «ГИРЯ им. А.С. Пушкина» Тимохова О.Г. совместно с ФИО12, ФИО1, а также иными неустановленными лицами, находясь в указанном помещении, сфальсифицировали ход и результаты сдачи комплексного экзамена на владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ, необходимого для получения сертификата, требуемого для выдачи патента, РВП, ВНЖ, иностранных граждан: ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО32, ФИО31, ФИО11, ФИО6, ФИО10, ФИО8 Указанные действия ФИО4, ФИО3, ФИО2, и иных неустановленных лиц зафиксированы посредством негласного аудио-, видео документирования и записаны на оптические диски: рег. № 2/2263/DVD-R от 06.10.2023; рег. № 2/2264/DVD-R от 06.10.2023; рег. № 2/2265/DVD-R от 06.10.2023 (том 1 л.д.69-108);

- справка о результатах ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» от 10.10.2023 с приложениями, согласно которым в период с 06.09.2023 по 07.09.2023 осуществлялось ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 Установлено, что 06.09.2023 и 07.09.2023 состоялись разговоры ФИО1 с ФИО24, в ходе которых последний высказал предположение, а ФИО1 подтвердил имевшие место факты нарушений порядка сдачи иностранными гражданами экзамена по русскому языку как иностранному путем подключения к экзаменационному компьютеру дополнительных устройств. В ходе бесед с ФИО24 ФИО1 предпринимает попытки оправдаться и снять ответственность с тестера, проводившего экзамены с признаками нарушений – Тимоховой О.Г. Указанные разговоры зафиксированы посредством негласного аудио документирования и записаны на компакт-диск CD-R рег. № 2/2266/CD-R от 06.10.2023 (том 1 л.д.109-114)

- протокол ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.10.2023, согласно которому в ходе обследования кабинета № 6 ФГБОУ ВО «ГИРЯ им. А.С. Пушкина», обнаружены и изъяты: копия порядка проведения ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» экзамена от 07.11.2022; копия приказа ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» № 233общ. от 24.11.2021 «Об утверждении регламента» с приложением (регламент); копия приказа ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» № 169общ от 26.05.2023 «О создании экзаменационной комиссии по проведению экзамена» с приложением (состав комиссии); копия приказа ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» № 115общ от 14.04.2023 «О создании экзаменационной комиссии по проведению экзамена» с приложением (состав комиссии); копия договора оказания услуг по проведению экзамена №16-15/02 от 07.06.2021 с приложениями; копия трудового договора № 515/22 от 20.07.2022, заключенного между ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» и Тимоховой О.Г.; копия должностной инструкции специалиста ЦЛЯТиСМП ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина»; копия диплома №2817-ИЯ от 21.06.2003 ГОУ ВПО «Кубанский государственный университет»; копия удостоверения о повышении квалификации №13-22/0745 от 04.06.2022; копия памятки работника экзаменационной площадки; USB флеш-накопитель «USB-флеш-накопитель «MEGA jet» 64 Gb №5222», содержащий электронные материалы сдачи экзаменов иностранными гражданами (том 1 л.д.122-131);

- справка о результатах ОРМ «наведение справок» в ФГБОУ ВО «ГИРЯ им. А.С. Пушкина» от 09.10.2023 с приложениями, согласно которым в данном образовательном учреждении сдали экзамен иностранные граждане: ФИО31у., 

<

дата> г.р., гражданин Узбекистана, сдал экзамен 02.06.2023, получил сертификат №000202467226 от 05.06.2023; ФИО5, 

<

дата> г.р., гражданин Таджикистана, сдал экзамен 05.06.2023, получил сертификат № 000202767447 от 07.06.2023; ФИО6у., 

<

дата> г.р., гражданин Узбекистана, сдал экзамен 08.06.2023, получил сертификат № 000202467867 от 08.06.2023; ФИО7, 

<

дата> г.р., гражданка Таджикистана, сдала экзамен 09.06.2023, получила сертификат № 000202768263 от 14.06.2023; ФИО8у., 

<

дата> г.р., гражданин Узбекистана, сдал экзамен 05.07.2023, получил сертификат № 000202471329 от 07.07.2023; ФИО9, 

<

дата> г.р., гражданин Таджикистана, сдал экзамен 05.07.2023, получил сертификат № 000202471327 от 07.07.2023; ФИО32, 

<

дата> г.р., гражданин Таджикистана, сдал экзамен 05.07.2023, получил сертификат № 000202471889 от 12.07.2023; ФИО10у., 

<

дата> г.р., гражданин Узбекистана, сдал экзамен 05.07.2023, получил сертификат № 000202471326 от 07.07.2023; ФИО11, 

<

дата> г.р., гражданин Узбекистана, сдал экзамен 05.07.2023, получил сертификат № 000202471324 от 07.07.2023; ФИО13, 

<

дата> г.р., гражданин Азербайджана, сдал экзамен 08.06.2023, получил сертификат № 000202467870 от 09.06.2023; ФИО23 Ш.З.о., 

<

дата> г.р., гражданин Азербайджана, сдал экзамен 08.06.2023, получил сертификат № 000202467866 от 09.06.2023; ФИО15, 

<

дата> г.р., гражданин Азербайджана, сдал экзамен 13.06.2023, получил сертификат № 000202468283 от 15.06.2023; ФИО16, 

<

дата> г.р., гражданин Азербайджана, сдал экзамен 20.06.2023, получил сертификат № 000202469904 от 22.06.2023; ФИО17, 

<

дата> г.р., гражданин Азербайджана, сдал экзамен 20.06.2023, получил сертификат № 000202469908 от 22.06.2023; ФИО18, 

<

дата> г.р., гражданин Азербайджана, сдал экзамен 05.07.2023, получил сертификат № 000202471323 от 07.07.2023; ФИО19, 

<

дата> г.р., гражданка Азербайджана, сдала экзамен 05.06.2023, получила сертификат № 000202767446 от 07.06.2023 (том 1 л.д.132-137);

- справка о результатах ОРМ «наведение справок» в УВМ МВД по УР от 09.10.2023 с приложениями, согласно которым в УВМ МВД по УР получены документы, свидетельствующие о получении иностранными гражданами, фиктивную сдачу экзамена которых организовали обвиняемые, документов, позволяющих им пребывать в РФ (том 1 л.д.138-224);

- протокол ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 11.10.2023, согласно которому в ходе обследования офиса по адресу: г. Ижевск, ул. Красноармейская, д. 130, обнаружены и изъяты: ноутбук марки «HP» в корпусе черно-серебристого цвета; ноутбук марки «LENOVO» модель 80Е3, s\n:PF097F4M; договор аренды недвижимого имущества № 420/274/924/18/ПриФО/2022 от 02.02.2022; договор о сотрудничестве № 82/10.2022 от 14.10.2022; договор безвозмездного пользования нежилым помещением № п82/10.2022 от 14.10.2022; объяснительная Тимоховой О.Г.; материалы сдачи экзамена (заявления на проведение экзамена, согласия на обработку персональных данных; анкеты контекстных данных; бланки письменных заданий экзамена) иностранными гражданами; системный блок стационарного компьютера марки «ACER» модель «Аspire Х3400»; Сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ № 000202767446 от 07.06.2023, выданный ФИО19; реестры выдачи сертификатов от 05.06.2023, от 07.06.2023, от 09.06.2023, от 14.06.2023, от 14.06.2023, от 22.06.2023, от 07.07.2023, от 12.07.2023 (том 2 л.д.1-5);

- протокол изъятия у ФИО7 от 11.10.2023, согласно которому у нее изъят сертификат № 000202768263 (том 2 л.д.9-10);

- протокол изъятия у ФИО5 от 11.10.2023, согласно которому у него изъят сертификат № 000202767447 (том 2 л.д.14-15);

- справка о результатах ОРМ «наблюдение» от 30.10.2023 с приложениями, согласно которым в период с 07.04.2023 по 17.07.2023 осуществлялось ОРМ «наблюдение» в помещении по адресу: 

<

...>. Установлено, что сотрудник ФГБОУ ВО «ГИРЯ им. А.С. Пушкина» Тимохова О.Г. совместно с ФИО12, ФИО1, ФИО21, ФИО22, а также иными неустановленными лицами, находясь в указанном помещении, сфальсифицировали ход и результаты сдачи комплексного экзамена на владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ, необходимого для получения соответствующего сертификата, требуемого для выдачи патента, РВП, ВНЖ, иностранных граждан: ФИО18, ФИО15, ФИО19 Указанные действия обвиняемых зафиксированы посредством негласного аудио-, видео документирования и записаны на оптические диски DVD-RW: рег. № 2/2271/DVD-RW от 24.10.2023; рег. 2/2272/DVD-RW от 24.10.2023 (том 2 л.д.55-87);

- справка о результатах ОРМ «наведение справок» в ФГБОУ ВО «ГИРЯ им. А.С. Пушкина» от 24.10.2023 с приложениями, согласно которым в данном образовательном учреждении в месте по адресу: 

<

...>, сдали экзамен иностранные граждане: ФИО31у., 

<

дата> г.р., гражданин Узбекистана, сдал экзамен 02.06.2023, получил сертификат №000202467226 от 05.06.2023, соответствующий цели получения разрешения на работу или патента; ФИО5, 

<

дата> г.р., гражданин Таджикистана, сдал экзамен 05.06.2023, получил сертификат № 000202767447 от 07.06.2023, соответствующий цели получения ВНЖ; ФИО6у., 

<

дата> г.р., гражданин Узбекистана, сдал экзамен 08.06.2023, получил сертификат № 000202467867 от 08.06.2023, соответствующий цели получения разрешения на работу или патента; ФИО7, 

<

дата> г.р., гражданка Таджикистана, сдала экзамен 09.06.2023, получила сертификат № 000202768263 от 14.06.2023, соответствующий цели получения ВНЖ; ФИО8у., 

<

дата> г.р., гражданин Узбекистана, сдал экзамен 05.07.2023, получил сертификат № 000202471329 от 07.07.2023, соответствующий цели получения разрешения на работу или патента; ФИО9, 

<

дата> г.р., гражданин Таджикистана, сдал экзамен 

<

дата>, получил сертификат № 000202471327 от 07.07.2023, соответствующий цели получения разрешения на работу или патента; ФИО32, 

<

дата> г.р., гражданин Таджикистана, сдал экзамен 05.07.2023, получил сертификат № 000202471889 от 12.07.2023, соответствующий цели получения разрешения на работу или патента; ФИО10у., 

<

дата> г.р., гражданин Узбекистана, сдал экзамен 05.07.2023, получил сертификат № 000202471326 от 07.07.2023, соответствующий цели получения разрешения на работу или патента; ФИО11, 

<

дата> г.р., гражданин Узбекистана, сдал экзамен 05.07.2023, получил сертификат № 000202471324 от 07.07.2023, соответствующий цели получения разрешения на работу или патента; ФИО13, 

<

дата> г.р., гражданин Азербайджана, сдал экзамен 

<

дата>, получил сертификат № 000202467870 от 09.06.2023, соответствующий цели получения разрешения на работу или патента; ФИО23 Ш.З.о., 

<

дата> г.р., гражданин Азербайджана, сдал экзамен 08.06.2023, получил сертификат № 000202467866 от 09.06.2023, соответствующий цели получения разрешения на работу или патента; ФИО15, 

<

дата> г.р., гражданин Азербайджана, сдал экзамен 13.06.2023, получил сертификат № 000202468283 от 15.06.2023, соответствующий цели получения разрешения на работу или патента; ФИО16, 

<

дата> г.р., гражданин Азербайджана, сдал экзамен 20.06.2023, получил сертификат № 000202469904 от 22.06.2023, соответствующий цели получения разрешения на работу или патента; ФИО17, 

<

дата> г.р., гражданин Азербайджана, сдал экзамен 20.06.2023, получил сертификат № 000202469908 от 22.06.2023, соответствующий цели получения разрешения на работу или патента; ФИО18, 

<

дата> г.р., гражданин Азербайджана, сдал экзамен 05.07.2023, получил сертификат № 000202471323 от 07.07.2023, соответствующий цели получения разрешения на работу или патента; ФИО19, 

<

дата> г.р., гражданка Азербайджана, сдала экзамен 05.06.2023, получила сертификат № 000202767446 от 07.06.2023, соответствующий цели получения ВНЖ. Экзамен у данных иностранных граждан проводила Тимохова О.Г. Нарушения порядка проведения экзамена Тимоховой О.Г. не отмечены (том 2 л.д.88-118)

- справка о результатах ОРМ «наведение справок» в УВМ МВД по УР от 24.10.2023 с приложениями, согласно которым в УВМ МВД по УР получены документы, свидетельствующие о получении иностранными гражданами, фиктивную сдачу экзамена которых организовали обвиняемые, документов, позволяющих им пребывать в РФ (том 2 л.д.119-147);

- протокол изъятия у ФИО15 от 30.10.2023, согласно которому у него изъят сертификат № 000202468283, патент сер. 18 № 2300001701 от 05.07.2023 (том 2 л.д.151-152);

- справка о результатах ОРМ «наблюдение» от 14.02.2023 с приложениями, согласно которым в период с 07.06.2023 по 30.06.2023 осуществлялось ОРМ «наблюдение» в помещении по адресу: 

<

...>. Установлено, что сотрудник ФГБОУ ВО «ГИРЯ им. А.С. Пушкина» Тимохова О.Г. совместно с ФИО12, ФИО1, ФИО21, находясь в указанном помещении, сфальсифицировали ход и результаты сдачи комплексного экзамена на владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ, необходимого для получения соответствующего сертификата, требуемого для выдачи патента, РВП, ВНЖ, иностранных граждан: ФИО14, ФИО13, ФИО16, ФИО35 Указанные действия обвиняемых зафиксированы посредством негласного аудио-, видео документирования и записаны на оптические диски: CD-R рег. № 2/2333/CD-R от 07.02.2024; CD-R рег. № 2/2334/CD-R от 07.02.2024 (том 2 л.д.177-185);

- справка о результатах ОРМ «наведение справок» в УВМ МВД по УР от 30.01.2024 с приложениями, согласно которым в УВМ МВД по УР получены документы, свидетельствующие о получении иностранными гражданами, фиктивную сдачу экзамена которых организовали обвиняемые, документов, позволяющих им пребывать в РФ (том 2 л.д.186-229);

- протокол осмотра предметов от 14.06.2024, согласно которому осмотрены оптические компакт-диски, представленные в СО УФСБ России по УР с результатами ОРД (постановления от 11.10.2023, от 30.10.2023, 14.02.2024) (том 3 л.д.1-54);

- протокол осмотра предметов от 06.11.2023, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые 11.10.2023 в ходе проведения ОРМ «обследование …» в офисе по адресу: 

<

...>: ноутбук марки «HP» в корпусе черно-серебристого цвета; ноутбук марки «LENOVO» модель 80Е3, s\n:PF097F4M. В ходе осмотра на данных ноутбуках обнаружена компьютерная программа «AnyDesk», позволяющая установить удаленный доступ одного компьютера к другому. На ноутбуке марки «HP» обнаружен файл «connection_trace», содержащий историю подключений указанных ноутбуков друг к другу, данный файл скопирован на оптический компакт-диск № hGX207163137E22 (том 3 л.д.55-64);

- протокол осмотра предметов от 05.11.2023, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые 11.10.2023 в ходе проведения ОРМ «обследование …» в офисе по адресу: 

<

...>: договор аренды недвижимого имущества № 420/274/924/18/ПриФО/2022 от 02.02.2022, заключенный между Региональным отделением общероссийской общественно-государственной организацией «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ДОСААФ) УР (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) об аренде офиса по адресу: 

<

...>; договор о сотрудничестве № 82/10.2022 от 14.10.2022, заключенный между АНО ДПО «Изучения языков «Лингвистический центр» (Организация) и ФИО1 (Партнер). Договор безвозмездного пользования нежилым помещением № п82/10.2022 от 14.10.2022 всего на 4 листах, заключенный между АНО ДПО «Изучения языков «Лингвистический центр» (Арендатор) и ФИО1 (Арендодатель), по которому ФИО1 безвозмездно предоставил арендатору офис по адресу: 

<

...>; объяснительная Тимоховой О.Г. по факту замеченных ФГБОУ ВО «ГИРЯ им. А.С. Пушкина» нарушений порядка и хода проведения экзамена Тимоховой О.Г.; материалы сдачи экзамена (заявления на проведение экзамена, согласия на обработку персональных данных; анкеты контекстных данных; бланки письменных заданий экзамена) иностранными гражданами: ФИО31, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО33, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО34, ФИО15, ФИО16, ФИО35, ФИО18, ФИО19, незаконное пребывание в РФ которых организовали подозреваемые; системный блок стационарного компьютера марки «ACER» модель «Аspire Х3400», используемый Тимоховой О.Г. при фальсификации хода и результатов экзаменов. В ходе осмотра данного системного блока в его внутренней (системной) памяти обнаружены: файл формата «pdf» с названием «ВОПРОСЫ С ОТВЕТАМИ НА ВЖ», представляющий собой светокопии заданий устной части экзамена для получения ВНЖ в РФ и правильных ответов на них, которые незаконно предоставлялись Тимоховой О.Г. и ФИО12 экзаменуемым для подготовки к экзамену, данный файл скопирован на оптический компакт-диск № LH3177CD30032727D4; электронные материалы сдачи экзаменов (светокопии переводов национальных паспортов экзаменуемых, заявлений экзаменуемых на проведение экзамена, согласий на обработку персональных данных, бланков ответов на письменные задания экзамена, национальных паспортов и миграционных карт; фотографии экзаменуемых; видеозаписи процесса сдачи экзамена) иностранными гражданами: ФИО31, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО33, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО34, ФИО15, ФИО16, ФИО35, ФИО18, ФИО19, незаконное пребывание в РФ которых организовали подозреваемые. Данные электронные материалы сдачи экзаменов скопированы на оптический диск № 23Е22071318:02; Сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ № 000202767446 от 07.06.2023, выданный ФИО29; реестры выдачи сертификатов от 05.06.2023, от 07.06.2023, от 09.06.2023, от 14.06.2023, от 14.06.2023, от 22.06.2023, от 07.07.2023, от 12.07.2023, содержащие сведения о выданных подложных сертификатах иностранным гражданам, незаконное пребывание в РФ которых организовали обвиняемые (том 3 л.д.65-102);

- протокол осмотра предметов от 19.01.2024, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые 10.10.2023 в ходе проведения ОРМ «обследование …» в ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина»: копия приказа ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» № 233общ. от 24.11.2021 «Об утверждении регламента» с приложением (регламент); копия порядка проведения ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» экзамена от 07.11.2022; копия договора оказания услуг по проведению экзамена №16-15/02 от 07.06.2021 с приложениями; копия трудового договора № 515/22 от 20.07.2022, заключенного между ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» и Тимоховой О.Г.; копия должностной инструкции специалиста ЦЛЯТиСМП ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина»; копия диплома №2817-ИЯ от 21.06.2003 ГОУ ВПО «Кубанский государственный университет»; копия удостоверения о повышении квалификации №13-22/0745 от 04.06.2022; копия памятки работника экзаменационной площадки; копия приказа ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» № 169общ от 26.05.2023 «О создании экзаменационной комиссии по проведению экзамена» с приложением (состав комиссии); копия приказа ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» № 115общ от 14.04.2023 «О создании экзаменационной комиссии по проведению экзамена» с приложением (состав комиссии); USB-флеш-накопитель «MEGA jet» 64 Gb №5222, содержащий электронные материалы сдачи экзаменов многочисленными иностранными гражданами, в т.ч.: ФИО31, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО33, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО34, ФИО15, ФИО16, ФИО35, ФИО18, ФИО19, незаконное пребывание в РФ которых организовали обвиняемые, скопированы на оптический компакт-диск №YKA00035DE401E162X (том 3 л.д.103-124);

- протокол осмотра предметов от 20.05.2024, согласно которому осмотрены документы, изъятые у ФИО7, ФИО5, ФИО15 в ходе производства ОРМ и представленные с результатами ОРМ: сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ № 000202768263, выданный 14.06.2023 ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» ФИО7; сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ №, выданный 07.06.2023 ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» ФИО5; сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ № 000202767447, выданный 07.06.2023 ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» ФИО15; патент серии 18 № 2300001701, выданный 05.07.2023 УВМ МВД по Удмуртской Республике гражданину Республики Азербайджан ФИО15, 

<

дата> г.р. (том 3 л.д.125-129);

- копия приказа ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» № 418-к от 20.07.2022, согласно которому Тимохова О.Г. принята на работу в ЦЛЯТиСМП ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» по совместительству на должность специалиста (том 5 л.д.141);

- копия выписки из приказа ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» № 933-к от 11.12.2023, согласно которой трудовой договор с Тимоховой О.Г. № 515/22 от 20.07.2022 прекращен 11.12.2023 (т 5 л.д.142);

- копия выписки из приказа ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» № 1013-к от 30.11.2022, согласно которому трудовой договор с ФИО1 № 810/21 от 17.08.2021 прекращен 30.11.2022 (том 4 л.д.145);

- копия выписки из приказа ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» № 208-к от 17.08.2021, согласно которому ФИО1 принят на работу в ЦЛЯТиСМП ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» по совместительству на должность специалиста (том 4 л.д.146);

- копия трудового договора № 810/21 от 17.08.2021, заключенного между ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» и ФИО1, согласно которому последний принят на работу в ЦЛЯТиСМП ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» по совместительству на дистанционную работу для проведения экзамена в Центр тестирования на должность специалиста (том 4 л.д.147-152);

- копия должностной инструкции специалиста ЦЛЯТиСМП ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» ФИО1, согласно которой на последнего в этой должности возложены, в том числе, обязанности (том 4 л.д.153-157);

- заявление ФИО21 о явке с повинной от 30.10.2023, согласно которому он добровольно признается в том, что в 2023 году приводил иностранных граждан, не владеющих русским языком, к ФИО1 на сдачу экзамена для незаконного получения сертификата (том 7 л.д.16).

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ, положениям Федерального закона от 12.08.1995 года «Об ОРД» (с изменения и дополнениями) и Инструкции «О порядке предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденной приказами МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России и Минобороны России № 30544 от 05.12.2013 года. С учетом положений данных нормативных актов суд признает действия оперативных сотрудников правильными и законными. 

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО12, ФИО21, ФИО22, в совершении вышеуказанного преступления, поскольку их вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самих подсудимых так и в показаниях свидетелей, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений. 

В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО12, ФИО21, ФИО22, данных ими в ходе предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании. Признавая указанные показания подсудимых допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений. 

Указанные показания ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО12, ФИО21, ФИО22 подтверждаются показаниями свидетелей ФИО36, ФИО7, ФИО5, ФИО15, ФИО19, согласно которым подсудимые в помещении по адресу: 

<

...>, создали им условия для незаконного пребывания в РФ, путем фальсификации хода и результатов сдачи ими экзамена по русскому языку, знанию истории России и основ законодательства РФ, в результате чего им были изготовлены сертификаты о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, необходимые для получения патента, РВП, ВНЖ, гражданства РФ.

Так же показания ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО12, ФИО21, ФИО22 подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности, документами изъятыми в ходе проведения ОРД в помещении по адресу: 

<

...>. 

Таким образом, суд считает установленным, что подсудимые ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО12, ФИО21 и ФИО22 в период с 

<

дата> по 

<

дата>, в помещении по адресу: 

<

...>, создали условия для незаконного пребывания в РФ иностранных граждан: ФИО31, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО32, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО35, ФИО18, ФИО19, путем фальсификации хода и результатов сдачи этими иностранными гражданами экзамена по русскому языку как иностранному, знанию истории России и основ законодательства РФ (далее - экзамен). В результате фальсификации хода и результатов сдачи экзамена этим иностранным гражданам изготовлены сертификаты о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ (далее - сертификат), необходимые для получения патента, РВП, ВНЖ, гражданства РФ. Он осознавал, что полученные подложные сертификаты могут быть использованы иностранными гражданами для незаконного пребывания в РФ

Так согласно положениям Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2020 № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под организацией незаконной миграции понимается умышленное совершение действий, создающих условия для осуществления одним или несколькими иностранными гражданами или лицами без гражданства незаконного пребывания в Российской Федерации. 

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение квалифицирующий признак организованной группы в действиях подсудимых ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО12, ФИО21, ФИО22 

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимые участвовали в организованной группе, объединенной единой целью, а именно целью организации незаконной миграции иностранных граждан, при этом в их функционал входили, в том числе обязанности по созданию условий для незаконного пребывания иностранных граждан в РФ. ФИО1 создал устойчивую организованную преступную группу, в состав которой вошли Тимохова О.Г., ФИО12, ФИО21, ФИО22, в целях совместного создания юридических условий незаконного пребывания в РФ иностранных граждан. Распределение ролей в организованной группе, а также стабильность ее состава способствовал тому, что в ходе всех совершаемых преступлений ее участники должны были действовать слаженно и по одному заранее разработанному ФИО1 плану. При этом осведомленность указанных участников организованной группы относительно своих ролей, стабильность ее состава и слаженность в совместной преступной деятельности, позволило членам организованной группы действовать самостоятельно и не согласовывать порядок последующих преступных действий с организатором ФИО1

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. 

Такие обстоятельства, характерные для организованной группы, по настоящему делу в действиях подсудимых ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО12, ФИО21, ФИО22 установлены. В частности, из совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, следует, что организованная группа, участниками которого являлись подсудимые, являлась структурированной, устойчивой, организованной, имела общую финансовую базу, обладала высокой материально-технической оснащенностью и техническим уровнем преступной деятельности. Осуществлялось единое руководство, имелась строго иерархическая вертикаль подчинения, распределение ролей между участниками. Из приведенных выше доказательств установлено, что между членами организованной группы существовала жесткая субординация и внутренняя дисциплина. Кроме того, установлено, что деятельность участников организованной группы определялась едиными правилами. В целях безопасности и конспирации деятельности организованной группы, ФИО1 полностью не раскрывал состав ее участников, а член экзаменационной комиссии должен был фальсифицировать все материалы сдачи экзамена таким образом, чтобы у введенных в заблуждение сотрудников Центра тестирования создавалось впечатление реальной сдачи иностранными гражданами экзамена в соответствии с установленными формой и порядком. 

Организованная группа имела общую финансовую базу, образованную за счет денежных средств, вырученных от организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, при этом основой сближения ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО12, ФИО21 и ФИО22 послужило стремление к незаконному обогащению путем организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, вследствие их убежденности о получении значительных доходов от преступной деятельности в короткий срок при минимальных риске, физической деятельности и временных затратах. Более того, данная организованная группа характеризовалась такими признаками, как устойчивость и сплоченность ее состава, согласованность и координация действий соучастников преступлений, что подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств. 

В ходе судебного заседания установлено, что организованная группа осуществляла свою деятельность на территории г.Ижевска, установлено и время создания, и период действия организованной группы с 

<

дата> по 

<

дата>. При этом преступная деятельность указанной организованной группы построена таким образом, что действия одних соучастников невозможны без действий других. Таким образом, деятельность преступной группы характеризуется общим руководством, четким распределением преступных ролей, единым преступным умыслом, направленным на достижение преступного результата в виде организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, и как следствие - незаконного материального обогащения от своей преступной деятельности.

Кроме того, суд соглашается с квалификацией действий Тимоховой О.Г. как: «совершенная с использованием своего служебного положения». Так 20.07.2022 между Федеральным государственным бюджетным общеобразовательным учреждением высшего образования «Государственный институт русского языка имени А.С. Пушкина» и Тимоховой О.Г. заключен трудовой договор № 515/22, согласно которому Тимохова О.Г. принята по совместительству на дистанционную работу для проведения экзамена в Центр тестирования на должность специалиста. Приказом Института №418-к от 20.07.2022 Тимохова О.Г. принята на должность специалиста в Центр тестирования. Таким образом, исходя из своих фактических функциональных обязанностей, Тимохова О.Г., как сотрудник Центра тестирования Института и член экзаменационной комиссии, могла принимать решения, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, и, соответственно, осуществляла в Центре тестирования Института организационно-распорядительные функции. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимых ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО12, ФИО21, ФИО22 в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора доказана в полном объеме. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции от 04.11.2019 года №354-ФЗ) – организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная организованной группой.

Действия Тимоховой Ольги Геннадьевны суд квалифицирует по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции от 04.11.2019 года №354-ФЗ) – организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная организованной группой, лицом с использованием своего служебного положения.

Действия Муталибзоды Наврузшоха Далери суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции от 04.11.2019 года №354-ФЗ) – организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная организованной группой.

Действия ФИО25 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции от 04.11.2019 года №354-ФЗ) – организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная организованной группой.

Действия ФИО26 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции от 04.11.2019 года №354-ФЗ) – организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная организованной группой.

Судом, так же, исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимых и влияющие на назначение им наказания, а именно:

-копия паспорта на имя ФИО1, 

<

дата> года рождения (том 4 л.д.1-3);

-требование ИЦ МВД по УР, ГИАЦ МВД России, согласно которому ФИО1 ранее не судим (том 4 л.д.158,159);

-справка БУЗ УР «РНД МЗ УР», согласно которой ФИО1 на учете не состоит (том 4 л.д.160);

-справка БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которой ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (том 4 л.д.162);

-характеристика, согласно которой ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (том 4 л.д. 163-164);

-копии свидетельств о рождении ФИО41 

<

дата> г.р., ФИО42 

<

дата> г.р., ФИО43 

<

дата> г.р., ФИО2 

<

дата> г.р.,(приобщенные в ходе с/з);

-копия свидетельства о заключении брака от 

<

дата> (приобщенная в ходе с/з);

-характеристика с места работы на ФИО1, согласно которой ФИО1 характеризуется положительно (приобщенная в ходе с/з);

-выписка из реестра многодетных семей УР (приобщенная в ходе с/з);

-характеристика с МБОУ «СОШ №31» на ФИО1, согласно которой ФИО1 характеризуется положительно (приобщенная в ходе с/з);

-характеристика Удмуртской Республиканской общественной организации «Таджикский общественный центр Удмуртии «Ориён Тадж» на ФИО1, согласно которой ФИО1 характеризуется положительно (приобщенная в ходе с/з);

-копия диплома об образовании на имя ФИО1 (приобщенные в ходе с/з);

-характеристика Удмуртской Республиканской общественной организации «Узбекский национальный центр социальной поддержки и развития культуры «Азия плюс» на ФИО1, согласно которой ФИО1 характеризуется положительно (приобщенная в ходе с/з).

-копия паспорта на имя Тимоховой О.Г.,

<

дата> года рождения (том 5 л.д.1-3);

-требование ИЦ МВД по УР, ГИАЦ МВД России, согласно которому Тимохова О.Г.. ранее не судима (том 5 л.д.143,144);

-справка БУЗ УР «РНД МЗ УР», согласно которой Тимохова О.Г. на учете не состоит (том 5 л.д.145);

-справка БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которой Тимохова О.Г. на учете у врача-психиатра не состоит (том 5 л.д.146);

-характеристика, согласно которой Тимохова О.Г. по месту жительства характеризуется посредственно (том 5 л.д. 148,149);

-копия диплома об образование на имя Тимоховой О.Г. (том 5 л.д. 151);

-копия характеристики, согласно которой Тимохова О.Г. по месту учебы характеризуется положительно (том 5 л.д. 152);

-копия характеристики, согласно которой Тимохова О.Г. по месту учебы в АНОО «Финансово-юридический колледж» характеризуется положительно (том 5 л.д. 153);

-копия паспорта гражданина Республики Таджикистана на имя ФИО12 года рождения (том 6 л.д.1-2);

-копия патент на имя ФИО12 (том 6 л.д.6);

-копия сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на имя ФИО12 (том 6 л.д. 7)

-требование ИЦ МВД по УР, ГИАЦ МВД России, согласно которому ФИО12 ранее не судим (том 6 л.д.141,142);

-справка БУЗ УР «РНД МЗ УР», согласно которой ФИО30 на учете не состоит (том 6 л.д.144);

-справка БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которой ФИО12 на учете у врача-психиатра не состоит (том 6 л.д.143);

-характеристика, согласно которой ФИО12 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 6 л.д. 146-148);

-копия свидетельства о рождении ФИО46 

<

дата> г.р. (приобщенная в ходе с/з);

-копия свидетельства об установлении отцовства ФИО12 в отношении ФИО46 от 

<

дата> (приобщенная в ходе с/з);

-копия паспорта на имя ФИО21, 

<

дата> года рождения (том 7 л.д.1-5);

-требование ИЦ МВД по УР, ГИАЦ МВД России, согласно которому ФИО21 ранее судим (том 7 л.д. 98-100);

-копия приговора Судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска от 03.09.2014 года в отношении ФИО21о (том 7 л.д. 102-106);

-копия приговора Судебного участка № 5 Первомайского района г.Ижевска от 23.01.2018 года в отношении ФИО21о (том 7 л.д. 108-111);

-копия приговора Первомайского районного суда г.Ижевска от 27.01.2023 года в отношении ФИО21 (том 7 л.д. 113-138);

-копия постановления Первомайского районного суда г. Ижевска об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении ФИО21 от 05.04.2024 года (том 7 л.д. 141);

-справка БУЗ УР «РНД МЗ УР», согласно которой ФИО21 на учете не состоит (том 7 л.д.145);

-справка БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которой ФИО21 на учете у врача-психиатра не состоит (том 7 л.д.144);

-характеристика, согласно которой ФИО21 по месту жительства характеризуется посредственно (том 7 л.д. 147-149);

-характеристика Азербайджанского общественного центра Удмуртии «Достлуг» на ФИО21 (приобщенная в ходе с/з);

-копия благодарностей на имя ФИО21 (приобщенные в ходе с/з);

-характеристика по месту жительства на имя ФИО21 (приобщенная в ходе с/з);

-медицинские документы о состоянии здоровья ФИО21 (приобщенные в ходе с/з);

-копия паспорта на имя ФИО20, 

<

дата> года рождения (том 8 л.д.1-2);

-требование ИЦ МВД по УР, ГИАЦ МВД России, согласно которому ФИО22 ранее судим (том 8 л.д. 75-76);

-копия приговора Глазовского районного суда УР от 18 августа 2023 года в отношении ФИО22 (том 8 л.д. 79-90);

-сведения из ФИО44 ФКУ УИИ УФСМН России по УР на имя ФИО22 (том 8 л.д. 92);

-характеристика, согласно которой ФИО22 по месту жительства характеризуется посредственно (том 8 л.д. 95-99);

-справка БУЗ УР «РНД МЗ УР», согласно которой ФИО22 на учете не состоит (том 8 л.д. 101);

-справка БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которой ФИО22 на учете у врача-психиатра не состоит (том 8 л.д. 100);

-медицинские документы о состоянии здоровья ФИО22(том 8 л.д. 103-105);

-копия свидетельства о рождении ФИО47 

<

дата> г.р., ФИО48 

<

дата> г.р., ФИО49 

<

дата> г.р. (том 8 л.д. 106-108);

-копия паспорта на имя ФИО50 

<

дата> г.р. (том 8 л.д. 109);

Учитывая, что согласно сведениям БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР» ФИО1, Тимохова О.Г., ФИО22, ФИО12, ФИО21о на учете у психиатра не состоят, а так же других сведений о личности подсудимых, свидетельствующих о мотивированном, осмысленном поведении при совершении преступления, суд признает подсудимых ФИО1, Тимохову О.Г., ФИО22, ФИО12, ФИО21 вменяемыми.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст.61 УК РФ, судом признается: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, сообщении обстоятельств совершенного преступления, наличие на иждивении четверых малолетних детей, оказание помощи родителям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тимоховой О.Г. согласно ст.61 УК РФ, судом признается: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, сообщении обстоятельств совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12 согласно ст.61 УК РФ, судом признается: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, сообщении обстоятельств совершенного преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи сожительнице.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО21. согласно ст.61 УК РФ, судом признается: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, сообщении обстоятельств совершенного преступления, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, наличие благодарностей. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО22 согласно ст.61 УК РФ, судом признается: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, сообщении обстоятельств совершенного преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних и двоих малолетних детей, состояние здоровья ФИО22 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО22, ФИО12, ФИО21 согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимым ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО22, ФИО12, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного последними преступления, роль каждого из них в совершении преступления, личность подсудимых которые ранее не судимы (кроме ФИО22), к административной ответственности не привлекались, по месту жительства характеризуются положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, в связи с чем считает, что исправление ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО22, ФИО12, предупреждение совершения ими новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты только в случае назначения им наказания в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к ним положений ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей способствующих их исправлению и перевоспитанию. 

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО21 суд принимает во внимание личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении в то же время имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, степень тяжести и характер общественной опасности совершенного последним преступления, его роль в совершении преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем полагает, что исправление ФИО21 предупреждение совершения им новых преступлений, возможно путем назначения им наказания только в виде реального лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО21 совершил вышеуказанное тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 27.01.2023 года, в связи с чем в силу ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет ему условное осуждение по вышеуказанному приговору и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ.

Меру пресечения ФИО21 виде подписки о невыезде, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора суда. 

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО21 суд назначает в соответствии с правилами, предусмотренными п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

В тоже время оснований для применения к ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО22, ФИО12, ФИО21, ч. 6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также иных обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.322.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд подсудимым не назначает, так как находит это излишним.

При этом в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Тимоховой О.Г., суд считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с оказанием образовательных услуг. 

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (в редакции от 04.11.2019 года №354-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО25 условное осуждение определенное ему приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 27.01.2023 года и в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 27.01.2023 года окончательно назначить ФИО25 по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО25 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда. 

Срок наказания ФИО21 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО21 под стражей с 28 июля 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (в редакции от 04.11.2019 года №354-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Признать Тимохову Ольгу Геннадьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.322.1 УК РФ (в редакции от 04.11.2019 года №354-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью связанной с оказанием образовательных услуг на 2 (два) года.

Признать Муталибзоду Наврузшоху Далери виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (в редакции от 04.11.2019 года №354-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Признать ФИО26 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (в редакции от 04.11.2019 года №354-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) года 6 (шесть) месяцев. 

Применить к ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО12, ФИО22 правила ст.73 УК РФ и назначенное им наказание считать условным с испытательным сроком ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО12 на 2 (два) года, а ФИО22 на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Обязать ФИО1, Тимохову О.Г., ФИО12, ФИО22 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, в период испытательного срока не менять место жительство без уведомления данного органа. 

Меру пресечения в отношении ФИО1, Тимоховой О.Г., ФИО12, ФИО22 до вступления настоящего приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Дополнительное наказание Тимоховой О.Г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с оказанием образовательных услуг – исполнять самостоятельно.

Приговор Глазовского районного суда УР от 18.08.2023 года в отношении ФИО22 – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-оптические компакт-диски: № hGX207163137E22, № LH3177CD30032727D4, № 2/2263/DVD-R от 06.10.2023, № 2/2264/DVD-R от 06.10.2023, № 2/2265/DVD-R от 06.10.2023, № 2/2266/CD-R от 06.10.2023, № 2/2271/DVD-RW от 24.10.2023, № 2/2272/DVD-RW от 24.10.2023, № 2/2333/CD-R от 07.02.2024, № 2/2334/CD-R от 07.02.2024, YKA00035DE401E162X; материалы сдачи экзамена (заявления на проведение экзамена, согласия на обработку персональных данных; анкеты контекстных данных; бланки письменных заданий экзамена) иностранными гражданами: ФИО31, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО33, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО34, ФИО15, ФИО16, ФИО35, ФИО18, ФИО19; оптический диск № 23Е22071318:02; сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ № 000202767446 от 07.06.2023, выданный ФИО19; реестры выдачи сертификатов от 05.06.2023, от 07.06.2023, от 09.06.2023, от 14.06.2023, от 14.06.2023, от 22.06.2023, от 07.07.2023, от 12.07.2023; договор аренды недвижимого имущества № 420/274/924/18/ПриФо/2022 от 02.02.2022; договор о сотрудничестве № 82/10.2022 от 14.10.2022; договор безвозмездного пользования нежилым помещением № п82/10.2022 от 14.10.2022; объяснительная Тимоховой О.Г.; копия порядка проведения ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» экзамена от 07.11.2022; копия приказа ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» № 233общ. от 24.11.2021; копия приказа ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» № 169общ от 26.05.2023; копия приказа ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» № 115общ от 14.04.2023; копия договора оказания услуг по проведению экзамена №16-15/02 от 07.06.2021; копия трудового договора № 515/22 от 20.07.2022, заключенного между ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» и Тимоховой О.Г.; копия должностной инструкции специалиста ЦЛЯТиСМП ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина»; копия диплома №2817-ИЯ от 21.06.2003 ГОУ ВПО «Кубанский государственный университет»; копия удостоверения о повышении квалификации №13-22/0745 от 04.06.2022; копия памятки работника экзаменационной площадки; сертификат № 000202768263, выданный ФИО7; сертификат № 000202767447, выданный ФИО5; сертификат № 000202767447, патент серии 18 № 2300001701, выданные ФИО15-хранить при уголовном деле.

-ноутбук марки «HP» в корпусе черно-серебристого цвета; ноутбук марки «LENOVO» модель 80Е3, s\n:PF097F4M; системный блок стационарного компьютера марки «ACER» модель «Аspire Х3400»- считать возвращенными ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными находящимися под стражей – в тот же срок, со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, содержащиеся под стражей, вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, а равно с момента получения копий апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников процесса, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. 

Председательствующий О.М.Назарова