Дело №

22RS0№-95

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Косиловой Д.В.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 был заключен брак, о чем ОЗАГС 

<

адрес> края была составлена запись акта о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО6

В период брака ДД.ММ.ГГГГ был куплен жилой дом с кадастровым номером 22:63:040151:183 (кадастровой стоимостью 172 887 руб.) и земельный участок с кадастровым номером 22:63:040151:62 (кадастровой стоимостью 1 913 352,48 руб.), расположенные по адресу: 

<

адрес>, которые были зарегистрированы на имя ответчика ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют сведения Единого государственного реестра недвижимости и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ был куплен автомобиль Тойота Королла, 2000 года выпуска, белого цвета, с номером кузова ЕЕ103 0101472, который был зарегистрирован в ГИБДД на имя ответчика. В настоящее время согласно среднерыночным ценам, средняя цена на такой автомобиль составляет 163 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ был куплен автомобиль Ниссан Блюберд Силфи, 2001 года выпуска, серого цвета, с номером кузова FG10-100347, который был зарегистрирован в ГИБДД на имя ответчика. В настоящее время согласно среднерыночным ценам, средняя цена на такой автомобиль составляет 203 000 руб.

В настоящее время совместно с ответчиком состоять в браке не представляется возможным, общее хозяйство не ведут, сохранение семьи невозможно.

Спора о месте жительства детей нет.

Добровольного соглашения о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто. Автомобили эксплуатирует ответчик.

С учетом того, что доли супругов признаются равными, то расчет стоимости доли ФИО1 следующий:

1) жилой дом с кадастровой стоимостью 172 887 руб. / 2 = 86 443,50 руб.;

2) земельный участок с кадастровой стоимостью 1 913 352,48 руб. / 2 = 956 676,24 руб.;

3) автомобиль Тойота Королла 163 000 руб. / 2 = 81 500 руб.;

4) автомобиль Нисан Блюберд Силфи 203 000 руб. / 2 = 101 500 руб.

Тем самым, общая сумма доли составляет 1 226 119,74 руб.

По таким основаниям истцом заявлены требования о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества между супругами следующим образом:

-признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 22:63:040151:183, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

-признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:63:040151:62, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

-прекратить право единоличной собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером 22:63:040151:183, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

-прекратить право единоличной собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 22:63:040151:62, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

-выделить ФИО2 в собственность автомобиль Тойота Королла, 2000 года выпуска, белого цвета с номером кузова ЕЕ103 0101472;

-взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за автомобиль Тойота Королла, 2000 года выпуска, белого цвета, с номером кузова ЕЕ103 0101472 в размере 81 500 руб.;

-выделить ФИО2 в собственность автомобиль Ниссан Блюберд Силфи, 2001 года выпуска, серого цвета, с номером кузова FG10-100347;

-взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за автомобиль Ниссан Блюберд Силфи, 2001 года выпуска, серого цвета, с номером кузова FG10-100347 в размере 101 500 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО7 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участие представителя.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При принятии решения просили суд обратить внимание на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Согласно отзыву на исковое заявление, в отношении требования о расторжении брака, заключенного с ФИО1 ОЗАГС 

<

адрес> края (запись акта о заключении брака №), ФИО2 не возражал, так как действительно сохранение семьи невозможно.

В удовлетворении исковых требований о разделе автомобилей Тойота Королла, 2000 года выпуска, белого цвета, с номером кузова ЕЕ103 0101472, Ниссан Блюберд Силфи, 2001 года выпуска, серого цвета, с номером кузова FG10-100347, а также с выплатой денежной компенсации за автомобиль Тойота Королла - 81 500 руб. и за автомобиль Ниссан Блюберд Силфи - 101 500 руб. ФИО2 согласен.

С требованиями о разделе земельного участка и расположенного на нем жилого 

<

адрес>, находящихся по адресу: 

<

адрес>, ответчик не согласился, поскольку ФИО2 купил спорный жилой дом и земельный участок на свои личные денежные средства, которые были выручены с продажи 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 50,10 кв.м., которая была получена по наследству от умершей ФИО13, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО9 был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств, предметом которого являлась 

<

адрес>, находящаяся по адресу: 

<

адрес>. Согласно указанному договору стоимость отчуждаемой квартиры составила 2 320 000 руб., которые были оплачены ФИО9 в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купил у ФИО10, ФИО11 земельный участок и расположенный на нем жилой 

<

адрес>, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, оплатив 1 400 000 руб., что подтверждается пунктами 1.1. и 4.1. нотариально удостоверенного договора купли-продажи 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, заявленный к разделу земельный участок и расположенный на нем жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> края были приобретены на личные денежные средства ФИО2, соответственно, указанные жилой дом и земельный участок разделу в качестве совместно нажитого имущества не подлежат.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно части 1 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Частью 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

По делу установлено, что ФИО15 (до регистрации брака ФИО14) К.В. и ФИО2 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС 

<

адрес> край.

От брака супруги имеют общих несовершеннолетних детей - ФИО15 Екатерина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 Михаил, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку совместная жизнь сторон не сложилась, брачные отношения между ними прекращены, а примирение не достигнуто, суд полагает требования о расторжении брака обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценивая обоснованность заявленных исковых требований о разделе совместно нажитого имущества между супругами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость (п.16).

В судебном заседании установлено, что в период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 (покупатель) и ФИО10, ФИО11 (продавец), ответчиком приобретен земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>:

-земельный участок, площадью 571 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли жилой индивидуальной застройки городов и поселков, состоит на кадастровом учете и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за №;

-жилой дом, общей площадью 29,6 кв.м., состоит на кадастровом учете и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно пункту 4.1. договора по соглашению сторон продажная цена объектов недвижимости определена в 1 400 000 руб., из них цена земельного участка составляет 1 000 000 руб., цена жилого дома составляет 400 000 руб.

Договор купли-продажи удостоверен нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО12 

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано Управлением Росреестра по 

<

адрес> за ФИО2

Ответчик в ходе рассмотрения дела возражал против раздела указанного недвижимого имущества, поскольку оно приобретено на личные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ответчика - ФИО13

После ее смерти ФИО2, как наследник первой очереди, получил в наследство 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу прямого указания закона (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации: не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши), указанная квартира не является общим совместным имуществом супругов, а является исключительно собственностью ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств продает полученную в порядке наследования квартиру ФИО9

По условиям договора покупатель за счет собственных денежных средств и за счет денежных средств, предоставляемых Банком ВТБ 24 (ПАО) ФИО9 в кредит согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в городе Барнауле, покупает в личную собственность у продавца объект недвижимости, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Объект недвижимости продается по цене в размере 2 320 000 руб. (п.1.4. договора).

Указанные денежные средства были получены ФИО2 в полном объеме.

Договор заключен в установленном законом порядке, прошел государственную регистрацию, сторонами не оспорен.

После совершения указанной сделки по продаже принадлежащей ответчику квартиры, им был приобретен земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 (покупатель) и ФИО10, ФИО11 (продавец).

Ответчик ссылается, что недвижимое имущество, которое истец просит разделить, было приобретено им на личные денежные средства.

Учитывая, что между сделкой по продаже квартиры (ДД.ММ.ГГГГ) и приобретением жилого дома с земельным участком (ДД.ММ.ГГГГ) прошел незначительный период времени, от сделки по продаже принадлежащей ответчику квартиры были получены денежные средства в размере 2 320 000 руб., а стоимость спорного недвижимого имущества составляет 1 400 000 руб., суд приходит к выводу, что ответчиком был куплен земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес>, на личные денежные средства, доказательств обратного истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, указанное недвижимое имущество не является совместно нажитым имуществом супругов, следовательно, оно не подлежит разделу.

Что касается требований истца о разделе движимого имущества - автомобилей, приобретенных в период брака, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ответу УМВД России по 

<

адрес> на запрос суда на имя ФИО2 зарегистрировано два транспортных средства: Тойота Королла, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, и Ниссан Блюберд Силфи, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Автомобиль Тойота Королла, 2000 года выпуска, белого цвета, с номером кузова ЕЕ103 0101472, был приобретен ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи согласно сведениям ПТС.

Истцом определена средняя цена на данный автомобиль в размере 163 000 руб.

Автомобиль Ниссан Блюберд Силфи, 2001 года выпуска, серого цвета, с номером кузова FG10-100347, был приобретен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расчету истца средняя цена на такой автомобиль составляет 203 000 руб.

Ответчик с требованиями о разделе автомобилей Тойота Королла, 2000 года выпуска, белого цвета, с номером кузова ЕЕ103 0101472, Ниссан Блюберд Силфи, 2001 года выпуска, серого цвета, с номером кузова FG10-100347, а также с выплатой денежной компенсации за автомобиль Тойота Королла - 81 500 руб. и за автомобиль Ниссан Блюберд Силфи - 101 500 руб. согласился, не возражал против удовлетворения исковых требований в указанной части.

Таким образом, суд разделяет имущество, являющееся общей совместной собственностью ФИО2 и ФИО1, выделив в собственность ФИО2 автомобиль Тойота Королла, 2000 года выпуска, белого цвета, номер кузова ЕЕ103 0101472, государственный регистрационный знак 

<

***>, стоимостью 163 000 руб., а также автомобиль Ниссан Блюберд Силфи, 2001 года выпуска, серого цвета, номер кузова FG10-100347, государственный регистрационный знак 

<

***>, стоимостью 203 000 руб., всего имущества на сумму 366 000 руб., взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за автомобиль Тойота Королла, 2000 года выпуска, белого цвета, номер кузова ЕЕ103 0101472, государственный регистрационный знак 

<

***>, в размере 81 500 руб., а также денежную компенсацию за автомобиль Ниссан Блюберд Силфи, 2001 года выпуска, серого цвета, номер кузова FG10-100347, государственный регистрационный знак 

<

***>, в размере 101 500 руб., а всего 183 000 руб.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 к ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 14 931 руб., из расчета 600 руб. за подачу заявления о расторжении брака, и 14 331 руб. за требования о разделе совместно нажитого имущества супругов при цене иска 1 226 119,74 руб.

Поскольку исковые требования в части раздела имущества удовлетворены судом частично на сумму 183 000 руб. (14,9% от заявленных истцом) с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 135,26 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично.

Расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО15 (ФИО14) ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС 

<

адрес> края, запись акта о заключении брака №.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью ФИО2 и ФИО1.

Выделить в собственность ФИО2 автомобиль Тойота Королла, 2000 года выпуска, белого цвета, номер кузова ЕЕ103 0101472, государственный регистрационный знак 

<

***>, стоимостью 163 000 руб., а также автомобиль Ниссан Блюберд Силфи, 2001 года выпуска, серого цвета, номер кузова FG10-100347, государственный регистрационный знак 

<

***>, стоимостью 203 000 руб., всего имущества на сумму 366 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за автомобиль Тойота Королла, 2000 года выпуска, белого цвета, номер кузова ЕЕ103 0101472, государственный регистрационный знак 

<

***>, в размере 81 500 руб., а также денежную компенсацию за автомобиль Ниссан Блюберд Силфи, 2001 года выпуска, серого цвета, номер кузова FG10-100347, государственный регистрационный знак 

<

***>, в размере 101 500 руб., а всего 183 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 135,26 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Судья Д.В. Косилова