УИД: 78RS0№-60

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 Санкт-Петербург 

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю., 

с участием: государственного обвинителя- прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО4 ( ордер н 0551295),

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> г. 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, работающего в магазине "Империя Техно" экспедитором, не судимого, 

- содержащегося под стражей с 27.02.2025г., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С неустановленного следствием времени и до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 05 минут напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 незаконно, умышленно хранил для личного употребления, без цели сбыта, в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, внутри свертка из изоленты зеленого цвета смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофеон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в размере 2,04 г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 час. 00 мин. по 05 час. 20 мин. вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра ФИО1 в 35 отделе полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, по адресу: 

<

адрес>.

При допросе в суде ФИО1 вину признал, показал, до задержания сотрудниками полиции купил и хранил при себе наркотическое средство с целью дальнейшего употребления.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления также являются:

- оглашенные с согласия сторон показания свидетеля ФИО6, которая показала, нарядом полиции, в состав которого она входила как сотрудник ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа у 

<

адрес> был задержан ФИО7 с признаками наркотического опьянения. ФИО1 был доставлен в 35 отдел полиции ( л.д. 44-46),

- оглашенные с согласия сторон показания свидетеля ФИО8, который показал, он как сотрудник УМВД 

<

адрес> Санкт-Петербурга досмотрел задержанного ФИО1 в присутствии понятых в 35 отделе полиции, составил протокол личного досмотра ( л.д. 41-43),

- рапорт сотрудника ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО9 о том что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 мин. у 

<

адрес> задержан ФИО7 с признаками наркотического опьянения. ФИО1 был доставлен в 35 отдел полиции (л.д. 8),

- протокол личного досмотра о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 час. 00 мин. по 05 час. 20 мин. в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен и был изъят сверток из изоленты зеленого цвета в правом наружном кармане куртки. ФИО10 пояснил, внутри свертка находится наркотическое средство ( л.д. 11-12),

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №/И/805-25, согласно которой в свертке, изъятом у ФИО1 обнаружено наркотическое средство, на проведение исследования израсходовано 0,02 г. наркотическое средство находилось внутри полимерного пакета с застежкой, покрытого сверху изоляционной лентой зеленого цвета. Специалистом наркотическое средство помещено в полимерный пакет с застежкой, первоначальные упаковки ( изолента и полимерный пакет) помещены в конверт из бумаги (л.д. 21),

- заключение химической экспертизы №/э/569-25 от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой, масса наркотического средства, смеси содержащей производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофеон составляет 2,02 г., израсходовано 0,02 

<

адрес> проведения экспертизы наркотическое средство и первоначальные упаковки помещены в пакет из полимерного материла, который перевязан ниткой и снабжен биркой ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и Ло( л.д. 27-28),

С применением фотофиксации осмотрены и признаны вещественными доказательствами наркотическое средство и первоначальные упаковки (отрезок изоленты зеленого цвета, полимерный пакет с застежкой) ( л.д.30-34).

Приведенные в приговоре доказательства являются относимыми, допустимыми, в совокупности достаточны для принятия решения по делу.

ФИО1 признал, что до задержания сотрудниками полиции хранил при себе наркотическое средство с целью его употребления и без цели сбыта. 

Показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО8 подтверждаются обстоятельства задержания ФИО1, проведения личного досмотра. 

Факт изъятия наркотического средства у ФИО1 подтверждается протоколом личного досмотра.

Справкой об исследовании и заключением химической экспертизы установлен вид и масса наркотического средства, изъятого из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и его производные является наркотическим средством, включен в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Смесь, содержащая это наркотическое средство в размере 2,04 г. образует крупный размер, в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 УК РФ».

Свободный оборот вышеуказанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Совокупность доказательств подтверждает, что ФИО1 совершил умышленные действия, связанные с незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Вина ФИО1 судом установлена и доказана, содеянное им подлежит квалификации по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

ФИО1 на учете у психиатра и врача-нарколога не стоит ( л.д. 105, 107). Психическое состояние подсудимого судом проверено, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим; совершил тяжкое преступление; заявил о раскаянии в содеянном; имеет на иждивении ребенка, трудоустроен.

На основании ст. 61 УК РФ, судом признаны в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном ( ч.2).

Обстоятельств, отягчающих наказание, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не установил. 

Фактические обстоятельства преступления, которое совершил ФИО1, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, поэтому суд не понижает категорию преступления на преступление средней тяжести как это предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая совокупность изложенных выше сведений, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, с применением ст. 73 УК РФ, установлением испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих его исправлению. 

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным ФИО1 не назначать.

Судьба вещественных доказательств судом решена в порядке ст. 81 УПК РФ: переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга наркотические средства, первоначальные упаковки продолжать хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенных в отдельное производство;

После провозглашения приговора ФИО1 не имеет намерения препятствовать его исполнению, мера пресечения в отношении него подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 ( три) года считать условным, с испытательным сроком 2 ( два) года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, регулярно являться на регистрационные отметки в указанный государственный орган в дни, определенные должностным лицом специализированного государственного органа.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга наркотические средства, первоначальные продолжать хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенных в отдельное производство;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Приморский районный суд 

<

адрес>, в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий

Д.Ю.Лозовой