75RS0029-01-2024-000016-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 год г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Быковой Ю.В.,

При секретаре Колосовой О.М, 

С участием ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Административное дело № 2а-70/2024 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей

УСТАНОВИЛ

Представитель УФНС России по Забайкальскому краю ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 с требованиями о взыскании обязательных платежей в сумме 139,66 рублей, из которых 103,07руб. - пени начисленные на задолженность по налогу в период с 04.02.2017 по 13.12.2017 (по требованию об уплате № от ...); 36,59руб. – пени начисленные на задолженность по налогу в период с 07.01.2018 по 25.01.2018 (по требованию об уплате № от ...).

В обоснование иска указано, что по сведениям ЕГРИП ФИО1 в период с 25.06.2009 по 03.03.2016 состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя. В 1 квартале 2016г. налогоплательщиком применяла система налогообложения в виде ЕНВД.

По результатам 1 квартала 2016 года ФИО1 в налоговый орган по месту учета был представлена налоговая декларация по ЕНВД за 1 квартал 2016 года.

Сумма единого налога, подлежащая к уплате в бюджет за налоговый период, была исчислен налогоплательщиком в размере 1 357руб.

В установленные законом сроки сумма единого налога по ЕНВД за 1 квартал 2016 года не был уплачена (срок уплаты - 25.04.2016).

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленный срок налоговым органом сформированы и направлены налогоплательщику требования об уплате налога № от ... и № от ....

В связи с нарушением сроков уплаты обязательных платежей, на сумму недоимки соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени, отраженные в расчетах пен к требованиям.

У налогоплательщика имеются не исполненные обязательства по уплате обязательны платежей, в том числе по уплате пени по требованиям налогового органа, начисленных н задолженность по ЕНВД.

20.01.2020 мировым судьей судебною участка № 56 Нерчинского судебного район Забайкальского края вынесен судебный приказ № 2а-78/2020 о взыскании с ФИО3 задолженности по обязательным платежам.

Налогоплательщиком представлены возражения относительно исполнения судебного приказа, мировому судье.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского судебного район: Забайкальского края от 14.11.2023 судебный приказ № 2а-78/2020 от 20.01.2020 отменен в связи с возражениями должника.

По делу назначено судебное разбирательство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутвие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала. Представила суду заявление о признании иска, указав на осведомленность относительно последствий признания иска.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. 

Изучив, представленное заявление о признании иска, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ, суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права других лиц. В соответствии со ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска. По аналогии с толкованием гражданских процессуальных норм (ст. 173 ГПК РФ), а также ст. 304 КАС РФ следует, что при признании административного иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. Принимая во внимание, что по данной категории административных дел допускается признание административного иска, такое признание закону не противоречит и прав других лиц не нарушает, суд считает необходимым принять признание административным ответчиком административного иска и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Удовлетворив требование административного истца в полном объёме, суд разрешает вопрос о судебных расходах.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

С учетом требований ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в сумме 400 руб. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 46, 114, 157, 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу УФНС России по Забайкальскому краю задолженность в сумме 139,66 рублей, из которых 103,07руб. - пени начисленные на задолженность по налогу в период с 04.02.2017 по 13.12.2017 (по требованию об уплате № от ...); 36,59руб. – пени начисленные на задолженность по налогу в период с 07.01.2018 по 25.01.2018 (по требованию об уплате № от ...).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 руб. в бюджет муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда, может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья - 

Решение принято в окончательной форме 16.02.2024 года.