к делу № 2 – 3667 /19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 г. Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Съемщиковой Г.Н.

при секретаре : Рубцовой М.А.

с участием представителя истца :ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности на наследственное имущество. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что 

<

...> умер её муж Б.. После его смерти она является наследницей первой очереди. При жизни её супругу принадлежала 

<

...>, в которой она проживает и зарегистрирована с 11.12.1980. Данная квартира была передана в собственность её супругу на основании договора о передаче квартиры в собственность и до настоящего времени значится зарегистрированной за умершим, так как она считала, что после его смерти автоматически становится собственником квартиры. Спора по наследственному имуществу нет и не было. После смерти мужа, она участвовала в содержании наследственного имущества, производила ремонт в квартире, оплачивала коммунальные услуги.

Просила признать право собственности на 

<

...>, исключив из числа собственников умершего Б..

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 настаивал на удовлетворении иска, просил обратить решение к немедленному исполнению, в связи с тем, что истица желает реализовать своё право на квартиру. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Армавир в зал судебного заседания не явился, извещён надлежащим образом не просил об отложении дела и не представил свои возражения.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании 

<

...> умер муж истицы ФИО2,- Б.. После смерти которого, истица является наследницей первой очереди. Истица проживает и зарегистрирована с 11.12.1980 в 

<

...> квартира была предоставлена умершему, а 20 января 1993 года передана в собственность Б. на основании договора о передаче квартиры в собственность и до настоящего времени значится зарегистрированной за умершим. Договор передачи, был зарегистрирован истицей, в бюро технической инвентаризации 05 ноября 1998 года. Спора по наследственному имуществу нет, и не было, истица на момент смерти была зарегистрирована и проживала в вышеуказанной квартире. После смерти мужа, участвовала в содержании наследственного имущества, производила ремонт в квартире, оплачивала коммунальные услуги. Согласно ч1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Следовательно, заявитель является наследницей первой очереди по закону.

Согласно сообщения Армавирского нотариального округа в нотариальную контору за принятием наследства никто не обращался и свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Б. не выдавалось.

В соответствии со ч2 ст.546 ГК РФ «Принятие наследства» предусматривает, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев. 

Суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти мужа Б., принимала меры к сохранению наследственного имущества, оплачивала коммунальные услуги.

Суд полагает, что последней не пропущен срок для принятии наследства, так как она проживала с наследодателем и была зарегистрирована в квартире.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, в связи с чем суд признает право собственности на 

<

...>, расположенную в 

<

...>, что будет соответствовать нормам гражданского законодательства, и соответственно суд исключает из числа собственников вышеуказанной квартиры Б..

Суд, с учётом того, что истица длительное время не может реализовать своё право на квартиру, полагает возможным обратить решение к немедленному исполнению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом иное.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

...> расположенную в 

<

...> Исключить из числа собственников данной квартиры Б..

В окончательной форме решение суда изготовлено 22 июля 2019г..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Решение вступило в законную силу 23.08.2019г. Судья подпись Г.Н.Съемщикова