Дело № 2-484/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 06 апреля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Проводовой И.В.,

при секретаре Карповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в установлении ежемесячной доплаты к пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в установлении ежемесячной доплаты к пенсии.

Требования мотивированы тем, что .. .. ....г. ФИО1 обратился в территориальный орган пенсионного фонда - Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в ул.....г..... (далее УПФР) с заявлением о назначении дополнительного социального обеспечения в виде ежемесячной доплаты к страховой пенсии в соответствии с ФЗ РФ от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности». Решением от .. .. ....г. №..., принятым по результатам заседания Комиссии УПФР, по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол от .. .. ....г. №...), в установлении ежемесячной доплаты к пенсии согласно ст. 1 ФЗ РФ от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» мне было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа 25 лет. 

С вышеуказанным решением ответчика не согласен, считает его незаконным, ущемляющим его право на достойное пенсионное обеспечение. При определении права на установлении ежемесячной доплаты к пенсии, ответчиком не был учтен: период его обучения в профессионально-техническом училище №... ул.....г..... с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 3 года 4 месяца 10 дней, подтверждаемый дипломом №..., выданным .. .. ....г., представленный ответчику, а также записями №..., произведенными в трудовой книжке. По окончании обучения в вышеназванном учебном заведении, ему присвоена квалификация «электрослесарь подземный (с умением выполнять работу машиниста горных выемочных машин) четвертого разряда, .. .. ....г. он был принят на работу в шахте «.......» на участок №... «подземным электрослесарем». Кроме того, не был учтен период прохождения им военной службы по призыву в рядах Вооруженных сил Советской Армии с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 1 год 10 месяцев 25 дней, подтвержденный копией военного билета серии №..., выданного ....... военным комиссариатом ул.....г....., а также записями в трудовой книжке №....

Считает, что изменение пенсионного законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

Для защиты своих прав и законных интересов, истец вынужден был обратиться за оказанием юридической помощи, оплаченной им в размере 15 000 рублей, в том числе 2000 руб. - за консультацию; 3 000 руб. - составление искового заявления; 10 000 руб. - за услуги представителя в суде. Данную сумму считает обоснованной, т.к. данные расходы соразмерны времени и объему работ, выполненных представителем, сложности рассматриваемого дела, характеру защищаемого права.

Просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. №... об отказе в назначении ......., ФИО1 ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии ст. 1 Федерального закона РФ от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области включить в трудовой стаж для назначения ФИО1 ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом РФ от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности»:

1/ период обучения в профессионально-техническом училище №... ул.....г..... с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 3 года 4 месяца 10 дней;

2/ период прохождения военной службы по призыву в рядах Вооруженных сил Советской Армии с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 1 год 10 месяцев 25 дней.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области назначить ......., ФИО1 ежемесячную доплату к пенсии с .. .. ....г..

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области в мою пользу судебные расходы в сумме 15 000 рублей.

Истец ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, направил в суд своего представителя. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2. действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г., выданной сроком на три года (л.д.21), уточнила заявленные требования в части, просила обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения истцу ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом РФ от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности»: период обучения в профессионально-техническом училище №... ул.....г..... с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 3 года 4 месяца 10 дней; период прохождения военной службы по призыву в рядах Вооруженных сил Советской Армии с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 1 год 10 месяцев 25 дней. В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала аналогичные иску пояснения, просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика УПФР ФИО3, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г., выданной сроком до .. .. ....г. (л.д.26), в судебном заседании не признала заявленные требования, просила в иске отказать, суду пояснила, что решением УПФР ФИО1 отказано в назначении ежемесячной денежной доплаты к пенсии, в связи с отсутствием на дату обращения требуемого специального стажа 25 лет. Стаж ФИО1, дающий право на назначение дополнительного социального обеспечения, на момент обращения .. .. ....г. в пенсионный фонд, составил 21 год 09 месяцев 01 день. Периоды обучения истца в СПТУ №... и его службы в армии по призыву в льготный стаж не включены, поскольку это не предусмотрено действующим пенсионным законодательством.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с ч.1 ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с ч.1 ст. 11 ФЗ № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч.8 ст. 13 ФЗ № 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с п.11 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

В соответствии с п.п. 3,4 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» (далее ФЗ № 84-ФЗ), лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - работники организаций угольной промышленности), имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности (далее - плательщики взносов) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы). В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии лицам, указанным в настоящей статье, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Условия, нормы и порядок дополнительного социального обеспечения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, распространяются на лиц, работавших в организациях угольной промышленности Российской Федерации, а также на лиц, работавших в организациях угольной промышленности бывшего Союза ССР до 1 декабря 1991 года

В соответствии с п.п.1,4 ст. 4 ФЗ № 84-ФЗ, доплата к пенсии назначается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и выплачивается одновременно с пенсией. 

Назначение и возобновление выплаты доплаты к пенсии, а также перерасчет ее размера производятся в следующем порядке:

с 1 февраля, если заявление о назначении доплаты к пенсии, о перерасчете ее размера или о возобновлении выплаты доплаты к пенсии принято в период с 1 октября по 31 декабря предшествующего года.

В соответствии с п.4.1 ст. 4 ФЗ № 84-ФЗ, обращение за назначением (перерасчетом размера) и выплатой (возобновлением выплаты) доплаты к пенсии, рассмотрение указанных обращений производятся в порядке, аналогичном порядку, определенному Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, согласно п. 3 названного выше Постановления Правительства, в соответствии со ст. ст. 30, 31 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации .. .. ....г..

Судом установлено, что в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. ФИО1 проходил обучение в СПТУ №... ул.....г..... по профессии электрослесарь подземный с умением выполнять работу машиниста горных выемочных машин, что подтверждается дипломом №..., выданным .. .. ....г. (л.д.12).

Согласно трудовой книжке (л.д.9-11), после обучения в СПТУ №... ФИО1 принят .. .. ....г. на работу в должности электрослесаря подземного на Шахту «.......» Производственного объединения «.......», проработав по .. .. ....г., что учтено ответчиком при исчислении стажа истца и включено в протокол заседания Комиссии УПФР (л.д.7).

Таким образом, по окончанию обучения ФИО1 устроился на работу в угольную отрасль по специальности, приобретенной им в ПТУ №... ул.....г....., что является основанием для включения периода учебы с .. .. ....г. по .. .. ....г. в специальный стаж. 

.. .. ....г. ФИО1 уволен в связи с призывом на военную службу в Советской Армии, прослужив в рядах Вооруженных Сил СССР с .. .. ....г. по .. .. ....г., что подтверждено военным билетом №... (л.д.13).

После службы в армии .. .. ....г. ФИО1 вновь был принят электрослесарем подземным на Шахту «.......» Производственного объединения «.......», то есть продолжил работать в угольной отрасли, занятый полный рабочий день на подземных работах, данные обстоятельства подтверждаются записью №... в трудовой книжке (л.д.9-11) и учтено ответчиком при исчислении стажа истца (л.д.7).

Таким образом, на дату обращения .. .. ....г. в УПФР с заявлением о назначении дополнительного социального обеспечения в виде ежемесячной доплаты к страховой пенсии специальный стаж ФИО1 с учетом периода учебы в училищах и периода службы в рядах Советской Армии составлял более 25 лет, то есть ФИО1 приобрел право на назначение дополнительного социального обеспечения в виде ежемесячной доплаты к страховой пенсии, так как он непосредственно был занят полный рабочий день на подземных и открытых горных работах по добыче угля.

.. .. ....г. ФИО1 обратился в УПФР за назначением дополнительного социального обеспечения в виде ежемесячной доплаты к страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», .. .. ....г. УПФР приняла решение №... об отказе в установлении ежемесячной доплаты к пенсии, в связи с отсутствием на дату обращения требуемого специального стажа (л.д.6-8). В данном решении УПФР указало, что по документам, представленным для установления ежемесячной доплаты к пенсии, ФИО1 имеет специальный стаж работы на подземных и открытых горных работах в неведущих профессиях - 21 год 09 месяцев 01 день (л.д.6-8). 

Таким образом, обратившись .. .. ....г. в УПФР, ФИО1 получил отказ в установлении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» в связи с отсутствием на дату обращения требуемого специального стажа для лиц, непосредственно занятых полный рабочий день в неведущих профессиях на подземных и открытых горных работах по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ФИО1 без учета периода учебы в училище и службы в армии отработал на предприятиях угледобывающей отрасли 21 год 09 месяцев 01 день, где был непосредственно занят полный рабочий день на подземных горных работах по добыче угля, что признано ответчиком и подтверждается протоколом УПФР от .. .. ....г. (л.д.4-6).

Ответчиком не учтено, что согласно действующему законодательству, исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Доводы ответчика, что действующим законодательством не предусмотрено включение в специальный страж, дающий право на назначение дополнительного социального обеспечения в виде ежемесячной доплаты к страховой пенсии, периода учебы и службы в составе Вооруженных Сил СССР, суд считает несостоятельными, противоречащим ст. 1 Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», которой предусмотрено, что исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» что распространяется на лиц, работавших в организациях угольной промышленности Российской Федерации, а также на лиц, работавших в организациях угольной промышленности бывшего Союза ССР до 1 декабря 1991 года.

При рассмотрении данного дела суд считает необходимым применить законодательство, действующее до вступления в законную силу Федерального закона «О страховых пенсиях», так как в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования в области пенсионных правоотношений, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с пп. «з» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от .. .. ....г. №..., обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации засчитывается в общий стаж работы, а также в стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В соответствии с пп. «к» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от .. .. ....г. №... (далее Положение о пенсии), служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в общий стаж работы, а также в стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

Положением установлено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим, служащим, работающим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда периоды, указанные в подпункте «к» - служба в составе Вооруженных Сил СССР, приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. 

Положения ч.2 ст. 6, ч.4 ст. 15, ч.1 ст. 17, ст. 18, ст. 19, ч.1 ст. 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П, недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью или частично).

Суд считает отказ ответчика в назначении дополнительного социального обеспечения в виде ежемесячной доплаты к пенсии, нарушающим пенсионные права истца, поскольку применение норм нового правового регулирования, в том числе при подсчете специального стажа, не должно приводить к снижению уровня пенсионного обеспечения граждан.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, и в соответствии с Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», ежемесячная доплата к пенсии подлежит назначению. При этом, согласно пп.4 п.4 ст.4 Федерального закона №84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», ежемесячная доплата к пенсии должна быть произведена с .. .. ....г. поскольку заявление о назначении доплаты к пенсии принято ответчиком .. .. ....г.., т.е. в период с 1 октября по 31 декабря предшествующего года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д.15,16), расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, подтверждены документально, договором возмездного поручения №... от .. .. ....г. (л.д.17-19), распиской (л.д.20), связаны с рассмотрением дела, сомнений у суда не вызывают.

Исходя из принципа разумности, сложности данного дела и объема оказываемых услуг, количества судебных заседаний с участием представителя, а также степени его участия в деле, понесенные истцом расходы суд взыскивает с ответчика в пользу истца в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. №... об отказе в назначении ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженцу ул.....г....., ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии ст.1 Федерального закона РФ от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области включить в специальный стаж для назначения ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженцу ул.....г....., ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом РФ от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности»:

- период обучения в профессионально-техническом училище №... ул.....г..... с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 3 года 4 месяца 10 дней;

- период прохождения военной службы по призыву в рядах Вооруженных сил Советской Армии с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 1 год 10 месяцев 25 дней.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области назначить ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженцу ул.....г....., ежемесячную доплату к пенсии с .. .. ....г..

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ул.....г..... в пользу ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., судебные расходы в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2017.

Судья И.В. Проводова