Дело № 12-111/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2017 года г. Ярославль

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Ратехин М.А., рассмотрев ходатайство защитника Харламова О.А. в интересах ФИО1, 

<

данные изъяты>, о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Ярославля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.7 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

На основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Ярославля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.7 ст.12.9 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за превышение ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> при управлении автомобилем установленной скорости на 65 км/ч, повторно в течение одного года допустив указанное нарушение.

В Кировский районный суд г. Ярославля поступила жалоба от защитника Харламова О.А. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы на данное постановление, причиной пропуска установленного срока указано отсутствие уведомления о рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей и не получение копии постановления по делу об административном правонарушении, не принятие аппаратом мирового судьи всех необходимых мер уведомления ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также о принятом по делу решении, в том числе путем использования сотовой связи, болезненное состояние близкого родственника ФИО1, беспрепятственное выполнение регистрационных действий в органах ГИБДД впоследствии. 

В судебном заседании защитник Харламов О.А. и ФИО1 доводы ходатайства поддержали в полном объеме, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтвердил, что в соответствующий период проживал именно по адресу: 

<

адрес>.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В ходе судебного заседания исследовано почтовое уведомление, согласно которому постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ было направлено по адресу: 

<

адрес>, то есть по месту жительства ФИО1, что подтверждено последним в судебном заседании и соответствует указанным им лично сведениям в протоколе об административном правонарушении, но конверт с указанным постановлением был возвращен мировому судье в связи с истечением сроков хранения. Указанное свидетельствует о том, что мировым судьей были приняты достаточные меры к уведомлению ФИО1 о принятом по делу об административном правонарушении постановлении и его получению адресатом, но последний самостоятельно и добровольно при наличии к тому необходимых возможностей не реализовал свое право на его получение и дальнейшее обжалование в случае наличия оснований к этому. Состояние здоровья близкого родственника не являлось препятствием для реализации права лица на получение соответствующей корреспонденции, выполнение ФИО1 впоследствии регистрационных действий в органах ГИБДД отношения к вопросам производства по делу об административном правонарушении не имеет. 

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска установленного срока на обжалование, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования не имеется, жалоба не может быть рассмотрена в данном порядке по существу. 

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника Харламова О.А. в интересах ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Ярославля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.9 КоАП РФ, отказать, производство по жалобе прекратить. 

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля со дня получения или вручения копии определения.

Судья М.А. Ратехин