Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт Верх-Чебула 13 августа 2019 года 

Судья Чебулинского районного суда Н.А.Сорокина, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, гг г.р., уроженки хх, гражданина РФ, русского, с образованием 9 классов, не замужем, имеющей троих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: хх, ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) непривлекавшийся, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которой, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.10, 24.2, 26.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, при этом ходатайств и отвода не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

гг в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в населенном пункте хх около дома хх, в общественном месте, вела себя неадекватно, выражалась нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия гражданкой ФИО3, не реагировала, и продолжала выражаться нецензурной бранью, то есть, допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину признала, суду пояснила, что гг нарушила общественный порядок, выражалась нецензурной бранью в общественном месте в присутствии специалиста органа опеки и попечительства Управления образования Администрации Чебулинского муниципального района ФИО3. 

Суд, заслушав ФИО1, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, а именно, «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах». 

Судом установлено, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом № об административном правонарушении от гг (л.д. 1);

- протоколом № о доставлении лица за совершение административного правонарушения от гг (л.д. 3);

- рапортом ОУ ОУР Отделения МВД России по хх ФИО4 от гг (л.д. 8);

- объяснением ФИО3 от гг (л.д. 7); 

- протоколом № об административном задержании ФИО1 от гг в 23 часа 50 минут, задержание по которому, прекращено гг в 16 часов 05 минут, в связи с доставлением в суд (л.д. 10).

Представленные доказательства оформлены в соответствии с законом, и суд их признает допустимыми, достоверными доказательствами по делу. Подвергать их сомнению у суда нет оснований, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняют друг друга. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Частью 2 ст. 3.9 КоАП РФ определено, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к … женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет… 

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые, молодой возраст ФИО1, наличие у ФИО1 троих малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 судом не установлено. 

Суд, с учетом содеянного, а именно, что ФИО1 совершила правонарушение против порядка управления, личности правонарушителя, с учетом имущественного положения лица, задач законодательства об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом наличия у ФИО1 троих детей в возрасте до 14 лет, считает правильным и справедливым назначить наказание виновному в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.9, ч. 1 ст. 20.1, 29.6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, гг г.р., уроженку хх, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, с перечислением по следующим реквизитам: УИН 18880442190020002058, УФК по Кемеровской области Отделение МВД России по Чебулинскому району, ИНН 

<

***>, КПП 421301001, номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07, наименование банка: Отделение Кемерово г. Кемерово, БИК 043 207 001, ОКТМО 32637000, код бюджетной классификации 18811690050056000140, административный штраф. 

Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина