Копия дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Руповой Г.В.,

при секретаре Рамазановой Р.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование иска указано, что согласно сведениям, полученным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по РТ, административный ответчик в период 

<

данные изъяты> владел на праве собственности транспортными средствами: 

<

данные изъяты> следовательно, он являлся налогоплательщиком по транспортному налогу. Указанный налог за 

<

данные изъяты> ему начислен в размере 

<

данные изъяты> руб. по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, на момент составления административного искового заявления задолженность по транспортному налогу составила 

<

данные изъяты>

На сумму неуплаченного транспортного налога административному ответчику начислены пени в сумме 

<

данные изъяты>

Кроме того, согласно сведениям, полученным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по РТ, административный ответчик в 

<

данные изъяты> владел на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты> и иными строениями и сооружениями, находящимися по адресу: 

<

адрес> пом. №№

Вместе с тем, административный ответчик в период 

<

данные изъяты> владел на праве собственности и земельными участками, расположенными по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>, в связи с этим, ему налоговым органом был начислен земельный налог в сумме 

<

данные изъяты> руб. по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. Данный налог ответчиком не был уплачен. На основании ст. 75 ч.1 НК РФ ФИО2 были начислены пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику были направлены требования об уплате штрафа, однако в установленный в требованиях срок сумма налога административным ответчиком не уплачена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> РТ, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> РТ, от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, которым ранее с ФИО2 были взысканы налоговые задолженности: по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени по нему- 

<

данные изъяты> руб., по земельному налогу – 

<

данные изъяты> руб. и пени по нему- 

<

данные изъяты>., по земельному налогу – 

<

данные изъяты> руб. и пени по нему- 

<

данные изъяты> руб., налогу на имущество – 

<

данные изъяты> руб. и налогу на имущество - 

<

данные изъяты> руб.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика налоговую задолженность за период 

<

данные изъяты> в общем размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: транспортный налог – 

<

данные изъяты> руб., пени по нему – 

<

данные изъяты>., налог на имущество – 

<

данные изъяты> руб., земельный налог 

<

данные изъяты> руб. и пени по нему – 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть данное дело без их участия.

Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом путем СМС сообщением.

В данном случае суд приходит к выводу, что административный ответчик, будучи неоднократно надлежащим образом извещенный о судебных разбирательствах, не являясь в судебное заседание, указанным образом распорядился своими процессуальными правами.

Определением Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> (далее – УФНС России по РТ).

Заинтересованное лицо извещено о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель в суде не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. 

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По положению пунктов 1 и 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 1 Закона РТ от ДД.ММ.ГГГГ N 24-ЗРТ "О транспортном налоге" транспортный налог (далее - налог) устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и вводится в действие настоящим Законом.

Настоящим Законом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации определяются ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями, а также налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

По статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Положение пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации указывает, что земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

По положению пунктов 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, у административного ответчика в период 

<

данные изъяты> находились на праве собственности транспортные средства: 

<

данные изъяты> а также административный ответчик в 

<

данные изъяты> владел на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты> и иными строениями и сооружениями, находящимися по адресу: 

<

данные изъяты> пом. №№

Вместе с тем, административный ответчик в 

<

данные изъяты> владел на праве собственности и земельными участками, расположенными по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>, что указывают сведения, предоставленные административным истцом.

В адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были выставлены суммы: транспортного налога – 

<

данные изъяты> руб., земельного налога в сумме 

<

данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб., подлежащие уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИФНС России № по РТ было выставлено административному ответчику требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что имеется общая задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе по налогам (сборам) 

<

данные изъяты> руб., которая подлежит уплате. Также в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо уплатить транспортный налог в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени по нему- 

<

данные изъяты> руб., налог на имущество –

<

данные изъяты> руб. и пени по нему- 

<

данные изъяты> руб., земельный налог –

<

данные изъяты> руб. и пени по нему – 

<

данные изъяты> руб.

Согласно статье 48 пункта 3 Налогового органа Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> РТ, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> РТ, от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> РТ, которым ранее с ФИО2 были взысканы налоговые задолженности: по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени по нему- 

<

данные изъяты> руб., по земельному налогу – 

<

данные изъяты> руб. и пени по нему- 

<

данные изъяты> руб., по земельному налогу – 

<

данные изъяты> руб. и пени по нему- 

<

данные изъяты>., налогу на имущество – 

<

данные изъяты> руб. и налогу на имущество - 

<

данные изъяты> руб.

После отмены судебного приказа административный истец в установленные законом сроки обратился с настоящим иском.

Истцом указано, что административным ответчиком в установленные в требованиях сроки налоговая задолженность за 

<

данные изъяты> в общем размере 

<

данные изъяты> руб. с учетом частично уплаченной суммы на момент составления административного искового заявления уплачены не были.

Доказательств обратного административным ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, соответствующие квитанции об уплате налоговой задолженности за 

<

данные изъяты> год в вышеуказанном размере не представлены.

Представленные расчеты пеней по недоимкам суд находит верным.

В силу пункта 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Также в силу положений статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета транспортный налог – 

<

данные изъяты> рублей за период 

<

данные изъяты> и пени по нему- 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ на имущество –

<

данные изъяты> рубля, земельный налог – 

<

данные изъяты> рубля и пени по нему – 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через данный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Рупова Г.В.

Изготовлено в мотивированном виде ДД.ММ.ГГГГ.