УИД 04RS0018-01-2021-004086-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2021г. г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., родившегося в 

<

адрес> Республики Бурятия, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 27.04.2021г. в 15 час. 20 минут находился в общественном месте по адресу 

<

адрес> не соблюдая дистанцию 1,5 метра, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания, не имел при себе документов удостоверяющих личность, в нарушение пп. «в», «г» ч. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в период действия на территории Республики Бурятия ограничительных мероприятий по нахождению на улицах и иных общественных местах, введенных Указом Главы Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым не выполнил правила поведения при действии режима «повышенной готовности», введенного распоряжением Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-р в целях предупреждения возникновения на территории республики чрезвычайной ситуации, связанной с распространением коронавирусной инфекции, и осуществил действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц. 

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В данном случае суд приходит к выводу о недоказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении. 

Так состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из представленных документов, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, однако доказательств того, что ФИО1 находился в общественном месте не соблюдая установленную дистанцию от посторонних лиц, не применяя средств индивидуальной защиты органов дыхания, не имея при себе документов удостоверяющих личность суду представлено не было.

Ни в протоколе об административном правонарушении, ни в иных материалах не содержится объяснений ФИО1 по данному факту, само по себе согласие с составлением протокола об административном правонарушении не является таковым.

Какими-либо иными материалами, в том числе показаниями свидетелей, фото-видеоматериалами и пр., нахождение ФИО1 в общественном месте без соблюдения дистанции, без применения средств индивидуальной защиты органов дыхания, без документов, удостоверяющих личность не доказано. Напротив на фотоматериалах представленных суду ФИО1 изображен в маске для защиты органов дыхания.

Таким образом, поскольку доказательств того, что ФИО1 находился в общественном месте без соблюдения установленной дистанции без применения средств индивидуальной защиты органов дыхания, без документов удостоверяющих личность, суд полагает, что административное дело подлежит прекращению в связи с недоказанностью вины ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 03.05.2002г.р., прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента выдачи постановления.

Судья подпись Болдохонова С.С.

Подлинник постановления находится в Октябрьском районном суде 

<

адрес> и подшит в дело об административном правонарушении №