№ 2а-1712/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Кузьменковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 49571,55 руб.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичное правило предусмотрено п. 2. ст. 48 НК РФ, в соответствии с которым заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из административного искового заявления и приложенных к нему документов, должнику пенсионным органом выставлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ на заявленную сумму, срок исполнения данного требования был установлен в самом требовании - до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обращался с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа, однако определением и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Административное исковое заявление подано ИФНС России по г. Брянску в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом не соблюден срок обращения в суд с требованием о

взыскании налоговых платежей, поскольку срок исполнения требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, с заявлением налоговый орган мог обратиться в суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ., а заявление о взыскании налогового платежа подано налоговым органом в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом указано на уважительность причины пропуска такого срока - передача функций по начислению и взысканию страховых взносов в структурные подразделения налоговой службы. Однако данная причина не является уважительной, препятствующей как правопредшественнику, так и правопреемнику соответствующего государственного органа своевременно обратиться в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей, в связи с чем отсутствуют основания для восстановления процессуального срока.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Поскольку срок подачи административного искового заявления налоговым органом пропущен, в его восстановлении отказано, суд отказывает административному истцу в удовлетворении его требований.

Руководствуясь ст. ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ИФНС России по г. Брянску в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска. 

Председательствующий судья С.И. Рубцова