Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре Перепелятниковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в районе 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ФИО1 получил механические повреждения. Стоимость материального ущерба составила для потерпевшего составила 56 100 рублей. В соответствии со страховым полисом ОСАГО выгодоприобретателю истцом было выплачено страховое возмещение в указанном размере. Просит взыскать с ФИО3 в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 56 100 рублей, поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 883 рублей.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик в суд не явился, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истец является зарегистрированным в установленном законом порядке юридическим лицом, имеет свой Устав, осуществляет страховую деятельность. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в районе 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ФИО1 получил механические повреждения..

Ответственность собственника 

<

данные изъяты>, была застрахована у истца.

Потерпевший ФИО1 обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения. 

Размер ущерба, причиненного ФИО1, определен калькуляцией эксперта-техника ФИО2 (

<

данные изъяты>») и составил 56 100 рублей. 

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ истец денежные средства в размере 56 100 рублей выплатил потерпевшему ФИО1 

При оформлении дорожно-транспортного происшествия использовался полис ОСАГО ЕЕЕ №, который содержал срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а период использования автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем.

Истец основывает свои требования на положениях ст.14 ФЗ РФ №40-ФЗ от 24 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по которым страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО.

Суд находит возможным согласиться с доводами истца и удовлетворить требования ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании с ФИО3 выплаченной суммы страхового возмещения.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы истца по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» выплаченную сумму страхового возмещения в размере 56 100 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 883 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Г.В.Чех