Дело № 2-156/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Кривошеино 24 июля 2020 года 

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Дутова О.А., при секретаре судебного заседания Рыжаковой И.И., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным с наследодателем ответчика. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») и П.Ю.А. (далее - Заемщик) заключено Соглашение № (далее - Кредитный договор 1), в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило заемщику кредит в размере 163000,00 рублей, а Заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты в размере 22% годовых и полностью возвратить кредит до ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1, 2, 4.1 Кредитного договора 1). ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и П.Ю.А. заключено Соглашение № (далее - Кредитный договор 2), в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило заемщику кредит в размере 79687,74 рублей, а заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты в размере 17% годовых и полностью возвратить кредит до ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1, 2, 4.1 Кредитного договора 2). Банк свои обязательства по названным договорам выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика указанные суммы денежных средств, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита. П.Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОМ №. При заключении кредитного договора Заемщиком было дано согласие на присоединение к программе страхования жизни и здоровья, что подтверждается Заявлением на присоединение к Программе Коллективного страхования Заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик так же был ознакомлен с Программой коллективного страхования Заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней (далее - Программа страхования №), которая является неотъемлемой частью Заявления. 

После смерти П.Ю.А. документы для получения страховой выплаты были направлены в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением на страховую выплату по Договору коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. От страховой компании ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ об отказе в страховой выплате в связи с исключением Заемщика из списка застрахованных лиц, так как на момент заключения договора он получал лечение у онколога по поводу метахромного рака. Неиспользованная часть страховой премии была возвращена на счет П.Ю.А., в дальнейшем списана в счет погашения задолженности по кредитному договору. На дату смерти обязательство по кредитному договору выполнено не в полном объеме. Сославшись на положения ст. 1175 ГК РФ, истец указал, что ответчик ФИО1 является наследником имущества умершего П.Ю.А. и просил взыскать с ответчика суммы задолженности по кредитам: 

- соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84985 рублей 15 копеек, из них: основной долг - 22469 рублей 60 копеек; просроченный основной долг - 49699 рублей 59 копеек; проценты за пользование кредитом - 12815 рублей 96 копеек; 

- соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54194 рубля 97 копеек, из них: основной долг - 27530 рублей 31 копейка; просроченный основной долг – 20039 рублей 92 копейки; проценты за пользование кредитом - 6624 рубля 74 копейки. 

Истец просит также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3983 рубля 60 копеек. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что исковые требования признает а пределах принятого наследства. 

С учетом надлежащего уведомления сторон, заявлений представителя истца и ответчика, а также отсутствия ходатайств об отложении судебного заседания, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Изучив исковые требования банка, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства, вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. 

По смыслу приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. 

На основании изложенного, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и заемщиком П.Ю.А. было заключено: 

- соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило заемщику кредит в размере 163000, 00 рублей под 22 % годовых на 60 месяцев с ежемесячной выплатой аннуитетных платежей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемому графику платежей (л.д. 30-39); 

- соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило заемщику кредит в размере 79 687,74 рублей под 17 % годовых на 60 месяцев с ежемесячной выплатой аннуитетных платежей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемому графику платежей (л.д. 40-43). 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОМ №, выданным Кривошеинским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). 

Общая сумма задолженности ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемому расчету составляет 84985,15 рублей, из них: основной долг - 22469 рублей 60 копеек; просроченный основной долг - 49699 рублей 59 копеек; проценты за пользование кредитом - 12815 рублей 96 копеек (л.д. 24-26), а по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ согласно прилагаемому расчету составляет 54194,97 рублей, из них: основной долг - 27530 рублей 31 копейка; просроченный основной долг – 20039 рублей 92 копейки; проценты за пользование кредитом - 6624 рубля 74 копейки (л.д. 27-29). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью. 

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное. 

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследником умершего П.Ю.А. по закону в силу ст. 1142 ГК РФ является его супруга ФИО1. 

Из ответа нотариуса Б.Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти П.Ю.А., имеется наследственное дело №. Согласно копиям документов из данного наследственного дела, наследство, состоящее из: денежного вклада, хранящегося а ПАО «Сбербанк» 8616 на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.3502289 (ранее счет 7001/23356) с остатком на дату смерти в размере 27 рублей 23 копейки, №, остаток на дату смерти не указан, №, остаток на дату смерти не указан, с причитающимися процентами и компенсациями по закону приняла ФИО1. 

В случае смерти в 2001-2019 годах владельца вкладов, являющегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000,00 рублей, которые также приняла ФИО1 

Согласно ответам на судебные запросы из УМВД России по Томской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Томской области, Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области, транспортные средства за П.Ю.А. не зарегистрированы; в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения об участии П.Ю.А. в качестве учредителя (участника)/руководителя в каких-либо коммерческих организациях; по сведением Единого государственного реестра недвижимости П.Ю.А., на территории Томской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве общей долевой собственности (2/3 доли в праве) объект недвижимости с кадастровым номером 70:09:0101002:1364, расположенный по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время выше указанные 2/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 70:09:0101002:1364 принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, помимо указанного выше остатка на счете в размере 27 рублей 23 копейки и компенсации Банка на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей, в отношении которых наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, другого наследственного имущества не установлено и ответчиком не принималось. 

В связи с чем, с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000,00 рублей (проценты за пользование займом по правилам ст. 319 Гражданского кодекса РФ).

В удовлетворении остальных требований суд считает необходимым отказать ввиду недостаточности наследственного имущества и невозможности удовлетворения требований кредитора за счет имущества наследника в полном объеме. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления при цене иска 139180, 12 рублей истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3983, 60 рубля (л.д. 3).

Поскольку судом удовлетворены требования на сумму 6000,00 рублей в пользу истца с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. 

В остальной части в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины суд считает необходимым отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней после смерти П.Ю.А. наследственного имущества в сумме 6027 рублей 23 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. 

В остальной части в связи с недостаточностью наследственного имущества в удовлетворении исковых требований отказать, обязательства по долгам наследодателя П.Ю.А. перед Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томской областной суд через Кривошеинский районный суд в течение месяца со дня вынесения. 

Копии решения в течение пяти дней со дня его вынесения направить сторонам. 

Председательствующий: подпись О.А. Дутов 

Решение не вступило в законную силу. 

Копия верна. 

Судья: О.А. Дутов 

Секретарь: И.И. Рыжакова