Дело № 1-150/2014 Копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2018 года г. Владимир 

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Евтухов Ю.М.,

при секретаре Давыдовой Е.С.,

с участием

прокурора Новиковой К.А.

представителя потерпевшей ФИО38, 

обвиняемого ФИО1, 

защитников – адвокатов Докторова Д.С., Помещикова Н.А., 

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в причинении имущественного ущерба в особо крупном размере собственнику или иному владельцу имущества путём злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения.

Из обвинительного заключения усматриваются следующие обстоятельства. 

Согласно решению №1 единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью «ВКВ» (далее ООО «ВКВ») от 30.11.2015 ФИО1 решил учредить ООО «ВКВ» и определил себя единственным участником общества, владеющим 100% долей в уставном капитале.

Согласно п. 7.1 Устава ООО «ВКВ», утвержденного 30.11.2015 решением № 1 единственного учредителя ООО «ВКВ» высшим органом Общества является Общее собрание его Участников, (далее по тексту «Общее Собрание»). Единоличным исполнительным органом Общества является директор Общества. В случае когда общество образовано единственным Учредителем, вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания, решаются им единолично. 

Согласно п. 7.3.1 Устава ООО «ВКВ» в промежутках между общими собраниями Общества единоличным исполнительным органом Общества является директор. Согласно п. 7.3.3. Устава ООО «ВКВ» директор самостоятельно решает все вопросы деятельности общества, кроме отнесенных к компетенции Общего собрания Участников Общества. Директор без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы в отношениях с гражданами и юридическими лицами, осуществляет руководство текущей деятельностью Общества и подотчетен Общему собранию либо в его отсутствие единоличному Учредителю.

Согласно п. 7.3.4 Устава ООО «ВКВ» Директор: 1) обеспечивает выполнение решений Общего собрания либо в его отсутствие единоличного Учредителя; 2) открывает расчетные счета и другие счета в кредитных учреждениях; 3) заключает договоры, в том числе трудовые; 4) решает вопросы приема и увольнения работников, утверждает штатное расписание; 5) выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия; 6) издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; 7) принимает решения о дате созыва и повестке дня очередного и внеочередного Общего собрания; 8) распоряжается имуществом Общества, заключает сделки.

Согласно приказу № 1 ООО «ВКВ» от 16.12.2015 ФИО1 вступил в должность директора общества 16.12.2015 сроком на 5 лет. 

Таким образом, ФИО1 в период с 16.12.2015 по 01.06.2017 являлся лицом, постоянно выполняющим управленческие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, связанными с руководством трудовым коллективом и дачей обязательных для исполнения распоряжений подчиненным сотрудникам; определения трудовых функций; применения мер поощрения и наложения взыскания; заключения договоров; распоряжения имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе организации.

Согласно п. 2 ч. 8 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» объект бухгалтерского учета отражается (не отражается) главным бухгалтером или иным должностным лицом, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, либо лицом, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, в бухгалтерской (финансовой) отчетности на основании письменного распоряжения руководителя экономического субъекта, который единолично несет ответственность за достоверность представления финансового положения экономического субъекта на отчетную дату, финансового результата его деятельности и движения денежных средств за отчетный период.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»: ответственность за организацию, состояние и достоверность бухгалтерского учета в обществе, своевременное предоставление бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствующие органы, а также сведений о деятельности общества, предоставляемых акционерам, кредиторам и в средства массовой информации, несет исполнительный орган общества в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными правовыми актами Российской Федерации, Уставом общества. 

Не позднее 15.10.2016 года на территории двора № 4, принадлежащего на праве аренды ООО «ВКВ», расположенного по адресу: 

<

...> произошло заражение крупного рогатого скота вирусом ящура типа Азия-1 Шамир.

Диагноз ящура 19.10.2016 официально подтвержден федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ФГБУ «ВНИИЗЖ») экспертиза №01-06/7693 от 19.10.2016.

Заместитель главного государственного ветеринарного инспектора Владимирской области – ФИО25 20.10.2016 направил руководителю территориального органа Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской области информацию о возникновении в д. Вышманово вспышки ящура у крупного рогатого скота, принадлежащего ООО «ВКВ».

В соответствии с п. 7 Правил отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.05.2006 № 310 руководитель территориального органа Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской области ФИО26 20.10.2016 вынес решение о необходимости проведения отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных, которое направил руководителю исполнительного органа государственной власти Владимирской области – Губернатору Владимирской области. 

Заместитель главного государственного ветеринарного инспектора Владимирской области – ФИО25 20.10.2016 направил руководителю исполнительного органа государственной власти Владимирской области – Губернатору Владимирской области представление с предложением объявить территорию д. Вышманово Собинского района неблагополучным пунктом по ящуру животных и установить карантин; объявить территорию Собинского района угрожаемой зоной по ящуру животных; утвердить план мероприятий по предотвращению распространения и ликвидации эпизоотического очага ящура на территории Собинского района.

Исполняющий обязанности Губернатора Владимирской области ФИО27 20.10.2016 подписал Указ № 94, согласно которому д. Вышманово Собинского района объявлена неблагополучным пунктом по ящуру и установлен карантин. Согласно п. 3 Плана мероприятий по предотвращению распространения и ликвидации эпизоотического очага ящура животных на территории Собинского района, утвержденного Указом Губернатора Владимирской области от 20.10.2016 № 94, на территории эпизоотического очага («Двор №2», «Двор №3» ООО «ВКВ» д. Вышманово Собинского района): администрации Собинского района, ООО «ВКВ» и ГБУ ВО «Собинская райСББЖ» немедленно восприимчивых животных подвергнуть убою бескровным методом и обеспечить их утилизацию (уничтожение) в соответствии с ветеринарным законодательством Российской Федерации.

Исполняющим обязанности Губернатора Владимирской области ФИО27 21.10.2016 подписано постановление администрации Владимирской области № 923 «Об отчуждении крупного рогатого скота, принадлежащего ООО «ВКВ» Собинского района», согласно которому департаменту ветеринарии администрации Владимирской области надлежит создать специальную комиссию по проведению отчуждения крупного рогатого скота, принадлежащего ООО «ВКВ» Собинского района. При возмещении ущерба в результате отчуждения крупного рогатого скота компенсационные выплаты осуществлять за счет средств областного бюджета, предусмотренных на реализацию государственной программы «Развитие агропромышленного комплекса Владимирской области на 2013-2020 годы».

В тот же день на основании указанного постановления администрации директором департамента ветеринарии администрации Владимирской области издан приказ № 223, согласно которому создана специальная комиссия для осуществления отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства в состав которой включены: ФИО28 – главный специалист-эксперт, госветинспектор департамента ветеринарии администрации Владимирской области; ФИО29 – начальник ГБУ ВО «Собинская районная станция по борьбе с болезнями животных»; глава администрации МО «Асерховское» ФИО30; директор МКУ «Управление гражданской обороны и защиты населения» ФИО31

Вместе с тем, 20.10.2016 специалистами ГБУ ВО «Собинская райСББЖ» во исполнение п. 3 Плана мероприятий по предотвращению распространения и ликвидации эпизоотического очага ящура животных на территории Собинского района, утвержденного Указом Губернатора Владимирской области от 20.10.2016 № 94 без контроля специальной комиссии для осуществления отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства произведено отчуждение, путем убоя бескровным способом, 71 головы крупного рогатого скота, принадлежащего ООО «ВКВ» общей массой 40 767 кг. 

Выплата компенсации за крупный рогатый скот, принадлежащий ООО «ВКВ» в количестве 71 головы, подвергнутый убою бескровным способом 20.10.2016 не полагалась, т.к. указанный скот отчужден до подписания постановления администрации Владимирской области № 923 «Об отчуждении крупного рогатого скота, принадлежащего ООО «ВКВ» Собинского района» и издания приказа директора департамента ветеринарии администрации Владимирской области № 223 от 21.10.2016 «О создании специальной комиссии для осуществления отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства». 

В период с 21 по 25 октября 2016 года главным ветеринарным врачом станции государственного бюджетного учреждения Владимирской области «Собинская районная станция борьбы с болезнями животных» ФИО32 и ветеринарным врачом ЗАО «Невский» ФИО33 отчуждено, путем убоя бескровным способом, 722 головы крупного рогатого скота, принадлежащего ООО «ВКВ».

Члены специальной комиссии для осуществления отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства ФИО28, ФИО30 и ФИО31 в целях соблюдения режима биобезопасности, в очаг возникновения вспышки ящура не заходили, процесс отчуждения животных не контролировали. Член специальной комиссии для осуществления отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства ФИО29 в очаг возникновения вспышки ящура заходил, но процесс отчуждения животных также не контролировал. 

Директор ООО «ВКВ» ФИО1, заведомо зная о том, что отчуждение 71 головы КРС произведено с нарушением установленной законом процедуры, а компенсация будет выплачиваться из расчета стоимости 1 кг. живого веса животных на момент убоя, не желая нести соответствующие финансовые (экономические) потери в размере 3 424 428 рублей, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны членов специальной комиссии для осуществления отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства, злоупотребляя их доверием, в период с 20.10.2016 по 01.11.2016, решил получить денежные средства Владимирской области, предоставив в департамент ветеринарии администрации Владимирской области сведения о том, что все животные ООО «ВКВ» отчуждены в период с 21.10.2016 по 25.10.2016, включая 71 голову КРС отчужденную 20.10.2016.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, используя служебное положение директора ООО «ВКВ», в период с 20.10.2016 по 01.11.2016, находясь в офисе ООО «ВКВ», расположенном по адресу: 

<

...>, дал указание главному бухгалтеру ООО «ВКВ» ФИО34, не имевшей цели хищения денежных средств из бюджета Владимирской области, находившейся в служебной зависимости от ФИО1, составить от имени специальной комиссии для осуществления отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства в д. Вышманово Собинского района акты об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных от 21.10.2016, 22.10.2016, 23.10.2016, 24.10.2016, 25.10.2016 и приложения к ним, являющиеся основанием для выплаты компенсации за отчужденный скот на основании постановления Правительства РФ № 310 от 26.05.2006 «Об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных», т.е. официальными документами. 

В приложения к актам об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных от 21.10.2016, 22.10.2016, 23.10.2016, 24.10.2016, 25.10.2016, по указанию ФИО21, ФИО34, находившейся в служебном кабинете в офисе ООО «ВКВ», расположенном по адресу: 

<

...> в период с 20.10.2016 по 01.11.2016 внесены заведомо ложные сведения об отчуждении всех голов скота в период с 21.10.2016 по 25.10.2016. Кроме этого, в приложение к актам об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных от 21.10.2016 и 22.10.2016 незаконно включен крупный рогатый скот, подвергнутый убою 20.10.2016 в количестве 71 головы общей массой 40 767 кг.

Изготовленные ФИО34 без участия и контроля со стороны специальной комиссии для осуществления отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства акты об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных от 21.10.2016, 22.10.2016, 23.10.2016, 24.10.2016, 25.10.2016 и приложения к ним, с внесенными в них заведомо ложными сведениями, ФИО1, действуя умышленно, злоупотребляя доверием членов специальной комиссии для осуществления отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства, а также сотрудников департамента ветеринарии администрации Владимирской области, осознавая противоправность своих действий, направленных на причинение имущественного ущерба в особо крупном размере администрации Владимирской области в лице департамента ветеринарии, при отсутствии признаков хищения, в целях получения компенсации - денежных средств за отчужденный скот из бюджета Владимирской области, заведомо зная, что 71 голову крупного рогатого скота подвергли убою 20.10.2016, в период с 25.10.2016 по 01.11.2016 находясь в д. Вышманово Собинского района и в г. Владимире, представил на подпись членам специальной комиссии для осуществления отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства ФИО28, ФИО30, ФИО31 и ФИО35, которые указанные акты и приложения к ним подписали, т.к. не были осведомлены о преступном умысле ФИО1, введены в заблуждение последним относительно достоверности указанных в актах и приложениях сведений. 

Кроме этого, ФИО1, действуя умышленно, в период с 25.10.2016 по 01.11.2016 находясь в офисе ООО «ВКВ», расположенном по адресу: 

<

...>, дал указание главному бухгалтеру ООО «ВКВ» ФИО34, не имевшей цели хищения денежных средств из бюджета Владимирской области, находившейся от ФИО1 в служебной зависимости, составить от имени специальной комиссии для осуществления отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства в д. Вышманово Собинского района новую редакцию актов об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных от 21.10.2016, 22.10.2016, 23.10.2016, 24.10.2016, 25.10.2016 и приложений к ним, являющихся основанием для выплаты компенсации за отчужденный скот на основании постановления Правительства РФ № 310 от 26.05.2006 «Об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных», т.е. официальными документами. 

В приложения к актам об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных от 21.10.2016, 22.10.2016, 23.10.2016, 24.10.2016, 25.10.2016, по указанию ФИО1, ФИО34, находившейся в служебном кабинете в офисе ООО «ВКВ», расположенном по адресу: 

<

...> в период с 25.10.2016 по 01.11.2016 дополнительно внесены заведомо ложные сведения о количестве и массе отчуждаемых животных. 

Изготовленные ФИО34 без участия и контроля со стороны специальной комиссии для осуществления отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства акты об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных от 21.10.2016, 22.10.2016, 23.10.2016, 24.10.2016, 25.10.2016 и приложения к ним в новой редакции, с внесенными в них сведениями, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, направленных на причинение имущественного ущерба в особо крупном размере администрации Владимирской области в лице департамента ветеринарии, при отсутствии признаков хищения, в целях получения компенсации - денежных средств за отчужденный скот из бюджета Владимирской области, путем злоупотребления доверием членов специальной комиссии для осуществления отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства и сотрудников департамента ветеринарии администрации Владимирской области, заведомо зная, что в акты и приложения к ним включена 71 голова крупного рогатого скота, подвергшаяся убою 20.10.2016, в период с 25.10.2016 по 01.11.2016 находясь в д. Вышманово Собинского района и в г. Владимире, повторно представил на подпись членам специальной комиссии для осуществления отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства ФИО28, ФИО30, ФИО31 и ФИО35, которые указанные акты и приложения к ним повторно подписали, т.к. не были осведомлены о преступном умысле ФИО1, введены последним в заблуждение относительно достоверности указанных в актах и приложениях сведений.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в целях получения денежных средств за отчужденный скот из бюджета Владимирской области, осознавая противоправность своих действий, ФИО1 используя свое служебное положение, директора ООО «ВКВ» действовать от имени общества, подписал и направил в Департамент ветеринарии администрации Владимирской области, расположенный по адресу: 

<

...> и Ванцетти, 60, заявление с просьбой возместить ООО «ВКВ» ущерб, понесенный хозяйством в результате отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства, к которому приложил акты об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных от 21.10.2016, 22.10.2016, 23.10.2016, 24.10.2016, 25.10.2016 и приложения к ним в новой редакции, содержащие заведомо ложные сведения об отчуждении животных 71 головы общей массой 40 767 кг., за которые компенсация не предусматривалась, так как их убой происходил в отсутствие специальной комиссии. 

На основании предоставленных ФИО1 документов 24.11.2016, созданной на основании постановления Губернатора Владимирской области от 03.11.2006 № 748 комиссией по определению размера компенсации за отчужденных животных и изъятию продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных, введенной в заблуждение, путем изучения предоставленных ФИО1 ложных сведений, подписан акт, утвержденный 24.11.2016 директором Департамента ветеринарии администрации Владимирской области, согласно которому установлен размер денежных средств в сумме 30 374 316,00 (Тридцать миллионов триста семьдесят четыре тысячи триста шестнадцать) рублей, подлежащих перечислению на расчетный счет ### во Владимирском РФ АО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

...>, принадлежащий ООО «ВКВ».

На основании платежного поручения от 28.11.2016 ### со счета ### УФК по Владимирской области департамента ветеринарии администрации Владимирской области перечислено на расчетный счет ### во Владимирском РФ АО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

...>, принадлежащий ООО «ВКВ» 30 374 316,00 рублей, в том числе сумма 3 424 428 рублей, начисленная за незаконно включенный в приложения к актам об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных от 21.10.2016 и 22.10.2016 крупный рогатый скот, подвергнутый убою 20.10.2016 в количестве 71 головы общей массой 40 767кг..

В результате действий директора ООО «ВКВ» ФИО1, злоупотребившего доверием членами специальной комиссии и департамента ветеринарии, из бюджета Владимирской области незаконно, вместе с тем при отсутствии признаков хищения, получены денежные средства в сумме 3 424 428 рублей (40 767 Х 84 рубля), и тем самым причинен ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ. 

На досудебной стадии уголовного судопроизводства от потерпевшего - Департамента ветеринарии Администрации Владимирской области - в лице директора ФИО25 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон, поскольку ФИО1 в полном объеме возместил причиненный преступлением вред. 

На стадии предварительного расследования решения по данному заявлению не принято, в связи с чем указанный вопрос назначен к рассмотрению на предварительном слушании. 

В ходе предварительного слушания от представителем потерпевшего ФИО38, уполномоченной представлять интересы Департамента ветеринарии Администрации Владимирской области, поддержано вышеприведенное заявление и представлено дополнительное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, за примирением сторон, поскольку причиненный бюджету Владимирской области материальный ущерб в размере 3 424 428 рублей возмещен им в полном объеме. 

Обвиняемый согласился на прекращение уголовного по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. 

Защитники поддержали позицию обвиняемого.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявления представителя потерпевшего. 

Выслушав мнение участников процесса, ознакомившись с обстоятельствами дела и оценивая данные о личности обвиняемого, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, относится к категории средней тяжести. 

ФИО1, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, является ветераном боевых действий, осуществляет трудовую деятельность, состоит в зарегистрированном браке, имеет двоих малолетних детей.

Обвиняемый в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, выплатив в бюджет Владимирской области 3 424 428 рублей

Между потерпевшим и обвиняемым достигнуто примирение в связи с полным заглаживанием причиненного вреда.

Судом установлено, что потерпевший на основании добровольного волеизъявления заявил о примирении с обвиняемым в связи с тем, что причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме. 

Способ заглаживания вреда носит законный характер и не ущемляет права третьих лиц.

Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить заявление представителя потерпевшего ФИО38 и прекратить уголовное дело по предъявленному ФИО1 обвинению в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.165 УК РФ, за примирением сторон, то есть на основании ст.25 УПК РФ. 

Избранная ФИО1 мера пресечения в виде залога в размере 1500000 рублей после вступления постановления в законную силу подлежит отмене ввиду отсутствия оснований для ее дальнейшего применения, денежные средства следует возвратить залогодателю ФИО20

Вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст.236, ст. 25 УПК РФ, судья

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО40 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.165 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Заявление представителя потерпевшего - Департамента ветеринарии Администрации Владимирской области - ФИО38 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 удовлетворить.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде в виде залога в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей после вступления настоящего постановления в законную силу отменить, денежные средства возвратить залогодателю ФИО20 

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Если лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела, заявляет ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья Ю.М. Евтухов