Дело № 2-2738/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.04.2019 г. г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего составе судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре Хабиевой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz, государственный регистрационный номер №.

Согласно справке ГИБДД водитель ФИО2 нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ГАЗ 3221, государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность Собственника ТС была застрахована по договору серии ЕЕЕ номера № в СПАО "Ингосстрах".

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии ЕЕЕ номера №), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО 400000 рублей.

Таким образом фактический размер ущерба составил 400000 рублей.

Таким образом, виновник ФИО2 обязан выплатить сумму 400000 рублей, составляющую фактический размер ущерба, на основании отчета эксперта, согласно лимиту ФЗ «Об ОСАГО».

Согласно н.4.8 ст. 1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, заключенного между СПАО «Ингосстрах» и ООО «БКГ» (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Договору) по делам, переданным по акту приема-передачи дел, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, производится оплата в размере 3000 рублей, которые включают в себя 1000 рублей за подготовку искового заявления в суд и 2000 рублей за направление искового заявления в суд и отслеживание информации о номере судебного дела.

Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 3000 рублей - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные издержки (оплата юридических услуг представителя).

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму в размере 400000 рублей, уплаченную госпошлину в пользу СПАО "Ингосстрах" в размере 7200 рублей, судебные издержки в сумме 3000 рублей на оплату юридических услуг ООО "БКГ" по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд. 

В судебном заседании стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участие не приняли. 

На основании ст. 233 ГК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz, государственный регистрационный номер №.

Согласно материалам дела водитель ответчик нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ГАЗ 3221, государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность Собственника ТС была застрахована по договору серии ЕЕЕ номера № в СПАО "Ингосстрах". В связи с указанным ДТП и причинением повреждений автомобилю Mercedes-Benz за номером № СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда выплатило страховое возмещение в размере 400 000 рублей.

В соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что согласно страховому полису ХХХ №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не был включен договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем в силу указанной нормы с ответчика следует взыскать расходы истца по выплате страхового возмещения. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 7200 рублей, а также расходы истца на составление иска в размере 1000 рублей. Расходы на отправление искового заявления и отслеживание информации о судебном деле в размере 2000 рублей суд не признает судебными издержками, поскольку истец не обосновал необходимость несения данных расходов в указанном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму в размере 400000 рублей, уплаченную госпошлину в пользу СПАО "Ингосстрах" в размере 7200 рублей, судебные издержки в сумме 1000 рублей на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев