Копия

№ 5-3/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 10 января 2019 года 

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А.,

при секретаре Никитиной В.В.,

с участием:

- ФИО1,

- потерпевших: ***, ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***,

у с т а н о в и л:

В Вологодский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении от ** следует, что ** в 14 часов 55 минут на *** водитель автомобиля *** в нарушение п.1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем «** с государственным регистрационным знаком ***, после чего автомобиль «***» отбросило на автомобиль «****» с государственным регистрационным знаком *** под управлением водителя *** В результате дорожно-транспортного происшествия водителям *** и *** причинен легкий вред здоровью.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 объяснений и замечаний не указал, отметил, что с нарушением согласен.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и принес извинения потерпевшим.

Потерпевшая *** в судебном заседании с обстоятельствами ДТП, указанными в протоколе, согласилась, настаивает на назначении ФИО1 меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший *** в судебном заседании с обстоятельствами ДТП, указанными в протоколе, согласился, вопрос о назначении ФИО1 меры наказания оставляет на усмотрение суда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением о произошедшем ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО1, ***, ***, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, заключением эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» *** от **, по результатам которого у *** установлен легкий вред здоровью. – ***.

Перечисленные документы составлены в соответствии с требованиями закона. Необходимости подтверждения вины ФИО1 иными доказательствами не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ДТП произошло в результате действий ФИО1, нарушившего ПДД РФ.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.п.1.3, 1.5, 9.10 Правил, которые он нарушил.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает раскаяние и признание вины в совершении административного правонарушения, принесение извинений потерпевшим. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий – причинение легкого вреда здоровью двум потерпевшим, а также данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, имущественное положение, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

Срок, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. 

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин

Реквизиты для уплаты штрафа: 

В *** 

***

***

*** 

*** 

*** 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Вологодского районного суда ***).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.