УИД 22RS0043-01-2019-000272-91 Дело № 1-44/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«05» декабря 2019 г. с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Блем А.А., 

при секретаре судебного заседания Киселёвой О.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Першина Д.А.;

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Тычковой Т.С., предъявившей ордер №, удостоверение №; 

потерпевшего 

<

данные изъяты>, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 06 апреля 2017 г. мировым судьей судебного участка Романовского района Алтайского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 05 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Романовского районного суда от 16 октября 2017 года условное осуждение отменено;

- 19 декабря 2017 г. мировым судьей судебного участка Романовского района Алтайского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, по ст. 70 УК РФ (приговор от 06 апреля 2017 года) к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от 19 марта 2018 г. неотбытая часть наказания заменена на 3 месяца 3 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- освобожденного 18 июля 2018 г. по отбытию срока;

- 01 июля 2019 г. Романовским районным судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

- под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ; 

суд, исследовав материалы уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от 30 июля 2015 г. по делу № 2-656/2015 обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание сына 

<

данные изъяты> года рождения, в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода, начиная с 27 июля 2015 г. и до совершеннолетия ребенка. 

Постановлением мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от 15 мая 2019 года, вступившим в законную силу 28 мая 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и подвергнут административному наказанию в виде 50 часов обязательных работ. 

Однако, ФИО1, достоверно зная, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, являясь трудоспособным, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения УСЗН Романовского района не состоял, без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда, в период с 28 мая 2019 года по 30 сентября 2019 года средств на содержание несовершеннолетнего сына Сиуха 

<

данные изъяты> года рождения, не выплачивал; по требованию взыскателя ФИО3 в июле - августе 2019 года произвел три частичные проплаты алиментов на общую сумму 4 500 рублей (тремя суммами: 2500 руб., 1000 руб. и 1000 руб.), несоразмерные с суммой долга.

В результате противоправного бездействия ФИО1 его задолженность по выплате алиментов на содержание сына 

<

данные изъяты> за период с 28 мая 2019 года по 30 сентября 2019 года составляет 46 492 руб. 93 коп.; общая задолженность по алиментам по состоянию на 30 сентября 2019 года составляет 585 613 руб. 12 коп..

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении установленного преступления признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

У государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший 

<

данные изъяты> и его законный представитель ФИО2 так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, судебное разбирательство проводится в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

По мнению суда, имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается представленными материалами уголовного дела. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания подсудимому: признание вины, отсутствие тяжких последствий, удовлетворительную характеристику, мнение потерпевшего ФИО4 о нестрогом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает характер совершенного ФИО1 умышленного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, направленным против семьи и несовершеннолетних, степень его общественной опасности, определяемую установленными обстоятельствами содеянного, что преступление является оконченным составом, в связи с чем, приходит к выводу о назначения наказания в виде исправительных работ, полагая его достаточным для достижения целей наказания. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд так же не усматривает, поскольку приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания в виде исправительных работ.

Суд учитывает, что умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, совершено подсудимым ФИО1 в течение испытательного срока, назначенного приговором Романовского районного суда Алтайского края от 01.07.2019.

Вместе с тем, принимая во внимание указанные смягчающие обстоятельства, раскаяние подсудимого, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 75 УК РФ полагает возможным не отменять указанное условное осуждение, оставить исполнение данного приговора самостоятельно.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФпроцессуальные издержки взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Приговор Романовского районного суда Алтайского края от 01.07.2019 в отношении ФИО1 оставить исполнять самостоятельно.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке, отменив по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его постановления, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции при рассмотрении его жалобы, заявлять ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику; ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, либо, в случае получения копии представления или жалобы сообщить об этом в возражениях.

Судья А.А. Блем