Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июля 2018 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Волга» на постановление административной комиссии Самарского внутригородского района г.о. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.4.20 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»,

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным административной комиссией Самарского внутригородского района г.о. Самары, общество с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Волга» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.4.

<

адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Оспаривая данное постановление, представитель общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Волга», действующая по доверенности, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, утверждая, что ООО «Лабиринт-Волга» по указанному адресу свою хозяйственную деятельность не осуществляет, размещение указателя на дереве не производило. Просила постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Представитель ООО «Лабиринт-Волга» в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены.

В судебном заседании представитель административной комиссии Самарского внутригородского района г.о. Самары, действующая по доверенности ФИО2, полагая оспариваемое постановление законным и обоснованным, просила в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав представителя административного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным административной комиссией Самарского внутригородского района г.о. Самары, общество с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Волга» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.4.

<

адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Как следует из указанного постановления, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 31 минут, по адресу: 

<

адрес>, обществом с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Волга» допущено размещение указателя, не содержащего сведений рекламного характера, на территории общего пользования, а именно: на дереве, расположенном на газоне, путем прибивания указателя при помощи гвоздей, с нарушением порядка, установленного органами местного самоуправления, что портит впечатление гостей города и не вписывается в общий архитектурный стиль Самары, чем нарушило ч.3 ст.4.

<

адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>».

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4.

<

адрес> «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>» размещение на территории общего пользования вывесок или указателей, не содержащих сведений рекламного характера, с нарушением порядка, установленного муниципальными правовыми актами, кроме действий, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицо не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

Суд полагает, что собранными по делу доказательствами установлен факт размещения ООО «Лабиринт-Волга» указателя, не содержащего сведений рекламного характера, а именно, на дереве, расположенном на газоне, путем прибивания указателя гвоздями. 

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении: актом от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылку Общества на то, что ООО «Лабиринт-Волга» по указанному адресу свою хозяйственную деятельность не осуществляет, размещение указателя на дереве не производило, суд считает несостоятельной, поскольку из представленных документов (фотоматериалов) следует, что на двери магазина «Красное и Белое» содержатся сведения о данных юридического лица ООО «Лабиринт-Волга», а именно: ИНН 

<

***> и его адресе нахождения: 603163 

<

адрес>, пом. П3. План эвакуации в магазине, также утвержден директором ООО «Лабиринт-Волга». 

При таких обстоятельствах, суд считает, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным, а действия ООО «Лабиринт-Волга» виновными и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 4.20 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>».

Доказательств невозможности соблюдения ООО «Лабиринт-Волга» вышеназванных норм закона, суду не представлено.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся процессуальное решение как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, в пределах санкции ч.3 ст.4.20 КоАП РФ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>» и отвечает принципам соразмерности и справедливости. Доказательств затруднительного финансового положения организации, а также необходимости применения к назначенному наказанию положений ст.4.1 КоАП РФ суду не представлено. 

Назначение минимально возможного наказания свидетельствует о том, что учтены все смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления судом не найдено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Самарского внутригородского района городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Волга» к административной ответственности по ч.3 ст.4.20 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», оставить без изменения, а доводы жалобы общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Волга», без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения. 

Судья: О.П. Коваленко