дело №... 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владимир 13 декабря 2017 года

ул.Б.Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Рукин Д.Ю.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ......

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 12.12.2017 г. в 19 час.40 мин. ФИО1 в общественном месте, ......, громко выражался нецензурной бранью в адрес граждан. Вел себя нагло, дерзко, вызывающе. На замечания не реагировал. 

ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 12.12.2017 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Объяснениями П. и С., согласно которым 12.12.2017 г. в 19 час.40 мин. у ...... неизвестный гражданин громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, свое поведение критически не оценивал. На просьбы успокоиться не реагировал. Впоследствии им оказался ФИО1

Рапортом командира отделения ОБППСП УМВД ...... осуществлявшей патрулирование 12.12.2017 г., когда у ...... был замечен гражданин выражавшийся нецензурной бранью в адрес граждан. При задержании им оказался ФИО1

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние в совершении правонарушения.

Вместе с тем, отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение виновным однородного административного правонарушения.

Полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут 12.12.2017 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Ю. Рукин