Дело №2-1109/2025

73RS0001-01-2024-008320-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска, в составе судьи Т.Л. Грачевой, 

при секретаре И.А. Канашкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу иное лицо, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Администрации города Ульяновска, Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу иное лицо о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. На основании Решения б/н единственного акционера от 10 июня 2024 г. фирменное наименование Банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк». 04 июля 2024 г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием. 

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Администрация города Ульяновска и акционерное общество «Т-Страхование». 

Требования мотивированы тем, что 05.10.2023 г. между иное лицо и АО «ТБанк», (далее -Банк), был заключен договор кредитной карты № 0197189651 (далее - Договор) на сумму 160000,00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

На момент подачи иска задолженность составляет: 169457,95 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 161593,20 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 7858,30 руб. - просроченные проценты; 6,45 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления;

Просили взыскать с надлежащего ответчика 169 457,95 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 161 593,20 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 7 858,30 руб. - просроченные проценты;- 6,45 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления; госпошлину в сумме 6 084 рублей;

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела истцы извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просят о рассмотрении дела в отсутствие представителей банка.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представили отзыв, в котором исковые требования не признали, просил суд применить срок исковой давности, просили в иске отказать.

Представитель ответчика Администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика акционерного общества «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменный отзыв, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ФИО1, ФИО2, нотариус нотариального округа город Ульяновск ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее суду пояснял, что иное лицо приходится ему родной матерью, ее смерть была неожиданностью для семьи, она внезапно заболела гепатитом и скоропостижно умерла, поскольку у нее имелись кредитные обязательства они с сестрой решили в наследство после смерти иное лицо не вступать. Он обращался в акционерное общество «Т-Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения ввиду смерти иное лицо, однако ни ответа, ни денежных средств он не получал, денежными средствами планировалось погасить указанную в иске задолженность.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк, ООО «ХКФ Банк», ПАО «МТС-Банк», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав письменные материалы дела, наследственное дело, реестровое дело, медицинские карты, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании Решения б/н единственного акционера от 10 июня 2024 г. фирменное наименование Банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк». 

04 июля 2024 г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием. 

05.10.2023 г. между иное лицо и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0197189651 на сумму 160000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

иное лицо умерла 14.04.2024 года ( л.д. Т.1 98).

Причиной смерти явился отек головного мозга, недостаточность печени острая, болезнь печени токсическая с гепатитом острым К 71.2, атеросклероз аорты 17.0

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. 

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти заемщика заведено наследственное дело (Т.1 л.д. 102-127).

Из наследственного дела следует, что ее наследниками являются: сын ФИО1 и дочь - ФИО2, однако они от наследства отказались, о чем оформили соответствующие заявления.

На момент подачи иска задолженность перед истцом составляет: 169457,95 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 161593,20 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 7858,30 руб. - просроченные проценты; 6,45 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления; 

Судом установлено, что наследственным имуществом является садовый домик и земельный участок № в СНТ «Полет». 

Исходя из представленных материалов дела на счете на имя умершей в ПАО «Сбербанк России» имеются денежные средства в сумме 13903,62 руб., так же имеются денежные средства на карте Халва в сумме 0,19 руб.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и акционерное общество «Т-Страхование» заключен Договор № КД-0913 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от 04.09.2013 г. (далее — Договор коллективного страхования). В рамках заключенного Договора Банк является Страхователем, а клиенты Банка, согласившиеся на подключение к Договору коллективного страхования, являются Застрахованными лицами.

иное лицо была застрахована по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее - Программа страхования) в рамках Договора № КД-0913 от 04.09.2013г. на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее - Условия страхования) в редакции, действующей в первый день соответствующего периода, страхования. Страховая защита распространялась на Договор кредитной карты № 0197189651.

Условия страхования по «Программе Страховой защиты заемщиков Банка» находятся в тексте Условий комплексного банковского обслуживания (далее - УКБО) в редакции, действующей на момент подписания Заявления-Анкеты, с которыми иное лицо была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в Заявлении-Анкете.

Согласно п. 1.5 Условий страхования Выгодоприобретатель — Застрахованное лицо. В случае его смерти Выгодоприобретателями признаются наследники Застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 

В случае наличия заявления о страховой выплате от нескольких наследников страховая выплата производится всем наследникам в равных долях (независимо от их пропорции наследственных долей).

Как следует из материалов дела, в акционерное общество «Т-Страхование» ФИО1 обратился с заявлением о признании смерти иное лицо страховым событием и погашении задолженности перед истцом, однако по существу заявление рассмотрено не было.

Таким образом, страховым случаем смерть иное лицо признана не была.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что добросовестность предполагает также учет прав и законных интересов другой стороны и оказание ей содействия, а в случае отклонения действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения может принять меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны.

Истец не имеет реальной возможности предоставления в акционерное общество «Т-Страхование» медицинской документации в отношении умершей, при этом возможность испрашивания необходимой информации имеется у акционерное общество «Т-Страхование», 

При этом, как указывалось выше ФИО1 обращался в акционерное общество «Т-Страхование» с заявлением о признании смерти страховым событием. 

Судом был исследован ряд медицинских карт в отношении иное лицо, обращения за медицинской помощью имели место быть в связи с 

<

данные изъяты>.

Из представленной суду медкарты ГУЗ УОКЦСВМП 10226672/9971 следует, что 29.03.2024 года она обратилась в медицинское учреждение с жалобами на 

<

данные изъяты>.

Доставлена в ГУЗ УОКЦСВМП бригадой скорой помощи.

Предварительный диагноз поставлен- 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

Из протокола ультрозвукового исследования следует, что у иное лицо диагностирована 

<

данные изъяты>.

Как указывалось выше иное лицо 14.04.2024 года умерла. Причиной смерти явился 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>;

Таким образом, суду представлены доказательства того, что заболевание получено и диагностировано после заключения договора с истцом и АО «ТБанк» и заключения договора страхование акционерным обществом «Т-Страхование». 

Статья ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ" относит к страховым рискам предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (п. 2 ст. 9).

В силу п. 1 ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Как установлено п. 3 ст. 961 ГК РФ, правила, предусмотренные в том числе указанным выше пунктом 1, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью.

Как следует из материалов дела, в акционерное общество «Т-Страхование» от ФИО1 поступило свидетельство о смерти иное лицо и указанным обществом была запрошена амбулаторная карта иное лицо, однако выплаты не последовали, вопрос по существу разрешен не был.

Из представленной суду медкарты ГУЗ УОКЦСВМП 10226672/9971 следует, что иное лицо не подписано информированное добровольное согласие пациента на обработку его персональных данных.

Таким образом, информация о ее заболевании не могла быть получена.

Из условий страхования по программе «страховой защиты заемщиков банка» следует, что выгодоприобретателем по договору страхования являются наследники. 

В рамках договора страхования страховым случаем является смерть застрахованного лица, наступившая в период страхования, установленный для данного застрахованного лица, в результате болезни, впервые диагностированной в период страхования ( п. 3.1 пп. b)

Так же в силу п. 3.1.1 страховым случаем по риску ( п. 3.1 пп. b) признается смерть застрахованного лица, наступившего в течение 365 дней со дня несчастного случая или болезни, произошедших или впервые диагностированных в течение действия договора страхования в отношении застрахованного лица, и следствием которых она является.

1.10 Дата первичного подключения к Программе страхования — дата самого первого подключения к Программе страхования. Факт и дата подключения к Программе страхования Застрахованного лица фиксируется в Заявлении-Анкете и/или Заявке, подаваемой Застрахованным лицом Страхователю в целях заключения Кредитного договора, и/или иным способом, установленным Сторонами.

1.11. Договор кредитной карты — заключенный между банком и Клиентом договор о выпуске и обслуживании Кредитной карты (Кредитных карт), включающий в себя соответствующие Заявку, Тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, которые регламентируются Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц Страхователя, размещенными на Интернет — сайте Страхователя.

1.12. Кредитный договор — заключенный между Банком и Клиентом договор о предоставлении кредита, в том числе с условием обеспечения его исполнения предоставляемым Клиентом залогам, включающий в себя соответствующие Заявку, Тарифы и Общие условия кредитования, которые регламентируются Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц Страхователя, размещенными на Интернет — сайте Страхователя.

1.13. Первоначальная сумма кредита — денежные средства, предоставляемые Страхователем Застрахованному на условиях Кредитного договора.

1.14. Страховая сумма — денежная сумма, устанавливаемая по каждому Застрахованному лицу, в пределах которой Страховщик обязуется производить Страховые Выплаты при наступлении Страхового Случая. В отношении Застрахованных, заключивших Договор кредитной карты либо Кредитный договор, установлены Особые условия страхования.

1.15. Особые условия страхования — особые условия Программы страхования, применяемые только в том случае, если об этом прямо указано в настоящих Условиях. В рамках настоящих Условий предусмотрены следующие варианты Особых условий страхования.

1.15.1. Особые условия страхования № 1 — применяются в отношении Застрахованных лиц, заключивших со Страхователем Договор кредитной карты.

1.15.2. Особые условия страхования № 2 — применяются в отношении Застрахованных лиц, заключивших со Страхователем Кредитный договор;

Так же предусмотрены Особые условия страхования № 3,4 

Страховая сумма по риску «смерть» устанавливается в размере 160% от задолженности застрахованного лица по договору кредитной кварты на дату наступления страхового случая.

Доводы акционерного общества «Т-Страхование» о том, что договор страхования не связан с кредитным договором, подлежат отклонению, поскольку из условий страхования следует, что страхователем является банк, а не иное лицо, само наименование программы «страховая защита заемщиков банка» так же указывает на заключение договора страхования именно ввиду наличия банковского продукта у иное лицо Оба договора заключены в один день.

Застрахованными лицами являются граждане, заключившие кредитный договор или договор о кредитной карте со страхователем.

От вступления в наследство наследники отказались.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что задолженность перед кредитором должна быть удовлетворена за счет страховой выплаты в рамках договора страхования.

При этом суд отмечает, что о смерти застрахованного лица акционерное общество «Т-Страхование» было поставлено в известность, однако, вопрос признания случая страховым и выплаты страхового возмещения решен не был.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований. 

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «ТБанк» с акционерного общества «Т-Страхование» задолженность по договору кредитной карты № 0197189651 в сумме 169457,95 рублей, из которых: 161593,20 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 7 858,30 руб. - просроченные проценты;- 6,45 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления; госпошлину в сумме 6 084 рублей. 

В иске к наследственному имуществу иное лицо, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, с Администрации города Ульяновска, Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский районный суд г.Ульяновска в течение месяца через Ленинский районный суд г.Ульяновска с момента вынесения в окончательной форме.

Судья: Т.Л. Грачева

Срок изготовления решения в окончательной форме 03.04.2025 года.